O, pominąłem koment Autorki.
Agnieszko, to trzeba było pod fotą napisać, że tylko wykładowcy szkół foto mogą się wypowiadać. :)))
A potwierdzam, że Pik-Pok ma dużo racji.
Wiesz, ja wierzę, że efekt był zamierzony, mi się obróbka podoba, ale wiesz jak to jest - jak czasami fota wyjściowa się nie uda, to wtedy robi się stylizację i nazywa ją art.
Być może tak nie było, ale wyjściówka nie była najlepsza i to widać nawet po obróbce.
To nie jest profesorzenie. Jest to moja subiektywna opinia. Nie uznaję tego za prawdę objawioną i wiem, że wielu osobom może się ta praca spodobać. Mi się nie spodobała.
O, pominąłem koment Autorki. Agnieszko, to trzeba było pod fotą napisać, że tylko wykładowcy szkół foto mogą się wypowiadać. :))) A potwierdzam, że Pik-Pok ma dużo racji. Wiesz, ja wierzę, że efekt był zamierzony, mi się obróbka podoba, ale wiesz jak to jest - jak czasami fota wyjściowa się nie uda, to wtedy robi się stylizację i nazywa ją art. Być może tak nie było, ale wyjściówka nie była najlepsza i to widać nawet po obróbce.
modelka zlewa się z otoczeniem - tak miało być ?
To nie jest profesorzenie. Jest to moja subiektywna opinia. Nie uznaję tego za prawdę objawioną i wiem, że wielu osobom może się ta praca spodobać. Mi się nie spodobała.
Amator czy nie, racji ma sporo...
Ja tylko się przyczepię do wypalonego torsu, reszta jest oki.
rzecz gustu, ale jak na amatora dużo profesorzysz
Mnie się podoba.
a ja lubię takie kolorki
Bardzo słabo oświetlone... kiepściuchno w kadrze. Ciemny dół i wypalone niebo. Nie wygląda to za dobrze.
tak.