a tak ode mnie - kadrowo bardzo fajnie jest, natomiast jak zwykle prawda leży po środku. Może i Autor nie za mocno manipulował przy obróbce, jednak zdjęcie robi wrażenie spłaszczonego tonalnie
darek_d[ 2012-04-01 09:51:24 ] - "Dwie rzeczy, które nie miały tu miejsca: wyciąganie z cieni!!! zero i jak napisałeś rozmycie softowe również zero!!!" Ty poważnie masz mnie za idiotę..? jeżeli tak, to dalsze kontynuowanie dyskusji jest dla mnie pozbawione sensu..
Dzięki za kilka słów, ale widzisz lub bardziej chyba nie do końca dobrze widzisz. Dwie rzeczy, które nie miały tu miejsca: wyciąganie z cieni!!! zero i jak napisałeś rozmycie softowe również zero!!! To jest las, który potrafi zaskoczyć rozproszeniem światła w nietypowy sposób. Mimo to dzięki za słowo, pozdrawiam.
Wy na poważnie, czy głupa rżniecie..? mydlane softowe rozmycie i nieumiejętne wyciąganie cieni są Waszym zdaniem ok..? czy to jest w porządku, że światło między drzewami, i znajdujący się cieniu pień mają niemal ten sam walor..? a liście w strefie padania światła i w strefie cienia różnią się tylko nasyceniem koloru..? jasność fotografii po lewej i po prawej stronie pnia różni się znacząco choć, naturalne oświetlenie w obu tych strefach jest takie samo..
W gruncie rzeczy napisałeś kilka słów, ale o niczym, takie ble, ble...podaj konkret, wówczas będzie można się zastanowić, a tak...przeciętny wpis, poparty niewiedzą, jak dla mnie na tą chwilę, zaskocz...
ładnie...
przyjemne
a tak ode mnie - kadrowo bardzo fajnie jest, natomiast jak zwykle prawda leży po środku. Może i Autor nie za mocno manipulował przy obróbce, jednak zdjęcie robi wrażenie spłaszczonego tonalnie
ładny ten las
Oooo - dyskusja wchodzi na wyższy poziom ?
darek_d[ 2012-04-01 09:51:24 ] - "Dwie rzeczy, które nie miały tu miejsca: wyciąganie z cieni!!! zero i jak napisałeś rozmycie softowe również zero!!!" Ty poważnie masz mnie za idiotę..? jeżeli tak, to dalsze kontynuowanie dyskusji jest dla mnie pozbawione sensu..
Dzięki za kilka słów, ale widzisz lub bardziej chyba nie do końca dobrze widzisz. Dwie rzeczy, które nie miały tu miejsca: wyciąganie z cieni!!! zero i jak napisałeś rozmycie softowe również zero!!! To jest las, który potrafi zaskoczyć rozproszeniem światła w nietypowy sposób. Mimo to dzięki za słowo, pozdrawiam.
Wy na poważnie, czy głupa rżniecie..? mydlane softowe rozmycie i nieumiejętne wyciąganie cieni są Waszym zdaniem ok..? czy to jest w porządku, że światło między drzewami, i znajdujący się cieniu pień mają niemal ten sam walor..? a liście w strefie padania światła i w strefie cienia różnią się tylko nasyceniem koloru..? jasność fotografii po lewej i po prawej stronie pnia różni się znacząco choć, naturalne oświetlenie w obu tych strefach jest takie samo..
W gruncie rzeczy napisałeś kilka słów, ale o niczym, takie ble, ble...podaj konkret, wówczas będzie można się zastanowić, a tak...przeciętny wpis, poparty niewiedzą, jak dla mnie na tą chwilę, zaskocz...
Wyjaśnij Koziołrogacz co z obróbka jest nie tak
W gruncie rzeczy przeciętna fotografia ratowana niezbyt umiejętną obróbką..
Ładnie wyeksponowane swiatło
jakbym tam była...
Taki nastrój niełatwo "ustrzelić"
bardzo dobry klimat lasu ... gratuluję