Bo to teraz taki lans, nie liczy się co zdjęcie przedstawia czy jest dobre czy złe, jedynie fakt że było robione analogiem. Robiłam analogiem i moje zdjęcie jest świetne tylko dlatego, a to że kompozycja, światło są całkiem przeciętne, lub nawet całkiem do dupy, to nie ma najmniejszego znaczenia. Niektórzy uciekają się nawet do skanowania z ramkami filmu, alby na pewno nie było wątpliwości że to co? Analog. :)
czasem pudełko z klisza za Chiny nie chce sie domknąc a ja nie mam kiedy tego zreperowac:) zdjecia sa takie jak ja, nie do konca doskonałe. Ale mnie to nie przeszkadza...
a co? purystom sie nie podoba, ze wypracowane w cyfrowej ciemni? Ze istnieje tylko jedna i prawdziwa droga do dobrego, klimatycznego zdjecia?? Dla mnie zdjecie bomba, nastrojowe.
nieuprzejmy gbur[ 2012-03-31 12:34:24 ] chciałem powiedzieć to co powiedziałem i wolałbym żeby inni nie mówili tego co ja niby chciałem powiedzieć tym bardziej, że nie do końca dobrze im to wychodzi. Patrząc na portfolio widać, że niedoskonałości wprowadzane są celowo, chyba, że założymy iż Autorka skanuje zepsutym skanerem odbitki robione z zaświetlonych negatywów Agfy sprzed 20 lat...
efekt cyfrowy czy naturalny, to specjalnie nie ma większego znaczenia, foto jak pisałem kapitalne, z klimatem, ale efekty dodatkowe mnie osobiście nie pasują, gdyż sugerują że pod efektami Autor starał się skryć te prawdziwe niedoskonałości
pseudo niedowołanie kliszy z lewej i nieobcięcie ramki analogowej (ew. też pseudo ale tego nie zbadam) - w czym dodaje uroku i jakości? napisz gburze to mnie ciekawi
Bardzo sympatyczna praca! :-)
mysz 866 - 5 minut temu otworzył konto i mądrości wylewa ...
P.s Zapomniałam dodać, kadr krzywy jeszcze ujdzie, ale łokcie obcięte????!!!! Proponuję jakąś dobra lekturę o fotografii, później chwytać za aparat.
Bo teraz taki lans, pojawiam się znikąd i stękam. :)
Bo to teraz taki lans, nie liczy się co zdjęcie przedstawia czy jest dobre czy złe, jedynie fakt że było robione analogiem. Robiłam analogiem i moje zdjęcie jest świetne tylko dlatego, a to że kompozycja, światło są całkiem przeciętne, lub nawet całkiem do dupy, to nie ma najmniejszego znaczenia. Niektórzy uciekają się nawet do skanowania z ramkami filmu, alby na pewno nie było wątpliwości że to co? Analog. :)
czasem pudełko z klisza za Chiny nie chce sie domknąc a ja nie mam kiedy tego zreperowac:) zdjecia sa takie jak ja, nie do konca doskonałe. Ale mnie to nie przeszkadza...
fajne
Piękny portret. Naturalny. Szczery. Dziewczyna piękna.
A ja lubię jak się Rude uśmiechają... :-))
+
a co? purystom sie nie podoba, ze wypracowane w cyfrowej ciemni? Ze istnieje tylko jedna i prawdziwa droga do dobrego, klimatycznego zdjecia?? Dla mnie zdjecie bomba, nastrojowe.
Piękne foto. Szkoda, że znafcy znowu sieczkę zapodają.
+
naturalnie i stylowo :)
nieuprzejmy gbur[ 2012-03-31 12:34:24 ] chciałem powiedzieć to co powiedziałem i wolałbym żeby inni nie mówili tego co ja niby chciałem powiedzieć tym bardziej, że nie do końca dobrze im to wychodzi. Patrząc na portfolio widać, że niedoskonałości wprowadzane są celowo, chyba, że założymy iż Autorka skanuje zepsutym skanerem odbitki robione z zaświetlonych negatywów Agfy sprzed 20 lat...
ja wcale nie chce tego powiedzieć
Chcecie powiedzieć że autorka w programie graficznym zniekształcała obraz i zamazywała coś? :DDDDDDD
efekt cyfrowy czy naturalny, to specjalnie nie ma większego znaczenia, foto jak pisałem kapitalne, z klimatem, ale efekty dodatkowe mnie osobiście nie pasują, gdyż sugerują że pod efektami Autor starał się skryć te prawdziwe niedoskonałości
ja bym jednak stawiał na to, że jest to efekt rzeczywisty... Ale... nie ja robiłem foto... Może Autor coś podpowie :)
chciałabym sie nauczyć takich efektów/sztuczek , ależ dawno nie było tu tutu , az brakowało takich obrazków
+
proszę bardzo :) pseudoefekt wyginającej się kliszy, pseudoefekt filmu naprawdopodbniej Agfa, pseudoefekt braku szczelności świetlnej z lewej, itd
Też bym się czegoś dowiedział od Tomchy... Pisać, pisać... :)
pseudo niedowołanie kliszy z lewej i nieobcięcie ramki analogowej (ew. też pseudo ale tego nie zbadam) - w czym dodaje uroku i jakości? napisz gburze to mnie ciekawi
pisać pisać... bo widze że lubicie zagadki ;)
jak napisałem i oceniłem - fota bdb super, natomiast jest jasne o czym pisze tomcha. chyba to widać. czy nie? jak nie, to napiszę.
tomcha napisz proszę coś więcej o tym zepsuciu... az ciekawy jestem
tomcha[ 2012-03-30 23:32:52 ]ma rację
Miles Davies "Tutu"?
oryginał? skaner się zepsuł? szkoda bo zdjęcie dobre
obróbka? fotografia jest już tak manipulowana ze ludzie oryginału nie poznają :) lubię Cię...
obróbka zniszczyła dobre zdjęcie?
przyjemne i naturalne foto...
oki
tak, taka przyjemna bez wodotrysków i kombinacji
bardzo przyjemna fotografia
ślicznie...