@PawleC - niestety większość WiedzącychInaczej(KtórymSięWydajeŻeMająRację), a zwłaszcza ich MaliPomocnicyKoszyczkowi - wyczuwają sarkazm wyłącznie wtedy, gdy na Nich usiądzie i podskoczy - tak subtelne wypowiedzi (jeden emotikon uśmiechu na koniec) należy sygnować o wiele wyraźniej. Najlepiej - w nawiasie - dodać na końcu intencję wypowiedzi (żart)(ironia)(sarkazm).
Oto wpis jednej z Magnificencji pod jednym ze zdjęć skierowany do "wpiśca" pod tym zdjęciem: "...myslisz, ze ktokolwiek jest w stanie przeczesywac portal w poszukiwaniu wybitniakow (podobnie jak w wycinaniu do moderki)? Ja mysle, ze jak zwroci uwage, to leci na dno, jak zwroci uwage, to moderka"...I tyle ode mnie w tym temacie...he he
Paweł C.[ 2012-03-28 09:19:30 ] ==> Dzięki! Teraz mam czarno na białym, że mam problem i u kogo ten problem jest...Dzięki!!! Tę informację o swoim problemie wklejam do swojego bloga "qpamięci" :-)
Paweł C.[ 2012-03-28 09:19:30 ] myślę, że to nie kol. Jogin ma problem. Fotografie - nawet "wymoderowane" - przez WiedzącegoInaczej(KtóremuSięWydajeŻeMaRację) - są dostępne i oglądane. Najlepszy dowód to Twój wpis :) Problem - tak uważam - mają właśnie Ci WiedzącyInaczej(KtórymSięWydajeŻeMająRację). Bo dociera do Nich świadomość całkowitej kompromitacji jaka związana jest z obecnie stosowaną "metodą" moderacyjną, dociera do Nich beznadziejność i bezmyślność owych "uzasadnień" i - mam nadzieję - dociera do Nich świadomość opinii prawie 180 tysięcy Użytkowników - jaką owi Użytkownicy mają o tych WiedzącychInaczej(KtórymSięWydajeŻeMająRację). Stąd te złośliwości, personalne zagrania, itp...
jogin[ 2012-03-28 09:13:07 ] masz problem, ponieważ mimo istnienia kategorii "reporterskie", nie ma możliwości publikowania tu żadnego fotoreportażu, a jedynie pojedyncze zdjęcia dokumentacyjne. Kategoria powinna mieć zatem tytuł "dokument". A jako pojedyncze zdjęcie dokumentacyjne... no cóż... "Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane"
Tak dla ustalenia uwagi MającychZawszeRację: ten ludek to odtwórca roli Chrystusa (widoczny na poprzednich dwóch fotach - pokazany tu jest w próbie w dalekim planie jednej ze scen Misterium; co ja tu będę tłumaczył skoro kompetentny MOD tego nie zauważył...
To zdjęcie jest wymoderowane, nie można go oceniać.
Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :
@PawleC - niestety większość WiedzącychInaczej(KtórymSięWydajeŻeMająRację), a zwłaszcza ich MaliPomocnicyKoszyczkowi - wyczuwają sarkazm wyłącznie wtedy, gdy na Nich usiądzie i podskoczy - tak subtelne wypowiedzi (jeden emotikon uśmiechu na koniec) należy sygnować o wiele wyraźniej. Najlepiej - w nawiasie - dodać na końcu intencję wypowiedzi (żart)(ironia)(sarkazm).
Paweł C.[ 2012-03-28 09:49:40 ] ==> Masz priva
mietcong[ 2012-03-28 09:38:59 ] ==> Dzięki za przybycie i wyrażenie "vox populi". Wiem, że "słabiutkość" tego portalu to ja...hi hi
Panowie... to był sarkazm... nie udawajcie, iż nie wyczuliście... :)
Oto wpis jednej z Magnificencji pod jednym ze zdjęć skierowany do "wpiśca" pod tym zdjęciem: "...myslisz, ze ktokolwiek jest w stanie przeczesywac portal w poszukiwaniu wybitniakow (podobnie jak w wycinaniu do moderki)? Ja mysle, ze jak zwroci uwage, to leci na dno, jak zwroci uwage, to moderka"...I tyle ode mnie w tym temacie...he he
no faktycznie jakość bardzo słabiutka
Paweł C.[ 2012-03-28 09:19:30 ] ==> Dzięki! Teraz mam czarno na białym, że mam problem i u kogo ten problem jest...Dzięki!!! Tę informację o swoim problemie wklejam do swojego bloga "qpamięci" :-)
Paweł C.[ 2012-03-28 09:19:30 ] myślę, że to nie kol. Jogin ma problem. Fotografie - nawet "wymoderowane" - przez WiedzącegoInaczej(KtóremuSięWydajeŻeMaRację) - są dostępne i oglądane. Najlepszy dowód to Twój wpis :) Problem - tak uważam - mają właśnie Ci WiedzącyInaczej(KtórymSięWydajeŻeMająRację). Bo dociera do Nich świadomość całkowitej kompromitacji jaka związana jest z obecnie stosowaną "metodą" moderacyjną, dociera do Nich beznadziejność i bezmyślność owych "uzasadnień" i - mam nadzieję - dociera do Nich świadomość opinii prawie 180 tysięcy Użytkowników - jaką owi Użytkownicy mają o tych WiedzącychInaczej(KtórymSięWydajeŻeMająRację). Stąd te złośliwości, personalne zagrania, itp...
jogin[ 2012-03-28 09:13:07 ] masz problem, ponieważ mimo istnienia kategorii "reporterskie", nie ma możliwości publikowania tu żadnego fotoreportażu, a jedynie pojedyncze zdjęcia dokumentacyjne. Kategoria powinna mieć zatem tytuł "dokument". A jako pojedyncze zdjęcie dokumentacyjne... no cóż... "Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane"
barszczon[ 2012-03-27 21:20:03 ] ==> Ten?... :-))) http://plfoto.com/zdjecie,portret,fredie,1992846.html
Ten typ tak ma - jest NIENAPRAWIALNYM umysłem..
@Joginie - Fredie wrócił :) (ale jeszcze do niego nie dotarło, że pozostał jedynie lokalnym folklorem...)
Kozakiewicz!...
Tak dla ustalenia uwagi MającychZawszeRację: ten ludek to odtwórca roli Chrystusa (widoczny na poprzednich dwóch fotach - pokazany tu jest w próbie w dalekim planie jednej ze scen Misterium; co ja tu będę tłumaczył skoro kompetentny MOD tego nie zauważył...
To zdjęcie jest wymoderowane, nie można go oceniać. Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :
Będą jeszcze dwie foty :-)
:)