Opis zdjęcia
Próbowałem na różne sposoby ująć ten piękny zabytkowy kościółek. Ten sposób wydał mi się najbardziej odpowiedni. Pewnie zaraz zostanę skrytykowany za tą jasną plamę, ale tak to w tym momencie widziałem i w ten sposób chciałem to przedstawić.
Komentarze
Dobre !
lubię, pomimo
podglądaj zdjęcia innych i wyciągaj wnioski
Będę teraz codziennie dosyłał nowe. Proszę o opinię. Chętnie przedyskutuje z wami moje wypociny. Od 7 lat nie rozwiałem się stałem w miejscu dlatego chcę pogłębić swoje wiadomości.
Jarek to spróbuj na tego maila fotoszyk@wp.pl
ja to chyba za mało kompetentny do nauczania jestem, chciałem Ci na priv coś podesłać, ale dostaję komunikat że nie odbierasz prywatnych wiadomosci :(
Jarek przejrzyj inne moje zdjęcia bo naprawdę chcę się czegoś nauczyć.
to nie jest "jasna plama" tylko przepał jak cholera ;) Tłumaczenie że "tak chciałem" jest równie dobre jak powiedzieć to samo policjantowi po wjechaniu w przystanek. Zgoda - można/trzeba czasem robić zdjęcia pod światło ale trzeba robić to świadomie i umieć opanować taką jego ilość. Od tego są szare filtry połówkowe lub pełne oraz filtry polaryzacyjne. Zauważ że tutaj tytułowy kościół jest w sumie mało widoczny, rozmazany przez nadmiar światła. Chciałeś się skoncentrować na kościele czy cieniach drzew - kadr sugeruje że jednak wybrałeś drzewa. Podział kadru pół/pół jest tu poważnym błędem (chyba po prostu przypadkowo tak kadrowałeś) Ogólna jakość zdjęcia też bardzo słaba. Nie ma żadnego ostrego elementu na którym można by powiesić oko. Nie łam się, pracuj dalej i czytaj, czytaj, czytaj na temat techniki - potem ćwicz to w plenerze. Zobaczysz że przyniesie to efekty ;)