Maciej ma wiele racji- w sumie to w takiej teczce najelpiej zlozyc prace, pokazujace ze wiesz o co chodzi w klasycznym podejsciu do tematu- poogladaj troche portretow/architektury/krajobrazu etc- jak to jest robione ksiazkowo i od tego zacznij- jak juz zalapiesz o to jak ujac temat w charakterystyczny dla niego ksiazkowy sposob to bedziesz sobie mogla pozwolic na eksperymenty z lamaniem zasad ksiazkowych:)
Przede wszystkim - kompozycja i swiatlo. Kompozycja to nie tylko forma w przestrzeni, ale tez kolor, swiatlo- tu az prosi sie o to, zeby modelka nie zlewala sie tak z tlem:)
nieostre, niezdecydowanie skadrowane (dół) w ogóle dziwny kadr. Jak na portret, to skupiłbym się na modelce nie zostawiając w kadrze wolnej przestrzeni z lewej strony i wywalając zbędne rzeczy typu kwiatek, dredy, kolczyki, stanik spod bluzki) w/g mnie jest tu wiele rzeczy odciągających oko od tematu. .... Ale, to Twoje zdjęcie, a na akademii pewnie bardziej się znają na sztuce, więc się nie przejmuj że mnie się nie podoba :)
ostrosc na gozdziku a nie o gozdziku to chyba foto, co nie?;) skoro skladasz portfolio do szkoly to chyba warto nad takimi detalami jak ostrosc na temacie popracowac;)powodzenia
o, nie ma komentarzy?? Matko... to plfoto naprawdę zeszło na psy. Podoba mi się kolorystyka. Strasznie fajnie modelka komponuje się na tym tle. Ładne światło ogólnie, jedynie trochę bym podostrzył zdjęcie po zmniejszeniu, bo krawędzie jakoś płyną, zwłaszcza oczy powinny być mocniejsze.
148 odsłon i jedna ocena. kurcze, rozumiem że napisanie kilku słów może być dla niektórych zbyt czasochłonne, ale ludzie naprawdę tak trudno chociaż kliknąć jedną cyfrę? naprawdę zależy mi co sądzicie o moich zdjęciach!
Tak jest, ale chcę się dobrze zaprezentować :)
A to są jakieś eliminacje do tzw. Akademii fotografii? To nie jest tak, że tam uczą robić zdjęcia? ;)...
mi delikatność nie pasuje do tak śmiałej modelki
dorzuce jeszcze. cięcie źrenicy nosem nie pasuje do tytułu.
dziekuje bardzo:)
Maciej ma wiele racji- w sumie to w takiej teczce najelpiej zlozyc prace, pokazujace ze wiesz o co chodzi w klasycznym podejsciu do tematu- poogladaj troche portretow/architektury/krajobrazu etc- jak to jest robione ksiazkowo i od tego zacznij- jak juz zalapiesz o to jak ujac temat w charakterystyczny dla niego ksiazkowy sposob to bedziesz sobie mogla pozwolic na eksperymenty z lamaniem zasad ksiazkowych:) Przede wszystkim - kompozycja i swiatlo. Kompozycja to nie tylko forma w przestrzeni, ale tez kolor, swiatlo- tu az prosi sie o to, zeby modelka nie zlewala sie tak z tlem:)
nieostre, niezdecydowanie skadrowane (dół) w ogóle dziwny kadr. Jak na portret, to skupiłbym się na modelce nie zostawiając w kadrze wolnej przestrzeni z lewej strony i wywalając zbędne rzeczy typu kwiatek, dredy, kolczyki, stanik spod bluzki) w/g mnie jest tu wiele rzeczy odciągających oko od tematu. .... Ale, to Twoje zdjęcie, a na akademii pewnie bardziej się znają na sztuce, więc się nie przejmuj że mnie się nie podoba :)
ostrosc na gozdziku a nie o gozdziku to chyba foto, co nie?;) skoro skladasz portfolio do szkoly to chyba warto nad takimi detalami jak ostrosc na temacie popracowac;)powodzenia
wyjątkowe jeno nie łostre
o, nie ma komentarzy?? Matko... to plfoto naprawdę zeszło na psy. Podoba mi się kolorystyka. Strasznie fajnie modelka komponuje się na tym tle. Ładne światło ogólnie, jedynie trochę bym podostrzył zdjęcie po zmniejszeniu, bo krawędzie jakoś płyną, zwłaszcza oczy powinny być mocniejsze.
Zdjęcie jest dobre. Tytuł adekwatny, bo modelka faktycznie wygląda tutaj delikatnie, lekko ;)
to powiedz jaką cyfrę mam wcisnąć ? od 1 do 10 ...masz załatwione :-)
148 odsłon i jedna ocena. kurcze, rozumiem że napisanie kilku słów może być dla niektórych zbyt czasochłonne, ale ludzie naprawdę tak trudno chociaż kliknąć jedną cyfrę? naprawdę zależy mi co sądzicie o moich zdjęciach!
ahahh nie ma to jak przyczepić się tytułu :P
super :) chociaż tytuł jakoś odstaje