Ty naprawde nie dosyc nie niezrozumiale piszesz, to w dodatku nie rozumiesz podstawowych pojec, albo nie rozumiesz naszego pieknego jezyka. Nie osmieszaj juz sie lepiej.
Ja wiem, że tu od razu jest wszystko na nie i bez tłumaczeń....
też to przechodziłam, ale dzięki temu zaparłam się i robię dużo lepsze zdjęcia.
(ale nie piszę, że najlepsze...)
Niestety jest prześwietlone i ma cień twarzy....
Onland - tylko ty to napisales, wiec nie klam. Czym innym jest okreslenie zbyt mocno oswietlone, a czym innym przeswietlone, ale ty to zapewne doskonale wiesz.
Dam ci jeszcze jedna szanse, po czym stwierdzam przegrana przez walkower.
Dobra zapraszam spac jutro kolejne do d.... zdjecie z tej serii i kolejna na wykazanie sie szeroka wiedza fotograficzna.
Jeszcze raz pozdrawiam wszytkich z podwyzszonym poczuciem wlasnej wartosci .
Onland - expercie, doczekam sie na odpowiedz na temat przeswietlen, czy caly czas probujesz skalibrowac ekran w lapku? Naprawde nie musisz tego robic, mowilem Ci juz jak to latwo sprawdzic.
Rooki[ 2012-02-05 20:46:28 ] - zaraz tam nagonka... koncepcja jest zła po całości, nie tylko oświetlenie. Przecież ta wdzięczna bądź, co bądź modelka wyglądana tym zdjęciu, jakby chciała widza dekoltem zabić. To tak nie wdając się w szczegóły, bo formatu A4 by brakło.
przeciez chlop pisze, ze sie dopiero uczy. Ludzie kurna dajcie spokoj z ta nagonka. X X X jak chcesz sie czegos dowiedziec o oswietleniu studyjnym to polecam poszukaj tych filmow w necie...onelight workshop, facet swietnie wyjasnia z czym to sie je. Na youtube tez powinno byc sporo materialow jak oswietlac modelki. Powodzenia przy nastepnych sesjach.
coraz bardziej mi sie tu podoba
napiszecie jeszcze cos odkrywczego
moze, ze siodmy wlos od lewej jest o 10 stopni bardziej pod katem niz powinien.. albo cos w podobie
Onland ... tak to jest jak sie zdjecia na laptopie sprzed 10 lat oglada
Piotr-cos tam - ty za to fajnie kadrujesz, masz moze jakies wolne miejsca na warsztatach jeszcze?
Onland - zanim napiszesz o jakichkolwiek przeswietleniach, proponuje bys otworzyl to zdjecie w programie edycyjnym najechal sobie kursorem na lewa polowe twarzy i podal mi choc jedno przeswietlone miejsce. Bede wdzieczny. Aby to stwierdzic nie potrzebujesz nawet kalibrawac monitora. Pozdrawiam.
Pik-Pok, chyba sie nie zrozumielismy. Moj uszczypliwy komentarz nie ma nic wspolnego z przyjmowaniem czekogolwiek na klate czy tez nie. To jest tylko odpowiedz na Twoj \"merytoryczny\" komentarz. Ja jestem jak najbardziej otwarty na wszelkiego rodzaju krytykę, bo (nie szukajac daleko - dziekuje Werders) potrafi byc ona bardzo pouczajaca. Natomiast nie interesuja mnie kompletnie komentarze typu kadr zly, swiatlo zle, modelka zla, kolory zle, obrobka zla itp. Jezeli decydujesz sie cos takiego napisac, to napisz tez dlaczego wg Ciebie jest to zle, ewentualnie jak Ty bys to zrobil. Ma prawo Ci sie nie podobac i ja to szanuje, ale czyz nie latwiej napisac wtedy NIE PODOBA MI SIE i tyle?
Ja nie aspiraje do miana fotografa za ktorych wielu z Was sie tu uwaza robiac \"artystyczne zdjecia\" tego typu - http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,kadysz,2394991.html.
Ja sie bawie fotografia, a ze nie wychodzi mi to tak jak powinno... Coz, kiedys wyjdzie :)
To jest moja pierwsza pseudo studyjna sesja, ze slabymi lampkami i brakiem doswiadczenia, wiec jest jak jest. Nastepnym razem, dzieki tym nielicznym jak Werders, mam nadzieje ze bedzie lepiej.
Pozdrawiam haterow :)
spróbuj może najpierw z jedną lampą. bardzo ładny kolor oczu ma modelka. nie znam się, ale chyba wiatrak na lakierowane włosy to średni pomysł. przy takim ustawieniu głowy chyba bym z drugiej strony świecił. teraz powiększasz światłem \"większą\" połowę twarzy. to trzeba doświadczalnie.
Pik-Poka fotografie w większości bardzo dobre są. A tu co racja to racja. Za ostre (jasne) światło na twarzy i dekolcie. Co do remizy - to jeden tu będzie widział remizę, drugie nie. Tym niemniej foto średnie moim zdaniem
Pik-Cwok , ups, przepraszam Pik-Pok, jak rozumiem, Ty juz zeby na portretach zjadles i dlatego wlasnie produkujac takie oto obrazki - http://plfoto.com/zdjecie,portret,polar-z-dzula,2384307.html - uzurpujesz sobie prawo do ponizania nowicjuszy, czy tak?
To powodzenia Ci zycze i daj znac gdzie ta remiza, z checia bym sie tam zainstalowal :)
Pozdrawiam
Nie panujesz ani trochę nad oświetleniem. Ale jeśli \"tak miało być\" - to ja nie rozumiem. Kadr, poza, światło, mejk-ap; wszystko jak u mnie na wsi w remizie - aby było. Ale to chyba nie o to chodzi.
http://www.youtube.com/watch?v=i9iJNp3wZcI
[komentarz usunięty]
[komentarz usunięty]
[komentarz usunięty]
Ty naprawde nie dosyc nie niezrozumiale piszesz, to w dodatku nie rozumiesz podstawowych pojec, albo nie rozumiesz naszego pieknego jezyka. Nie osmieszaj juz sie lepiej.
[komentarz usunięty]
[komentarz usunięty]
Ja wiem, że tu od razu jest wszystko na nie i bez tłumaczeń.... też to przechodziłam, ale dzięki temu zaparłam się i robię dużo lepsze zdjęcia. (ale nie piszę, że najlepsze...) Niestety jest prześwietlone i ma cień twarzy....
Onland - tylko ty to napisales, wiec nie klam. Czym innym jest okreslenie zbyt mocno oswietlone, a czym innym przeswietlone, ale ty to zapewne doskonale wiesz. Dam ci jeszcze jedna szanse, po czym stwierdzam przegrana przez walkower.
[komentarz usunięty]
kolejna szansa - mialo byc
Dobra zapraszam spac jutro kolejne do d.... zdjecie z tej serii i kolejna na wykazanie sie szeroka wiedza fotograficzna. Jeszcze raz pozdrawiam wszytkich z podwyzszonym poczuciem wlasnej wartosci .
lytery mnie tesz siem zjewajom ...
Nie mam , natomiast ty masz problem z pisaniem tak zeby inni mogli to zrozumiec najwidoczniej
[komentarz usunięty]
Onland - nie zmieniaj tematu, gdzie te przeswietlenia?
[komentarz usunięty]
[komentarz usunięty]
Glupi J - bardzo bym chcial sie zdziwic, naprawde...
Onland - expercie, doczekam sie na odpowiedz na temat przeswietlen, czy caly czas probujesz skalibrowac ekran w lapku? Naprawde nie musisz tego robic, mowilem Ci juz jak to latwo sprawdzic.
X X X[ 2012-02-05 21:26:53 - a to byś się zdziwił...
[komentarz usunięty]
kocham ten portal i jak tu żyć panie Premierze !
Glupi J-Ja tam z checia poslucham zdania pro, szczegolnie o koncepcji oswietlenia murku w parku. Napewno masz spora wiedze w tym temacie
Rooki[ 2012-02-05 20:46:28 ] - zaraz tam nagonka... koncepcja jest zła po całości, nie tylko oświetlenie. Przecież ta wdzięczna bądź, co bądź modelka wyglądana tym zdjęciu, jakby chciała widza dekoltem zabić. To tak nie wdając się w szczegóły, bo formatu A4 by brakło.
Choc moze nie do konca taka podpucha ... ale to juz dla wtajemniczonych
Ups i znowu zjadlo literke p
Nie sinajcie sie tak to folio to podpucha jest zebyscie sie nie zanudzili przy niedzieli :) Pozdrawiam haterow
Dzieki Rooki, Zack\'a Ariasa ogladam zamiast dobranocki :)
moderator nie ma zdania, wykonuje polecenia
przeciez chlop pisze, ze sie dopiero uczy. Ludzie kurna dajcie spokoj z ta nagonka. X X X jak chcesz sie czegos dowiedziec o oswietleniu studyjnym to polecam poszukaj tych filmow w necie...onelight workshop, facet swietnie wyjasnia z czym to sie je. Na youtube tez powinno byc sporo materialow jak oswietlac modelki. Powodzenia przy nastepnych sesjach.
ciekaw jestem jakie zdanie ma moderator :)))))))
Do dupy znaczy niemal tragicznie, choć określenie \"tragicznie\" nie zawsze ma wydźwięk negatywny, ale w tym przypadku miało by.
literki p brak w śirodku ...
A co to znaczy do du.y?
To jest do dupy po całości, ale to chyba nie jest odkrywcze.
coraz bardziej mi sie tu podoba napiszecie jeszcze cos odkrywczego moze, ze siodmy wlos od lewej jest o 10 stopni bardziej pod katem niz powinien.. albo cos w podobie Onland ... tak to jest jak sie zdjecia na laptopie sprzed 10 lat oglada Piotr-cos tam - ty za to fajnie kadrujesz, masz moze jakies wolne miejsca na warsztatach jeszcze?
[komentarz usunięty]
onland , robisz w stylu - bo wszyscy jesteśmy spaniele . a tu prosze , pan od portretów :)))) ale dobra nie maltretuje już tego spaniela .
[komentarz usunięty]
[komentarz usunięty]
zabawa w remizie ... tia
Trudno zaliczyć tę fotkę do udanych.
onland , znowu się nie popisałeś :)))) portrety w stylu dziewczyna spaniela , to twoja mocna strona .\\ nigdy o tym nie zapominaj :)))))
.
[komentarz usunięty]
jest jeszcze piąty rodzaj buraka [ 2012-02-05 15:18:40 ]
Onland - zanim napiszesz o jakichkolwiek przeswietleniach, proponuje bys otworzyl to zdjecie w programie edycyjnym najechal sobie kursorem na lewa polowe twarzy i podal mi choc jedno przeswietlone miejsce. Bede wdzieczny. Aby to stwierdzic nie potrzebujesz nawet kalibrawac monitora. Pozdrawiam.
Pik-Pok, chyba sie nie zrozumielismy. Moj uszczypliwy komentarz nie ma nic wspolnego z przyjmowaniem czekogolwiek na klate czy tez nie. To jest tylko odpowiedz na Twoj \"merytoryczny\" komentarz. Ja jestem jak najbardziej otwarty na wszelkiego rodzaju krytykę, bo (nie szukajac daleko - dziekuje Werders) potrafi byc ona bardzo pouczajaca. Natomiast nie interesuja mnie kompletnie komentarze typu kadr zly, swiatlo zle, modelka zla, kolory zle, obrobka zla itp. Jezeli decydujesz sie cos takiego napisac, to napisz tez dlaczego wg Ciebie jest to zle, ewentualnie jak Ty bys to zrobil. Ma prawo Ci sie nie podobac i ja to szanuje, ale czyz nie latwiej napisac wtedy NIE PODOBA MI SIE i tyle? Ja nie aspiraje do miana fotografa za ktorych wielu z Was sie tu uwaza robiac \"artystyczne zdjecia\" tego typu - http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,kadysz,2394991.html. Ja sie bawie fotografia, a ze nie wychodzi mi to tak jak powinno... Coz, kiedys wyjdzie :) To jest moja pierwsza pseudo studyjna sesja, ze slabymi lampkami i brakiem doswiadczenia, wiec jest jak jest. Nastepnym razem, dzieki tym nielicznym jak Werders, mam nadzieje ze bedzie lepiej. Pozdrawiam haterow :)
[komentarz usunięty]
[komentarz usunięty]
spróbuj może najpierw z jedną lampą. bardzo ładny kolor oczu ma modelka. nie znam się, ale chyba wiatrak na lakierowane włosy to średni pomysł. przy takim ustawieniu głowy chyba bym z drugiej strony świecił. teraz powiększasz światłem \"większą\" połowę twarzy. to trzeba doświadczalnie.
Przepraszam, iż uraziłem czyjeś przekonania swoją opinią. Jak widać nie każdy bierze to na klatę.
[komentarz usunięty]
[komentarz usunięty]
slabe jest. nie latwiej po prostu wpierw poprobowac przy naturalnym swietle? i taka obrobka bedzie wtedy zbedna :)
bzdet
Pik-Poka fotografie w większości bardzo dobre są. A tu co racja to racja. Za ostre (jasne) światło na twarzy i dekolcie. Co do remizy - to jeden tu będzie widział remizę, drugie nie. Tym niemniej foto średnie moim zdaniem
Pik-Cwok , ups, przepraszam Pik-Pok, jak rozumiem, Ty juz zeby na portretach zjadles i dlatego wlasnie produkujac takie oto obrazki - http://plfoto.com/zdjecie,portret,polar-z-dzula,2384307.html - uzurpujesz sobie prawo do ponizania nowicjuszy, czy tak? To powodzenia Ci zycze i daj znac gdzie ta remiza, z checia bym sie tam zainstalowal :) Pozdrawiam
Nie panujesz ani trochę nad oświetleniem. Ale jeśli \"tak miało być\" - to ja nie rozumiem. Kadr, poza, światło, mejk-ap; wszystko jak u mnie na wsi w remizie - aby było. Ale to chyba nie o to chodzi.