fotograf piękna[ 2012-02-16 23:07:28 ] no nie do końca, zwłaszcza na Plfoto... Poza tym - uzasadnienie moderacji również - przynajmniej teoretycznie - powinno mieć odniesienie do kategorii. Zresztą, o czym świetnie wiesz - istnieją kategorie (na Plfoto), w których stosowane uzasadniena moderacyjne tracą sens - i nie są w praktyce stosowane. :)...
Ależ ten szpetny śmietnik jest tu głównym atrybutem miejskiego krajobrazu, kontrapunktem dla podniosłości świętowania sakramentalnej inicjacji. A co oni tam robią, gdzie patrzą, na kogo? A to imaginuj sobie Wasze, imaginuj ;)
A skąd to wrażenie? Gdzieś tu zoczył element probabilistyczny? Zdjęcie być może wykonane pośpiesznie, ale w żadnej mierze nierozważnie czy pochopnie ;)
fotograf piękna: rozumiem, że Możesz mieć swoje zdanie - za jasne, za ciemne, za mało ostre, przeostrzone, za mało koloru, zbyt kolorowe... Ale pamiątkowy street z przygodnymi osobami?
zaniechaj... znaczy oczekiwania na odpowiedź. A tym bardziej odpowiedź logiczną. Moderacją fotografii - na Plfoto zajmują się OsobyRacjęMające (albo Mali Pomocnicy Koszyczkowi) nie z racji tego, że mają rację - nie mają czasu na jakieś takie bezsensowne działania, o których pisałeś w liście do Adeeem-u. Oni WIEDZĄ... Jest to wiedza dana raz na zawsze od Istoty Wyższej. Wraz z tą wiedzą otrzymali również Władzę...
No i się doczekałem. Pod moją fotografią pojawił się napis: "To zdjęcie jest wymoderowane, nie można go oceniać." Czytam informację, która pojawiła się nad zdjęciem: "Przyczna moderacji: Zdjęcie ma charakter pamiątkowy i nie powinno być publikowane na forum fotograficznym. Zachęcamy do zamieszczania zdjęć, których wartość będzie czytelna nie tylko dla autora :)". Jakaś pomyłka - myślę, i piszę maila do administratora: "Dzień dobry. W związku z moderacją mojego zdjęcia http://plfoto.com/zdjecie,streetcreative,bez-tytulu,2388137.html pragnę poinformować, że zdjęcie nie ma charakteru pamiątkowego, nie jest zdjęciem albumowym, nie przedstawia znajomych, nie jest zdjęciem prowokacyjnym, wulgarnym ani ośmieszającym innych użytkowników lub osoby przedstawione na zdjęciu. Zdjęcie zostało umieszczone w kategorii "street creative" powszechnie oznaczającej fotografię wykonaną w miejscach publicznych, ukazującą ludzi w sytuacjach ich codziennego życia, często rozumianą jako gałąź fotografii dokumentalnej. Podana przyczyna moderacji jest zatem nieuzasadniona żadnymi racjami regulaminowymi. Szkoda, że Moderator nie zadał sobie trudu zajrzenia do mojego portfolio, które nie pozostawia wątpliwości co do interpretacji tego zdjęcia. Co więcej, wątpliwości interpretacyjnych nie miało przynajmniej kilkunastu użytkowników forum. Podana w przyczynie moderacji zachęta do zamieszczania zdjęć, których wartość będzie czytelna nie tylko dla autora zdjęć, mimo że opatrzona uśmiechem [ :) ] jest raczej niepotrzebnym sarkazmem i złośliwością, niż życzliwą radą bezstronnego krytyka o wyrobionym guście fotograficznym. Z należytym szacunkiem hmarek." Mija miesiąc, ale odpowiedzi nie otrzymałem. Taki widać obyczaj. Teraz zastanawiam się, czy wystawiać kolejne zdjęcia, bo przy takiej wnikliwości moderatora każde może być potraktowane jako pamiątka rodzinna...
fotograf piękna[ 2012-02-16 23:07:28 ] no nie do końca, zwłaszcza na Plfoto... Poza tym - uzasadnienie moderacji również - przynajmniej teoretycznie - powinno mieć odniesienie do kategorii. Zresztą, o czym świetnie wiesz - istnieją kategorie (na Plfoto), w których stosowane uzasadniena moderacyjne tracą sens - i nie są w praktyce stosowane. :)...
Ależ ten szpetny śmietnik jest tu głównym atrybutem miejskiego krajobrazu, kontrapunktem dla podniosłości świętowania sakramentalnej inicjacji. A co oni tam robią, gdzie patrzą, na kogo? A to imaginuj sobie Wasze, imaginuj ;)
Szpetny śmietnik i ucięta lampa w tym ujęciu również + nie wiadomo co oni tam robią, patrzą nie wiadomo gdzie, nie wiadomo na kogo.
A skąd to wrażenie? Gdzieś tu zoczył element probabilistyczny? Zdjęcie być może wykonane pośpiesznie, ale w żadnej mierze nierozważnie czy pochopnie ;)
Główna słabość tego zdjęcia wynika z jego kompozycji, która robi wrażenie nieprzemyślanej i przypadkowej. Pzdr.
fotograf piękna: rozumiem, że Możesz mieć swoje zdanie - za jasne, za ciemne, za mało ostre, przeostrzone, za mało koloru, zbyt kolorowe... Ale pamiątkowy street z przygodnymi osobami?
Kategoria nie ma praktycznie w dyskusji o moderacji znaczenia - jak już to rozmawiajmy o zdjęciu.
fotograf piękna[ 2012-02-16 22:51:49 ] ??? z podanych w uzasadnieniu przyczyn??? w kategorii street creative???
"Zapodane" mam pod dziewczyną przy drzewie (1. zdjęcie) i nie znam uzasadnienia. Czekam aż ktoś mi to konkretnie (!) wytłumaczy.
A jak by Ci ktoś pod Madziarem napisał, że synka zapodałeś i albumowe?
Bywają duże wątpliwości co wyborów administracji - tu całkowicie popieram moderację.
A ja myślałem o życzliwości, koleżeństwie, wymianie poglądów, wspólnocie zainteresowań...
zaniechaj... znaczy oczekiwania na odpowiedź. A tym bardziej odpowiedź logiczną. Moderacją fotografii - na Plfoto zajmują się OsobyRacjęMające (albo Mali Pomocnicy Koszyczkowi) nie z racji tego, że mają rację - nie mają czasu na jakieś takie bezsensowne działania, o których pisałeś w liście do Adeeem-u. Oni WIEDZĄ... Jest to wiedza dana raz na zawsze od Istoty Wyższej. Wraz z tą wiedzą otrzymali również Władzę...
No i się doczekałem. Pod moją fotografią pojawił się napis: "To zdjęcie jest wymoderowane, nie można go oceniać." Czytam informację, która pojawiła się nad zdjęciem: "Przyczna moderacji: Zdjęcie ma charakter pamiątkowy i nie powinno być publikowane na forum fotograficznym. Zachęcamy do zamieszczania zdjęć, których wartość będzie czytelna nie tylko dla autora :)". Jakaś pomyłka - myślę, i piszę maila do administratora: "Dzień dobry. W związku z moderacją mojego zdjęcia http://plfoto.com/zdjecie,streetcreative,bez-tytulu,2388137.html pragnę poinformować, że zdjęcie nie ma charakteru pamiątkowego, nie jest zdjęciem albumowym, nie przedstawia znajomych, nie jest zdjęciem prowokacyjnym, wulgarnym ani ośmieszającym innych użytkowników lub osoby przedstawione na zdjęciu. Zdjęcie zostało umieszczone w kategorii "street creative" powszechnie oznaczającej fotografię wykonaną w miejscach publicznych, ukazującą ludzi w sytuacjach ich codziennego życia, często rozumianą jako gałąź fotografii dokumentalnej. Podana przyczyna moderacji jest zatem nieuzasadniona żadnymi racjami regulaminowymi. Szkoda, że Moderator nie zadał sobie trudu zajrzenia do mojego portfolio, które nie pozostawia wątpliwości co do interpretacji tego zdjęcia. Co więcej, wątpliwości interpretacyjnych nie miało przynajmniej kilkunastu użytkowników forum. Podana w przyczynie moderacji zachęta do zamieszczania zdjęć, których wartość będzie czytelna nie tylko dla autora zdjęć, mimo że opatrzona uśmiechem [ :) ] jest raczej niepotrzebnym sarkazmem i złośliwością, niż życzliwą radą bezstronnego krytyka o wyrobionym guście fotograficznym. Z należytym szacunkiem hmarek." Mija miesiąc, ale odpowiedzi nie otrzymałem. Taki widać obyczaj. Teraz zastanawiam się, czy wystawiać kolejne zdjęcia, bo przy takiej wnikliwości moderatora każde może być potraktowane jako pamiątka rodzinna...
Przybywaj! :)
Do muzeum morskiego muszę się wybrać koniecznie... :{)
:D Mały aureolę przymierza? ;)))))))))
Ulica. Konotacja emocjonalna - sprawa osobista... :)
chłopiec cos nie jest szczęśliwy...pani tez jakaś zezłoszczona a pan chyba podchmielony...
Żarcik taki?