przykro mi, ale nie wierzę na słowo. Masz pecha- przestałem ufać obcym od kiedy zaczęli mnie odwiedzać świadkowie jehowy ;) Ty jesteś w moich oczach jedynie kolejnym gostkiem który coś twierdzi, nie potrafiąc poprzeć tego faktami. Dajmy sobie spokój z tą jałową dyskusją. W każdym razie życzę Ci w nowym roku lepszego portfolio i mniej science fiction, powodzenia.
to nie ma znaczenia (poza Twą ciekawością), ale jestem chyba obyty fotograficznie, znaczy zamiast matki boskiej nad łóżkiem ma portret arbus i lartigue (lol)
a, i jeszcze mam ostatnie pytanie, bo frapuje mnie jedna kwestia artystapoprzednioznanyjakopoczekajwpiwnicymambimber: jesteś w plfoto półtora miesiąca. Frapuje mnie co, statystycznie, znaczy: \"vasco mam w ulu od dłuższego czasu\", przy stażu rzędu 51 dni?? 26?? :))
tylko polemizowałem z twierdzeniem \'najpierw wypada dobrze się nauczyć obsługiwać aparat\' ...widziałem nie potrafię tak obsługiwać ( z tego co widzę Ty też)i tyle, resztę KONOTACJI/INSYNUACJI PROSZĘ ROZBIĆ O KANT DUPY (FAK KAPS)
tak, tak artystapoprzednioznanyjakopoczekajwpiwnicymambimber: ocen 3822, średnia 5, a bogate portfolio autora tej pracy istotnie podejmuje skuteczną polemikę z moją tezą, zachęcając równocześnie żeby dodawać autora do ulubionych ;)) niestety, ja duchem świętym nie jestem, oceniam to co widzę, a że ani ciebie, ani VASCO nie znam, zatem choćbyć był jego rodzonym bratem, ale najbliższym przyjacielem- sorry, taka rekomendacja mnie nie przekonuje :)
VIII[ 2012-01-08 00:16:39 ] \'jednak najpierw wypada dobrze się nauczyć obsługiwać aparat zanim człowiek zajmie się odchodzeniem od poprawności na rzecz artyzmu. Żeby arcydzieło było arcydziełem trzeba w nim dostrzec świadome, przemyślane, celowe działanie autora. Do puki tego nie ma, gniot pozostanie gniotem\' tak się składa,że VASCO mam w ulu od dłuższego czasu... i droga Ósemko, jeszcze nie liznełaś jego artyzmu, więc nie wiem o co Ci ho?
artystapoprzednioznanyjakopoczekajwpiwnicymambimber[ 2012-01-07 23:44:42 , a jakie Twoim zdaniem to zdjęcie ma przymioty? a w końcu alkoholicznie wyłuskałem pytanie, na które poprzednio od czapy odpowiedziałem; mi sie kojarzy z konkretnym miejscem (podlasiem), nie wiem czy gdziekolwiek indziej są takie kapliczko-krzyże, trochę grecko-arystotelicznie podchodzę do fotograficznego tematu 9wiem staroświecki) zgodności miejsca akcji i czasu i wszystko mi sie zgadza
dokładnie tak Przemku... jednak najpierw wypada dobrze się nauczyć obsługiwać aparat zanim człowiek zajmie się odchodzeniem od poprawności na rzecz artyzmu. Żeby arcydzieło było arcydziełem trzeba w nim dostrzec świadome, przemyślane, celowe działanie autora. Do puki tego nie ma, gniot pozostanie gniotem
odpowiadając na postawione pytanie: ostrość w odpowiednim miejscu jest jednym z kryteriów, ona podkreśla co jest ważne dla autora fotografii i często nadaje zdjęciu kontekst. Co do innych składników zdjęcia poprawnego- konstrukcja kadru, balans bieli, tematyka fotografii, głębia ostrości... nauka fotografowania polega na wypracowywaniu umiejętności uzyskiwania w sposób prosty i bezproblemowy kompilacji tych składników. Czasami intuicja podpowiada właściwe rozwiązania, jednak przeważnie dochodzenie do dobrych efektów trwa i, zwłaszcza na początku często się pudłuje. Czy taka odpowiedź cię satysfakcjonuje?
Przemek Radkiewicz[ 2012-01-07 23:54:29 ]wiem, wiem jak kiedyś powiedziałem lekarzowi- profesorowi o holistycznym podejściu to mnie wyśmiał (uważam, że był bucem) (;)
nie psiocz na 70200, on ma konszachty z diabłem, sajens fikszyn jezt kól
przykro mi, ale nie wierzę na słowo. Masz pecha- przestałem ufać obcym od kiedy zaczęli mnie odwiedzać świadkowie jehowy ;) Ty jesteś w moich oczach jedynie kolejnym gostkiem który coś twierdzi, nie potrafiąc poprzeć tego faktami. Dajmy sobie spokój z tą jałową dyskusją. W każdym razie życzę Ci w nowym roku lepszego portfolio i mniej science fiction, powodzenia.
Jeśli te pod linkiem Twoje, to: Gratuluję! Ale jak to ma się do tamtych? Tu taka zwykła reporterka z życia wsi?
to nie ma znaczenia (poza Twą ciekawością), ale jestem chyba obyty fotograficznie, znaczy zamiast matki boskiej nad łóżkiem ma portret arbus i lartigue (lol)
chętnie oblukałbym to inne konto żeby zobaczyć na ile lepsze/gorsze masz tam portfolio od aktualnego
(VIII wsadź mnie do więzienia)
mam na innym niku
a, i jeszcze mam ostatnie pytanie, bo frapuje mnie jedna kwestia artystapoprzednioznanyjakopoczekajwpiwnicymambimber: jesteś w plfoto półtora miesiąca. Frapuje mnie co, statystycznie, znaczy: \"vasco mam w ulu od dłuższego czasu\", przy stażu rzędu 51 dni?? 26?? :))
dobra obsługa aparatu niewątpliwie przydaje się w robieniu zdjęć ;)
tylko polemizowałem z twierdzeniem \'najpierw wypada dobrze się nauczyć obsługiwać aparat\' ...widziałem nie potrafię tak obsługiwać ( z tego co widzę Ty też)i tyle, resztę KONOTACJI/INSYNUACJI PROSZĘ ROZBIĆ O KANT DUPY (FAK KAPS)
a \"artysty\" pf smuci
miało być \"abo\" a nie\"ale\"
czasem ostrość czasem treści
tak, tak artystapoprzednioznanyjakopoczekajwpiwnicymambimber: ocen 3822, średnia 5, a bogate portfolio autora tej pracy istotnie podejmuje skuteczną polemikę z moją tezą, zachęcając równocześnie żeby dodawać autora do ulubionych ;)) niestety, ja duchem świętym nie jestem, oceniam to co widzę, a że ani ciebie, ani VASCO nie znam, zatem choćbyć był jego rodzonym bratem, ale najbliższym przyjacielem- sorry, taka rekomendacja mnie nie przekonuje :)
VIII[ 2012-01-08 00:16:39 ] \'jednak najpierw wypada dobrze się nauczyć obsługiwać aparat zanim człowiek zajmie się odchodzeniem od poprawności na rzecz artyzmu. Żeby arcydzieło było arcydziełem trzeba w nim dostrzec świadome, przemyślane, celowe działanie autora. Do puki tego nie ma, gniot pozostanie gniotem\' tak się składa,że VASCO mam w ulu od dłuższego czasu... i droga Ósemko, jeszcze nie liznełaś jego artyzmu, więc nie wiem o co Ci ho?
VIII zgodzę się :) polecam też link: http://autofocus.blox.pl/2008/01/Wielcy-fotografowie-w-Internecie.html
artystapoprzednioznanyjakopoczekajwpiwnicymambimber[ 2012-01-07 23:44:42 , a jakie Twoim zdaniem to zdjęcie ma przymioty? a w końcu alkoholicznie wyłuskałem pytanie, na które poprzednio od czapy odpowiedziałem; mi sie kojarzy z konkretnym miejscem (podlasiem), nie wiem czy gdziekolwiek indziej są takie kapliczko-krzyże, trochę grecko-arystotelicznie podchodzę do fotograficznego tematu 9wiem staroświecki) zgodności miejsca akcji i czasu i wszystko mi sie zgadza
dokładnie tak Przemku... jednak najpierw wypada dobrze się nauczyć obsługiwać aparat zanim człowiek zajmie się odchodzeniem od poprawności na rzecz artyzmu. Żeby arcydzieło było arcydziełem trzeba w nim dostrzec świadome, przemyślane, celowe działanie autora. Do puki tego nie ma, gniot pozostanie gniotem
zdjęć poprawnych są miliony. świetnych- tysiące. arcydzieł- setki. rzadko arcydzieła są poprawne bo nie byłyby sobą
VIII[ 2012-01-08 00:06:38 ] mnie nie, nie szukałem satysfakcji ,tylko Twojego poglądu na sprawę...
odpowiadając na postawione pytanie: ostrość w odpowiednim miejscu jest jednym z kryteriów, ona podkreśla co jest ważne dla autora fotografii i często nadaje zdjęciu kontekst. Co do innych składników zdjęcia poprawnego- konstrukcja kadru, balans bieli, tematyka fotografii, głębia ostrości... nauka fotografowania polega na wypracowywaniu umiejętności uzyskiwania w sposób prosty i bezproblemowy kompilacji tych składników. Czasami intuicja podpowiada właściwe rozwiązania, jednak przeważnie dochodzenie do dobrych efektów trwa i, zwłaszcza na początku często się pudłuje. Czy taka odpowiedź cię satysfakcjonuje?
przecież był 3. radwańska była 4ta. a zdjęcie bezpretensjonalnie słabe. podoba mi się
powinna mieć koszulkę: nie płakałam, gdy Małysz zajął czwarte miejsce
czyli wracamy do punktu wyjścia. powinna kobieta mieć zestaw głośnomówiący: walcie się! a nie po płotach pisać...
Przemek Radkiewicz[ 2012-01-07 23:54:29 ]wiem, wiem jak kiedyś powiedziałem lekarzowi- profesorowi o holistycznym podejściu to mnie wyśmiał (uważam, że był bucem) (;)
duża różnica między zdjęciami, ... :)
ostrość jest na płocie... jak się mocno przybliży to na trzeciej od prawej sztachecie jest napisane: walcie się! no i cummulus wklejony ewidentnie :)
poza tym,że nie poznałem kryterium ;)
(kurde upiłem sie, zle zrozumiałem komć idę czerwony do się)
VIII[ 2012-01-07 23:44:42 ] moje zdjęcia są bez przymiotnikowe, są przysłówkowe ( znowu gadamy nieadekwatnie o mnie, ego mi puchnie, dzięki)
Jasne - zdjęcie musi być ostre jak żyleta :)
znaczy kryterium stanowi ostrość? ;)
:D
artystapoprzednioznanyjakopoczekajwpiwnicymambimber, a jakie Twoim zdaniem to zdjęcie ma przymioty?
nieostra baba na rowerze. Zastanawiam się w jaki inny sposób można coś takiego ocenić??
zdjęcie przeciętne
nie jest ostre nie jest idealne ale jest fajne (to mój głos); w ramach poznawaniaodrębnych kultur przyjaźnie zapytuję VIII paczemu taki sąd?
nie czaję jakie ciemne moce mogą przyświecać komukolwiek w sprawie wystawiania czegoś takiego w portalu fotograficznym
policja! (;)