jast patent ale to juz niestety obrobka pozniejsza wchodzi w gre. Robisz 2 foty, na jednej przeswietlasz - wyciagajac cienie, na drugiej niedoswietlasz - zostawiajac ladne swiatelka, no i mozna jeszcze trzecia dla pewnika zrobic coby takie usrednione tez bylo. Oczywiscie wszystko na statywie. Potem to skladasz albo w ciemnie (masakra) albo w programie (banal) Zrobilem cos takiego tutaj i chyba niezle to wyszlo picture=132148
dla mnie odczuwalnym problemem w czasie robienia tego zdjęcia było to że budynki są oświetlone tylko po części , w wielu obszarach są bardzo ciemne , może to daje efekt który Tobie się nie podoba rojo
kadr przeciety, faktycznie mozna by ocieplic to foto... nie wiem na jakim materiale robiels ale chyba nienalepszym, wiem ze warunik nienajlepsze ale to jest i przeswietlone i niedoswietlone, to juz trzeba byla albo przeswietlic ewidentnie albo ewidentnie niedoswietlic...
Macie słuszne uwagi - ale co do ekspozycji to nie użyłem dłyższego czasu naświetlania bo bałem się , że lampy oświetlające architekturę swoim zbyt wielkim blaskiem przysłonią pewne szczegóły znajdujące się na zdjęciu .
o to i moje miasto :) ale zgadzam sie z przedmowca co do barwy... poza tym w kadr tak jakby nawciskane ile sie dalo .. takie ciut nudnawe foto ... ale jakos samo w sobie nie jest zle
są to dla mnie interesujące wskazówki rojo
jast patent ale to juz niestety obrobka pozniejsza wchodzi w gre. Robisz 2 foty, na jednej przeswietlasz - wyciagajac cienie, na drugiej niedoswietlasz - zostawiajac ladne swiatelka, no i mozna jeszcze trzecia dla pewnika zrobic coby takie usrednione tez bylo. Oczywiscie wszystko na statywie. Potem to skladasz albo w ciemnie (masakra) albo w programie (banal) Zrobilem cos takiego tutaj i chyba niezle to wyszlo picture=132148
dla mnie odczuwalnym problemem w czasie robienia tego zdjęcia było to że budynki są oświetlone tylko po części , w wielu obszarach są bardzo ciemne , może to daje efekt który Tobie się nie podoba rojo
kadr przeciety, faktycznie mozna by ocieplic to foto... nie wiem na jakim materiale robiels ale chyba nienalepszym, wiem ze warunik nienajlepsze ale to jest i przeswietlone i niedoswietlone, to juz trzeba byla albo przeswietlic ewidentnie albo ewidentnie niedoswietlic...
super
Macie słuszne uwagi - ale co do ekspozycji to nie użyłem dłyższego czasu naświetlania bo bałem się , że lampy oświetlające architekturę swoim zbyt wielkim blaskiem przysłonią pewne szczegóły znajdujące się na zdjęciu .
Średnie.
co do swiatla zgadzam sie z JBMB, poza tym mozna bylo wyrownac poziom
podoba się
Zbyt ciemne w cieniach. Wymagany byłby dłuższy czas naświetlania. dla wydobycia szczegółów w cieniach.
ja nie mam :D
heh co do nudnawośći , 80% plfotowiczów z GDA ma takie foto u siebie na folio ;)
o to i moje miasto :) ale zgadzam sie z przedmowca co do barwy... poza tym w kadr tak jakby nawciskane ile sie dalo .. takie ciut nudnawe foto ... ale jakos samo w sobie nie jest zle
ja osobiście bym barwę świateł zmienił na ciut cieplejszą , reszta ok