@Gregor - ale gdy pod fotgorafią podana jest informacja, że fotografia powstała np. 25 maja 1982 roku - natychmiast pojawia się ktoś z pretensją, że to już "po terminie". Albo RacjęMający działa samodzielnie. SKądinąd jest to o tyle słuszne, że - jeśli ustaliło się jakieś reguły - należy ich przestrzegać. Mnie - być może jako "drobiazgowcowi" - brakuje właśnie tego ostatecznego określenia - czy granica jest sztywna związana z konkretną datą, czy kategoria retro ma obejmować fotografie wykonane odpowiednio dawno - w stosunku do dnia dzisiejszego... Jakieś z tych ograniczeń jest niezbędne - bo o wyprodukowanie współcześnie zdjęcia "retro" wcale nie trudno...

moderatorowi - czy też donosicielowi (czyli użytkownikowi koszyczka) blokowanie ocen niczego nie wytrąca. Więcej - niektórzy donosiciele (być może są jednocześnie RacjęMającymi - bo pokrętność ludzkich dusz objawia się przy takich "kulturalno-artystycznych" sytuacjach częściej niż normalnie) - wyłączenie opcji oceniania traktują bardzo podejrzliwie, zakładając, że ma ono na celu "uniknięcie" ocen w kategoriach "dobre/złe"...

@Renato - według mnie nie - bo: po pierwsze => nie ma obowiązku wystawiania ocen (poprzez punktację), po drugie = > ocenianie punktami nie powinno się odnosić WYŁĄCZNIE do "jakości" (cokolwiek będziemy rozumieli pod tym pojęciem). Kilku Osobnikom udało się "przekonać" większość Użytkowników - że ocena punktowa winna odnosić się nie do ogólnego odbioru fotografii (na wszystkich płaszczyznach tego odbioru) a do niedefiniowalnych parametrów "jakości". Przez to pojawiają się kuriozalne opinie i punktacje - ktoś stawia 1 - dlatego, że zabieg obróbki/"jakość" mu nie odpowiada, choć temat, kadr, etc. - bardzo... Wyłączenie opcji oceniania punktowego w przypadku fotografii retro - to efekt działania "lobby" Wielkich Artystów" - którzy jednocześnie nie przyznają się publicznie do tego, że długość czerwonego paska jest dla nich podstawowym kryterium określającym "wartość" zdjęcia - a także - jego autora. Poza tym - lenistwo zapewne/trudności programowe - spowodowały, że każda ocena punktowa wystawiona pod dowolną fotografią w portfolio pojedynczego Autora - wchodzi do "średniej" "oceniającej" tegoż Autora. Zazdrośni o powodzenie WielcyArtyści - obawiali się, że podobające się fotografie z kategorii retro będą "pracowały" na konto osób je prezentujących... A dodatkowo - prywatna niechęć poszczególnych Użytkowników i świadomość czysto mechanicznego, bezmyślnego wręcz działania moderacji donosicielskiej - nie przeszkodziła - i nadal nie przeszkadza w "pokazywaniu" kto ma rację... :)

@Tomcho :))

:) już jakiś czas temu odzyskałem (częściowo - bo nie negatywy, a wyłącznie skany i to bardzo amatorskie) zdjęcia, które robiłem na pierwszych latach studiów na wszelkich wyjazdach terenowych :) Latałem wtedy z przecudnej urody i techniki Practicą LLC (zadawałem szyku :) ). No i próbuję ratować to co pozostało... Jeden problem to taki, że część fotografii powstała w okresie pomiędzy styczniem 1981 - a stanem wojennym i jako takie "nie łapią się" do kategorii retro. A gdy kiedyś próbowałem je pokazać - "w normalnej" galerii - zostały z mniejsca wymoderowane ze względu na jakość... Adm. nie raczył odpowiedzieć czy granica 1 stycznia 1981 jest "sztywną" do końca trwania Portalu - tak więc spora część fotografii na razie przynajmniej nie będzie prezentowana. ------- A propos granicy kategorii retro - w momencie powstawania wydawało się, że jest to po prostu 30 lat od daty wykonania zdjęcia. Ale teraz wygląda na to, że Adm. stworzyła kategorię i już... Być może to słuszne rozwiązanie...

@E-asa :)) dzięki również :)

zdecydowanie (choć to oczywiście opinia subiektywna)... z większością Koleżanek i Kolegów z roku obecne kontakty są niewymuszone i nie tylko na niwie zawodowej...

@Mateuszu - za koszulkę Koleżanki nie mogę odpowiadać... moja nie dotrwała :(; @Sebol :))

:)) @Corundum :)); Mateuszu - dzięki :)); @Brandonie - bardzo fajne :))