@krushon: oceny na skali do 10, nie oparte na żadnych zasadach i bez możliwości utrzymania konsekwencji w zastosowaniu tych zasad, są bezwartościowe. Już lepsza byłaby skala do 3: fotografia "poniżej przeciętnej", "przeciętna", "powyżej przeciętnej", traktowana jakościowo, z liczeniem liczebności wyboru każdej z nich. Tj. te trzy kategorie oceny nie miałyby przypisanych wartości liczbowych, w celu sumowania, dzielenia i wyciągania jednej średniej od 1 do 3, lecz miałaby liczbę oddanych głosów. W obecnym kształcie na plfoto wartość oceny nie ma większej wartości, może z wyjątkiem kwestii, do którego z końców przedziału się zbliża. Więcej treści przekazuje już liczba głosów, jak dużo ludzi zechciało przyznać ocenę. Zresztą, o czym w ogóle mówimy. Przyznawaniu ocen nie towarzyszą żadne zasady, nie istnieje też żadna możliwość, aby w ogóle wyegzekwować konsekwencję w stosowaniu zasad, jeżeli jakieś by istniały. Ocena taka i tak zresztą fotografowi może się przydać jedynie w jednym przypadku: jak wystawi w portfolio dwa rodzaje zdjęć, co do których nie ma pewności, czy się będą podobać. Komentarz, który mówi coś więcej niż "!!!" albo "do dupy", był, jest i zawsze będzie jedynym sposobem podzielenia się wrażeniem z odbioru zdjęcia, jaki ma sens i może być fotografowi przydatny. Na szczęście autor tej foty nie musi się obawiać - przy jego zdjęciach jest o czym mówić. Ja zachęcam do tego, aby się nie krępować, to nie jest takie trudne, aby napisać przynajmniej jedno zdanie z podmiotem i orzeczeniem, choćby na temat wrażenia jakie zdjęcie wywołuje :D Pozdr.
w moim wieku? żeby zdrowia wolniej ubywało, żeby Rodzina się razem trzymała, żeby na kubek herbaty z miodem wystarczyło i żeby czasem się dobry temat do focenia trafił i żebym tego nie zmarnował:)
Dziękuję miłym Gościom:) @uciekaj - Twoja interpretacja, z której wynika, że historia/e, które pozwalam sobie przestawiać nie są oczywiste to dla mnie naprawdę głos, który doceniam. Doceniam również, że zadajesz sobie trud wyrażenia swojego odbioru w tak pełny, wyczerpujący, przemyślany sposób. I w tym nie ma żadnego przekąsu z mojej strony. Ufam, że z Twojej również nie. I tak naprawdę w tym zawarta jest odpowiedź na Twoje pytanie zamykające komentarz. Wolę kilka takich komentarzy niż "puchnący" czerwony pasek ocen. Niemniej NIKOMU nie odbieram prawa do bycia ocenianym. Mnie to do szczęścia nie jest potrzebne. Pozdrawiam.
Fajne czernie. Niektórzy narzekają, jak jest zbyt smolisto, że szczegóły w czerniach nikną. Ale sęk w tym, że jak one nikną w naturalnym cieniu - a tutaj możemy się domyślać, czy też możemy tak zakładać, że taki naturalny cień nie będący wynikiem photoshopa znajduje się po prawej - to wówczas jest na zdjęciu inna kwestia: światło się wyłania i niknie w ciemnościach. Mózg nie ma podanych na tacy elementów percepcyjnych mniej, czy bardziej wyraźnie, sam sobie musi je utworzyć. I o to chodzi. A do tego kadr ładny, wedle zasad. W moim odczuciu jedno zdjęcie opowiada oczywistą historię, jaką słyszy każdy oglądacz. Inne natomiast nie jest takie łatwe, każdy oglądacz może słyszeć różne opowieści. Tutaj szczegóły są zbyt skąpe, aby można było mieć jedną i oczywistą historię, chyba że przyjmiemy, że chodzi wyłącznie o podnoszenie czegoś z ziemi. Ale... czy aby na pewno podnoszenie? Na granicy światła i cienia nic nie jest takie oczywiste. Autorze, czy blokowanie ocen pozwala uzyskać więcej komentarzy?
witch - czasem się po prostu uda, tak to jest. zdecydowanie częściej - jest delete jeszcze na etapie podglądu w aparacie. Kazkar - czekam na Twoje chirurgiczne kadry i cięcia. Cubba - sam wiesz, że my wszyscy tutaj jak w jednym akwarium. Czasem znajdzie się jakiś błazenek Nemo i wyrwie się w świat...
krushon ale u Ciebie nie ma nadmiaru elegancji, niektórzy nie rozumieją tego i pakują nam w jednym zdjęciu kilka niespójnych historii, a to uważam duża wda foty
...ale nadmiar elegancji może być traktowany jak wata dla oczu. już to kiedyś pisałem - robię proste, wtórne zdjęcia i cieszy mnie każda uwaga i komentarz pod nimi...
czesto komentarze Kuszacego odzwierciedlaja i moje czucie,dlatego ustawiam sie za nim w kolejce...za sprawa kadrowania Twojego i podania go w takich blaskach i cieniach,juz miniatury sugeruja o Twojej obecnosci...!
masz oko / +10
podoba się :-)
like it
Dobra praca uciekaj dobrze napisał o ocenach...
Misie podoba, fajna gra świateł i cieni
@krushon: oceny na skali do 10, nie oparte na żadnych zasadach i bez możliwości utrzymania konsekwencji w zastosowaniu tych zasad, są bezwartościowe. Już lepsza byłaby skala do 3: fotografia "poniżej przeciętnej", "przeciętna", "powyżej przeciętnej", traktowana jakościowo, z liczeniem liczebności wyboru każdej z nich. Tj. te trzy kategorie oceny nie miałyby przypisanych wartości liczbowych, w celu sumowania, dzielenia i wyciągania jednej średniej od 1 do 3, lecz miałaby liczbę oddanych głosów. W obecnym kształcie na plfoto wartość oceny nie ma większej wartości, może z wyjątkiem kwestii, do którego z końców przedziału się zbliża. Więcej treści przekazuje już liczba głosów, jak dużo ludzi zechciało przyznać ocenę. Zresztą, o czym w ogóle mówimy. Przyznawaniu ocen nie towarzyszą żadne zasady, nie istnieje też żadna możliwość, aby w ogóle wyegzekwować konsekwencję w stosowaniu zasad, jeżeli jakieś by istniały. Ocena taka i tak zresztą fotografowi może się przydać jedynie w jednym przypadku: jak wystawi w portfolio dwa rodzaje zdjęć, co do których nie ma pewności, czy się będą podobać. Komentarz, który mówi coś więcej niż "!!!" albo "do dupy", był, jest i zawsze będzie jedynym sposobem podzielenia się wrażeniem z odbioru zdjęcia, jaki ma sens i może być fotografowi przydatny. Na szczęście autor tej foty nie musi się obawiać - przy jego zdjęciach jest o czym mówić. Ja zachęcam do tego, aby się nie krępować, to nie jest takie trudne, aby napisać przynajmniej jedno zdanie z podmiotem i orzeczeniem, choćby na temat wrażenia jakie zdjęcie wywołuje :D Pozdr.
piękne!!!
dla mnie bardzo
krushon i znowu muszę Ci powiedzieć, że mądre słowa ( będzie teraz, że się Tobie podlizuję )
super kadr.
w moim wieku? żeby zdrowia wolniej ubywało, żeby Rodzina się razem trzymała, żeby na kubek herbaty z miodem wystarczyło i żeby czasem się dobry temat do focenia trafił i żebym tego nie zmarnował:)
krushon :) od razu nasuwa się pytanie co Ci jest do szczęścia potrzebne? :)
niesamowita praca, piekna
Dziękuję miłym Gościom:) @uciekaj - Twoja interpretacja, z której wynika, że historia/e, które pozwalam sobie przestawiać nie są oczywiste to dla mnie naprawdę głos, który doceniam. Doceniam również, że zadajesz sobie trud wyrażenia swojego odbioru w tak pełny, wyczerpujący, przemyślany sposób. I w tym nie ma żadnego przekąsu z mojej strony. Ufam, że z Twojej również nie. I tak naprawdę w tym zawarta jest odpowiedź na Twoje pytanie zamykające komentarz. Wolę kilka takich komentarzy niż "puchnący" czerwony pasek ocen. Niemniej NIKOMU nie odbieram prawa do bycia ocenianym. Mnie to do szczęścia nie jest potrzebne. Pozdrawiam.
Fajne czernie. Niektórzy narzekają, jak jest zbyt smolisto, że szczegóły w czerniach nikną. Ale sęk w tym, że jak one nikną w naturalnym cieniu - a tutaj możemy się domyślać, czy też możemy tak zakładać, że taki naturalny cień nie będący wynikiem photoshopa znajduje się po prawej - to wówczas jest na zdjęciu inna kwestia: światło się wyłania i niknie w ciemnościach. Mózg nie ma podanych na tacy elementów percepcyjnych mniej, czy bardziej wyraźnie, sam sobie musi je utworzyć. I o to chodzi. A do tego kadr ładny, wedle zasad. W moim odczuciu jedno zdjęcie opowiada oczywistą historię, jaką słyszy każdy oglądacz. Inne natomiast nie jest takie łatwe, każdy oglądacz może słyszeć różne opowieści. Tutaj szczegóły są zbyt skąpe, aby można było mieć jedną i oczywistą historię, chyba że przyjmiemy, że chodzi wyłącznie o podnoszenie czegoś z ziemi. Ale... czy aby na pewno podnoszenie? Na granicy światła i cienia nic nie jest takie oczywiste. Autorze, czy blokowanie ocen pozwala uzyskać więcej komentarzy?
Mega :)
znakomite
witch - czasem się po prostu uda, tak to jest. zdecydowanie częściej - jest delete jeszcze na etapie podglądu w aparacie. Kazkar - czekam na Twoje chirurgiczne kadry i cięcia. Cubba - sam wiesz, że my wszyscy tutaj jak w jednym akwarium. Czasem znajdzie się jakiś błazenek Nemo i wyrwie się w świat...
Myszowaty za wolny jesteś :)) I wiesz jak to jest z Wiedźmami.....czytam w Twoich myślach :)
no i znowu mi wiedźma24kwietnia wszystko już napisała.. no.. ;)
krushon ale u Ciebie nie ma nadmiaru elegancji, niektórzy nie rozumieją tego i pakują nam w jednym zdjęciu kilka niespójnych historii, a to uważam duża wda foty
miło, że forma Ci sprzyja, pozdrawiam
W prostych, codziennych czynnościach widzisz niesamowite, niepowtarzane chwile. Dziękuje za to, że dzielisz się swoim "widzeniem" :)
genialne..
...ale nadmiar elegancji może być traktowany jak wata dla oczu. już to kiedyś pisałem - robię proste, wtórne zdjęcia i cieszy mnie każda uwaga i komentarz pod nimi...
w Twoich kadrach nic nie zakłóca studiowania zaproponowanej historii, to bardzo eleganckie wobec widza :)
niom. dbr
super kompozycja i swiatlo, temat intrygujacy
tkubi11 - ocen brak, bo zablokowałem ocenianie:) Już tak mam:)
Dziwię się , że brak ocen . Świetne zdjęcie dziecko wpisane w hiperbolę. Niestety sam nie mogę punktować!
wiem;
arche[ 2011-11-02 12:51:27 ] nawet bardzo dobra:) to ona głównie gra:)
jestem za ....miejscówka dobra:)no nie
Świetne... popieram poprzedników
podoba mi się forma i treść tego zdjęcia
czesto komentarze Kuszacego odzwierciedlaja i moje czucie,dlatego ustawiam sie za nim w kolejce...za sprawa kadrowania Twojego i podania go w takich blaskach i cieniach,juz miniatury sugeruja o Twojej obecnosci...!
Odważnie kadrujesz i korzystasz ze światła. Bardzo mi się to podoba. p-m.