Aniu,(jeśli tak można) nie mogę z tobą zgodzić.... zdjęcie które wspomniałaś jest sztampowe i wieje nuda (z całym szacunkiem do autora ) w przeciwieństwie do tego kadru....
Jak mam być szczera to mi się to zdjęcie nie podoba. Za to autor ma drugie, w mojej opinii zdecydowanie lepsze, a kompletnie niedocenione: http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,wedkowanie,2364021.html
Ja jako totalny lajkonik uważam, że krzaki sa ok. ale tych kilku patyków zasłaniających wędkarzy mogłoby nie być. Czy to kultowy most w N.Dw. Maz.?
gdyby dół czyli odbicie było pełne i czyste bez krzaków to efekt byłby mz lepszy;)
Aniu,(jeśli tak można) nie mogę z tobą zgodzić.... zdjęcie które wspomniałaś jest sztampowe i wieje nuda (z całym szacunkiem do autora ) w przeciwieństwie do tego kadru....
mz krzaki zbędne;)
nie ma sprawy, dzięki za komentarz :)
Przepraszam Rafikk30, że tak w trzeciej osobie o Tobie. ;)
Jak mam być szczera to mi się to zdjęcie nie podoba. Za to autor ma drugie, w mojej opinii zdecydowanie lepsze, a kompletnie niedocenione: http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,wedkowanie,2364021.html
fajnie że jakaś dyskusja rogorzała :)
krzaki moim zdaniem to ważny punkt(punkty) tego zdjęcia, ja bym nie wydziwiał....
A myślałam, że z czatowni to się inne zwierzęta foci ;)
czyli że da się wędkarza inaczej!?
Bez krzaków było by lepiej, odwracają uwage pozatym ok