Ale puchate ubranko, a na głowie czapka z polara. Piękne zdjęcie. Ostrość wystarczająca - przy większej ostrości stracilibyśmy "puchatość" obrazu, a przecież ta puchatość czyni zdjęcie przytulnym i miłym. Chciałbym mieć takie ubranko na zimę. Kłaniam się ciepło.
jakie możliwości - więcej z tej fotki się nie wyciągnie. Głębii ostrości też się nie poprawi. Czułość większa by tylko zaszumiła. Tu brak statywu a aparat czy cyfra czy analog to rzecz drugorzędna
No, no... z jednej strony "Muza", z drugiej strony "Współodpowiedzialna", że nie wspomnę samego medium "Canon 300D + obiektyw 75-300mm i takie tam"... wychodzi na to, że ów "Pop Ivan" udział w tym ma najmniejszy ;o)))
Tak się zastanawiam, czy to, że ocaliłam ten obiektyw - z narażeniem życia, bo przepaść była co najmniej 60 m (i proszę publicznienie nie umniejszać moich zasług ;o) - czyni mnie współodpowiedzialną za to oto zdjęcie?
ŁAdne ale jak zwykle twierdze że można lepiej, oko ginie wydaje mi siie że odrobinke nieostre
kto wie ... na pewno tłusto zakąsza
chyba lubi piwo ;]
a tak, sikoreczki to jest to ;))
ładne ubranko
pozdrófka dla wszystkich sikoreczek:))
Ale puchate ubranko, a na głowie czapka z polara. Piękne zdjęcie. Ostrość wystarczająca - przy większej ostrości stracilibyśmy "puchatość" obrazu, a przecież ta puchatość czyni zdjęcie przytulnym i miłym. Chciałbym mieć takie ubranko na zimę. Kłaniam się ciepło.
model bardzo wdzieczny;-) szkoda ze ostrosc poszła
jakie możliwości - więcej z tej fotki się nie wyciągnie. Głębii ostrości też się nie poprawi. Czułość większa by tylko zaszumiła. Tu brak statywu a aparat czy cyfra czy analog to rzecz drugorzędna
Braki techniczne a cyfra chyba daje możliwości
czyli tu jest ona
Ona. Samica różni się od samca szerokością czernego paska. Samica jest bardziej bezwstydna - ów pasek ma węższy.
a przecież bez inspiracji i sprzętu serii by nie było :)))
a właśnie to on czy ona ? bo wstyd powiedzieć ale nie wiem po czym poznać ...
jaki fajny
nie ja ten świat tworzyłem
No, no... z jednej strony "Muza", z drugiej strony "Współodpowiedzialna", że nie wspomnę samego medium "Canon 300D + obiektyw 75-300mm i takie tam"... wychodzi na to, że ów "Pop Ivan" udział w tym ma najmniejszy ;o)))
Bohaterska DorS - jak najbardziej - czuj się współodpowiedzialna za całe Ptasie radio :))))
ojej... aż dziobek się zaszronił... niech przyleci do mnie, na słoninkę... ;]
Tak się zastanawiam, czy to, że ocaliłam ten obiektyw - z narażeniem życia, bo przepaść była co najmniej 60 m (i proszę publicznienie nie umniejszać moich zasług ;o) - czyni mnie współodpowiedzialną za to oto zdjęcie?
no ja bym jeszcze poprawił i pewnie poprawię ( termos, rękawiczki i statyw )
ale i tak superrrr:)))
ano trudno - zimno było ( -8) i łapy mi się trzęsły
Śliczny, mało ostrości, ale wiem że trudno:)
nie, to ten co chciał do wodospadu skoczyć ;)) ( nie mam dostępu do gg )
Teraz dopiero zauważyłam dedykację. Dziekuje. :o)
O, nowy obiektyw ;o)
zatem do boju... :)))
o ja też taki mam :)
Canon 75-300mm 1:4-5,6 bez USM i bez IS
Bardzo :)
można wiedzieć jakim szkiełkiem zrobione ?
fajniutkie, pozdr.
no to za 48 godzin trzecie miejsce na liście przebojów Ptasiego Radia ....
sliczne - Pozdrawiam ;-)
Trochę psuje odbiór to nieostre w LD, ale ptaszyna - śliczności :)))
no tak to przez te LCD - przekłamuje trochę i widzę co innego niż Wy ....
w zimie mucha, a tego obzarstwa co to slady na dziobku widac nie bylo dosyc? ladnie zlapana, troche jasne, pzdr.serd.
wery najs ..... :)
:)))))))))))))))))))
Brzuszek to ten kolega ma sliczny. Pozdrawiam zapraszam do siebie www.oscar69.prv.pl