Opis zdjęcia
przemarsz Ateistów ulicami Krakowa - 15 pażdziernika 2011 r. ten sympatyczny człowiek twierdzi , że demonstruje w imieniu Polski .
Opis zdjęcia
przemarsz Ateistów ulicami Krakowa - 15 pażdziernika 2011 r. ten sympatyczny człowiek twierdzi , że demonstruje w imieniu Polski .
chlorell - to chyba żyjemy w dwóch różnych światach i na pewno chodzimy ulicami zupełnie innych miast .
..a bo ludzie sie staja bardziej swieccy?;>
a dlaczego ma być świecka ???
no, ale co jest zlego w tym, ze ktos chce zeby Polska byla swiecka?
nie wiem , czy Polska świecka to coś złego , nie wiem - bo Polska nigdy nie była świecka i nigdy nie będzie . nie mam punktu odniesienia .
no, dobrze w takim razie może niech sam autor napisze jakie, bo ja rozumiem, środki artystycznego wyrazu może nie najtrafniejsze w tej calej demonstracji, ale swiecka Polska to cos zlego?
no właśnie nieporozumienie .
dobrze, ja dodam tylko jedno - kazdy kto sie z tym krajem utożsamia ma prawo mieć jakąś jego wizję i się nią dzielić z innymi - ktoś chce Polski świeckiej, niech chce, ktoś chce religijnej jego prawo. Nie wszyscy muszą się zgadzać, ale tutaj zaszlo jakies nieporozumienie.
Polska przygarniała wszystkich , potem musiała cierpieć , ale to tak jak z Miłością .....
BeataBB - i co ma z tego wynikać ??
+/
a ja to zostawie jako mój komentarz ... http://www.eioba.pl/a/1hxq/o-czym-90-katolikow-nie-wie
a no pewnie . ale to już nie zawsze wychodzi zawodowcom , a co dopiero takiemu amatorowi jak ja .
Fotograf świadomie wystawia się na osąd odbiorcy , z którym przegrywa , gdyz to właśnie odbiorca precyzuje ostateczny sens dzieła - Kazimierz Piotrowski
Zdjęcie zupełnie niezłe. Sama twarz człowieka na tle czy w sąsiedztwie napisu Polska wystarcza mi. W dodatku ta twarz pokazuje pewne emocje i jest relacja pomiędzy napisem a modelem. A ten napis to ważne słowo. Poza tym autor przedstawia serię zdjęć z określonego wydarzenia a to jest jednym z nich. Opis zdjęcia jest OK. Autor rozmawiał z modelem. Nie wartościuje, nie narzuca. Stwierdza, że rozmawiał z człowiekiem i mówi co ten mu przekazał. Zupełnie już nie rozumiem twierdzenia, że fotka jest do usunięcia. Oczywiście każdą można usunąć i być może zostanie usunięta. Ale czemu?
bo tu trzeba całościowo - http://plfoto.com/165472/autor.html
hey !!
IV Król[ 2011-10-18 10:26:43 ] Ja również dziękuję. Nie robię tego złośliwie. Po prostu lubię czasem podyskutować o fotkach. Bo przez to też się uczę :-). Pozdrawiam i kolejnych kadrów życzę :-).
interpretacja należy m.innymi również i do Ciebie . a fota , fota stanowi pewnego rodzaju dokument . dzięki za uwagę .
IV Król[ 2011-10-18 10:11:47 ] Królu, świeckość (sekularyzm) to nie jest ateizm, a jedynie oddzielenie spraw religii od spraw społeczeństwa. Na zdjęciu które podsyłasz można mówić o ateizmie, na tym jest to tylko domysł, który podsuwasz opisem zdjęcia. Dlatego w ogóle ono nie przemawia, nie tylko do mnie. Co do zdjęcia podesłanego, to ateiści mają też swoją rację. Sprawy ducha powinno się oddzielać od spraw społecznych (w sensie urzędowym), nie mówię sferze związanej z jakimkolwiek wyznaniem. Ważne jest jeszcze jedno, czego naszemu społeczeństwu w większości brakuje - tolerancja. Jest to powiązane z tematem, ale już nie nudźmy odwiedzających zdjęcie. Moim zdaniem ta fotka jest słaba i do usunięcia. Poprzednia jest ok.
Piotr - Iberica ; dzięki !
nie lubię czepiania się autorów kiedy nie ma do tego powodów
Mateusz , zapraszam - http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,ateisci,2357735.html
Chętnie bym zobaczył co było w całości napisane na transparencie. Wygląda na to, że są tam dwa wiersze tekstu.
Mateusz Sławiński - rozumiem . ok !
Nie wiem czy w imieniu całej Polski, bo transparent jest ucięty i nie można stwierdzić co dokładnie jest na nim napisane. A wyrywanie z kontekstu nie jest najlepszym sposobem. A nawet jeśli z całości wyszłoby, że w imieniu całej Polski, to mi to nie przeszkadza. Każdy się u nas na byle pierdołę obraża i byle (g*&$) nieczystości się czepia. Polska to kraj wielu wyznań. Fakt, katolików jest najwięcej, lecz jak ktoś chce, to dla mnie może wierzyć nawet w latającego potwora paghetti - wolny kraj.
a Ty próbujesz zaistnieć zawracając Wisłę kijem . skoro twierdzi , że demonstruje w imieniu Polski to m.in. świadczy , że mi o tym powiedział . jestem po rozmowie z tym sympatycznym człowiekiem .
No masz grube argumenty! Gratuluję.
Jacek Fi - cięńko myślisz i próbujesz odkryć Amerykę .
btw. czy Autor ma zgodę na publikację tej twarzy?
' demonstruje w imieniu Polski ' Polska - to również ja , a ja nie dałem nikomu upoważnienia by wypowiadał się w moim imieniu . czy Ty dałeś ??
nie wiem o co chodzi autorowi, że ateista to nie Polak? Jesli rozumiem oburzenie na slabe dowcipy w stylu "rzuc na tace [granat]", to przeslanie tego zdjecia.. hmm, no ani to zabawne ani sensowne.
no , może tak być
u nas przeciwko Kościołowi, a w Europie...rządzącym nami chyba to pasuje?