:)

ale chodzi o to, ze je wyjątkowo ciężko uzyskać bez wspomnianych udogodnień (oczywiście nie dotyczy to d-range, tylko hdr)

ok a55 robi tak samo. oprócz braku zostawiania rawa irytujący jest brak możliwości wyzwolenia hdr z pilota albo 2 sek, specjalnie pewnie tak zrobili rezerwując te prostą rzecz do puszek z wyższej półki, tak myślę. badałem sprawę i jednak poruszenie ma tu wpływ na jakość obrazu, a one robia prawdziwy hdr z paru klatek więc idzie seria fot później składanych w pamięci

No nie split, właśnie ma nie tyle korygować niedoskonałości matrycy, co wyciągnąć to co dała matryca, a soft aparatu cienko przerobił na jpga. Po prostu RAW ma większą rozpiętość tonalną niż równocześnie wygenerowany jpg, czyli jeśli się udało to znaczy w sumie, że matryca też dała radę... To dane z matrycy, których nie ma jpg. Ponieważ tu się nie da pokazać RAWa 14 czy 12 bit, oglądamy wyłącznie jpgi z teoretycznym 8bit, co i tak monitory deklasują niżej. Jpg z aparatu jest wygenerowany przez programistów firmwaru nie widzących zdjęcia, bo to niemożliwe i na starcie ma zgubione mnóstwo danych nie do odzyskania poprzez manipulacje suwakami... Czasem więc lepiej zrobić tego jpga z RAWa samemu, niż się zdawać na soft aparatu. Tylko tyle. Podobny efekt uzyskasz stosując HDR wbudowany w Twój NEX. Nie znam NEXa, ale chyba chodziło Ci o to co mam w a55, którąś z dwóch opcji HDR bądź D-range (nie wiem o czym pisałeś). Czasem działa nieźle, jeśli się dobierze dobry stopień efektu, ale i tak wolę to robić samemu. Zasadniczy problem w synkach polega na tym, że wybierając opcję automatycznego HDR pozbawiamy się RAWa, tak to spryciarze zrobili. W a55 nie działa również pilot ani opóźnione wyzwalanie... Tak więc reasumując wolę sam. Natomiast HDR rozumiany jako wydobywanie mikrokontrastów to już trochę inna bajka, jednym się podoba drugim nie. Kluczowy jest jak mi się zdaje odpowiednio dobrany motyw. Jak do każdego efektu specjalnego. To co widać, to nie efekt specjalny tylko proste wywołanie RAWa samemu bez zdawania się na mętna i wszystko uogólniającą logikę aparatu.

W sumie to hdr w stylu jaki opisywał K_rzychu. Ogólnie pod tym pojęciem wszyscy widzą przegięte wydobywanie faktury, ale to zupełnie inna bajka.

przy jednym wołaniu nie dawało się jednocześnie pogodzić wody z niebem, tak więc tego typu zabiegi są czasem nieuniknione albo fota do kosza

To syfra i d 90. poza tym nielubiany przez Ciebie hdr. ściślej to nie hdr w sensie znanym jako mechaniczne mielenie mikrokontrastów, tylko wywołałem rawa 3 razy (woda, domy z drzewami, niebo) i to połączyłem ręcznie. Nie nakładałem tinty, kolory są w miarę real.

dlaczego zaskakuje brak przepałów:)

dzięki bo to moja ulubiona fota:)

jedyna istotna obróbka to zmiana proporcji więc jestem ciekaw o co chodzi

czyli?

jak w Tatrach