Nie uważam, by kadr był słaby, mz jest optymalny. To, że centralny, nie przesądza o tym, że zły. A czy linie elektryczne przeszkadzają, dobrze by ich tam nie było, ale skoro są, to częścią krajobrazu, choć można było przesunąć obiektyw trochę w prawo, dzięki temu w kadrze byłoby mniej kabli i więcej drzewa. Ja myślę jednak, że tu przydałoby się dać większą wartość przysłony, F5,6 jest mz za niska.
1989uRbi[ 2011-09-15 18:37:28 ] zgadzam się tylko z jedną Twoją uwagą, mogłem lepiej skadrować drzewo po prawej, z resztą pozostaję przy swoim, pozdrawiam
ale cudne maleństwo :-))
moim skromnym zdaniem nie jest ani brzydkie, ani złe, tylko pospolite:(
Nie uważam, by kadr był słaby, mz jest optymalny. To, że centralny, nie przesądza o tym, że zły. A czy linie elektryczne przeszkadzają, dobrze by ich tam nie było, ale skoro są, to częścią krajobrazu, choć można było przesunąć obiektyw trochę w prawo, dzięki temu w kadrze byłoby mniej kabli i więcej drzewa. Ja myślę jednak, że tu przydałoby się dać większą wartość przysłony, F5,6 jest mz za niska.
1989uRbi[ 2011-09-15 18:37:28 ] zgadzam się tylko z jedną Twoją uwagą, mogłem lepiej skadrować drzewo po prawej, z resztą pozostaję przy swoim, pozdrawiam