Dzięki:) jeszcze taka mała ciekawostka;) oni tam wszystkie rury i kable mają na zewnątrz budynków, mój znajomy, budowlaniec, nie mógł wyjść z podziwu:)
usuwałem kiedyś ale nie specjalnie, po prostu całkowicie końcową pracę zapisuję jako bmp i dopiero z niej robię jpg. a w bmp nie ma exifa. a toto to w ostatnich dopiero:)
theWalker[ 2011-09-07 08:11:24 ] - to ISO to porażka, wiem, a przesłona, było kilka wersji tej fotki:) a ta poszła na bazę, oj tam, oj tam:) muszę pousuwać tego exifa tutaj;)))
ale w sumie to najważniejsze jest co innego, na takie analizy to przyjdzie czas jak Ci zaczną mówić że fajny kadr, tylko... ostrość, szum i takie inne rzeczy. (no ale niby tak powiedziałem przy taj fotce:)
theWalker[ 2011-09-06 22:38:01 ] jeszcze wracając:) ... z tymi możliwościami to wcale nie uważam, że cyfrówka jest taka wspaniała, tyle możliwości, itd. z tego co wiem i odczułam po zmianie aparatu to matryca o wiele gorzej niż film radzi sobie ze światłem, tzn. jeśli chodzi o skrajności. Hej, nie pstrykam zdjęć na AUTO;) malutkie wyjątki ...
Możliwości o których piszesz są złudne, bo generalnie najlepiej do początkowego pstrykania przestawić zielony tryb AUTO na taki w którym możesz po staremu "włożyć kliszę o jednej czułości", a dla Twojego aparatu będzie to ISO 100:)
theWalker -... ale śledztwo, no bo po prostu, hmm, to jedne z pierwszych moich zdjęć z cyfrowego aparatu ... wiem, masakryczne tłumaczenie. w sumie odpowiem: bo tak!;)))
:)))A właściwie to Queensferry nie jest częścią Edi?
BULU, na bank Edynburg:)
Dzięki:) jeszcze taka mała ciekawostka;) oni tam wszystkie rury i kable mają na zewnątrz budynków, mój znajomy, budowlaniec, nie mógł wyjść z podziwu:)
ciekawie.....wypatrzone./
usuwałem kiedyś ale nie specjalnie, po prostu całkowicie końcową pracę zapisuję jako bmp i dopiero z niej robię jpg. a w bmp nie ma exifa. a toto to w ostatnich dopiero:)
zajrzałam właśnie w kilka, ale tylko w jednym było ciekawie:))) poszukam jeszcze:)
ja nie usuwam, możesz zajrzeć ;)
theWalker[ 2011-09-07 08:11:24 ] - to ISO to porażka, wiem, a przesłona, było kilka wersji tej fotki:) a ta poszła na bazę, oj tam, oj tam:) muszę pousuwać tego exifa tutaj;)))
ale w sumie to najważniejsze jest co innego, na takie analizy to przyjdzie czas jak Ci zaczną mówić że fajny kadr, tylko... ostrość, szum i takie inne rzeczy. (no ale niby tak powiedziałem przy taj fotce:)
no ok tu jest manual, więc dlaczego F25 i ISO800 - czyli co chciałaś osiągnąć taką F?
theWalker[ 2011-09-06 22:38:01 ] jeszcze wracając:) ... z tymi możliwościami to wcale nie uważam, że cyfrówka jest taka wspaniała, tyle możliwości, itd. z tego co wiem i odczułam po zmianie aparatu to matryca o wiele gorzej niż film radzi sobie ze światłem, tzn. jeśli chodzi o skrajności. Hej, nie pstrykam zdjęć na AUTO;) malutkie wyjątki ...
Możliwości o których piszesz są złudne, bo generalnie najlepiej do początkowego pstrykania przestawić zielony tryb AUTO na taki w którym możesz po staremu "włożyć kliszę o jednej czułości", a dla Twojego aparatu będzie to ISO 100:)
no tak pewne rzeczy są takie same, ale w cyfraku masz jednak większe możliwości, np. z ISO, barwy są inne, etc. pytań to mam sporo:)))
ale jak będziesz chciała zapytać to spoko
jakie tam śledztwo, wszystko do przeczytania, nie pisałem złosliwie. ale te rzeczy są niezależne czy cyfrowy:) ok nie mam zamiaru męczyć
theWalker -... ale śledztwo, no bo po prostu, hmm, to jedne z pierwszych moich zdjęć z cyfrowego aparatu ... wiem, masakryczne tłumaczenie. w sumie odpowiem: bo tak!;)))
co prawda przy tej obróbce to bez znaczenia, ale ogólnie
:))) czemu F25 i ISO 800?
theWalker - nie wiem czy mam jaja, hehehe, się czepiaj:)
... ;))))))))) ...
moje poprzednie było do Autorki:)
czy w exifie masz jaja tak jak ja, czy sie nie czepiać:)
...fajne krzywizny ;) ... podoba mi się ta ''dziwność''...
szczerze to myślę że to sklejka albo mocne selektywne suwakowanie, ale oceniając efekt końcowy (to jest istota) bardzo mi się podoba
dziwne