tompac: typowy X dla wiatraka byłoby typowym zdjęciam wiatraka
wiatrak69: to przy białostockim skansenie, czy przypadkiem Twój pochlebny komentarz nie jest związany z Twoim zamiłowaniem do tych obiektów ?
ogólnie to testowałem obiektyw 20mm, więc dosyć trudno jest wziąść "mniej" czegokolwiek, gdybym wział mniej płota wiatrak nie zmieściłby się w kadrze. :
pozdrawiam :)
Ale zobacz, Tompac, że pojawił się z woli autora tego zdjęcia, iks zastępczy. Wiem, że masz prawo oceniać zdjęcie wiatraka, bo Twoj "Wiotrok" jest fantastyczny, ale przecież ten wiatrak też jest magiczny: chćby dlatego, że jeszcze jest, a przede wszystkim dlatego, że pięknie sfotografowany w naturalnej, na ile to możliwe wprzypadku takiej budowli, scenerii. Nevermind, oceniam to zdjęcie wysoko. Mam prośbę: napisz gdzie dokładnie stoi to cudo.
Komentarze
tompac: typowy X dla wiatraka byłoby typowym zdjęciam wiatraka wiatrak69: to przy białostockim skansenie, czy przypadkiem Twój pochlebny komentarz nie jest związany z Twoim zamiłowaniem do tych obiektów ? ogólnie to testowałem obiektyw 20mm, więc dosyć trudno jest wziąść "mniej" czegokolwiek, gdybym wział mniej płota wiatrak nie zmieściłby się w kadrze. : pozdrawiam :)
ciekawy obiekt fajnie słoneczko się schowało pozdrawiam :))
Jakiś znajomy widok. Czyżby to ten przy białostockim skansenie?
to moje ulubione widoki, podoba mi sie
hmmm... troche slabo widac ten wiatrak, wolalabym zdecydowanie mniej plota...
Ale zobacz, Tompac, że pojawił się z woli autora tego zdjęcia, iks zastępczy. Wiem, że masz prawo oceniać zdjęcie wiatraka, bo Twoj "Wiotrok" jest fantastyczny, ale przecież ten wiatrak też jest magiczny: chćby dlatego, że jeszcze jest, a przede wszystkim dlatego, że pięknie sfotografowany w naturalnej, na ile to możliwe wprzypadku takiej budowli, scenerii. Nevermind, oceniam to zdjęcie wysoko. Mam prośbę: napisz gdzie dokładnie stoi to cudo.
czy nie lepiej było pokazać typowego X dla wiatraka? w tym spojrzeniu jest jakby obdarty ze swojego atrybutu