ewaefa: bo faceci sa niesmiali ;> powinnas to wiedziec

fajnie, ze facet, ale czemu tak niesmialo :0)

Feministki już dawno zauważyły, że mówiąc "akt" ma się na myśli "akt kobiecy". A "akt męski" występuje zawsze z przymiotnikiem. Ponieważ fotografowanie mężczyzny przez feministki nie wchodziło w grę, udało im się tylko (moim zdaniem) upokorzyć, wyczyniając z własnym tj. kobiecym ciałem b. dziwne rzeczy: - zdjęcia kobiet podczas menstruacji, tarzanie się w farbie podczas happeningów, wyciąganie przedmiotów z własnego ciała itd., generalnie chodziło im o _inne_ przedstawienie ciała kobiety. Ja się tylko pytam: po co? Nie ma większej przyjemności (no prawie) niż kontemplowanie wspaniałych kobiecych!!!! aktów...

Zauważyłem, że kobiety "żywo" są zainteresowane męskim aktem, więc do dzieła. Faceci wzięli już sprawę w swoje "obiektywy". Teraz na Was kolej! Próbujcie, macie przecież tyle przykładów dobrych kobiecych aktów. Musicie to zrobić tylko inaczej(!), ale dobrze!

Gdyby na tym zdjęciu była kobieta... poszło by tak: - co robi ta ręka na szyji? - gigantyczne, zbyt mocno rzucające się w oczy ucho, - obciął bym mocniej z prawej, - a w sumie to nieciekawe ujęcie, - i na koniec po co ta ramka? I w sumie racja. Moim zdaniem nie ma się czym podniecać. Tym, że to jest facet? Gdyby nie było to zasugerowane to nawet tewgo nie widać! Zdjęcie jest słabe. IHMO _dobry_ akt nie ma znaczenia czy kobiecy czy męski jest _dobrym_ aktem. Faktem jest, że męski akt jest dużo trudniej dobrze zrobić (powód: owłosione, kanciaste ciało). A kobiecy: piękne delikatne przejścia, krzywizny, obłości, miękki światłocień buduje napięcie itd. itp. Na zdjęciu wychodzą cudowne niedopowiedzenia, zagadki i tajemnicze cienie, u facetów wszystko jest "na wierzchu". Tak się zastanawiam, że chyba nie widziałem (nie pamiętam) żadnego dobrego męskiego aktu...

dziękuję, chcę

Właśnie 100lic! Co to za podpuszczanie? Hm? A jeśli chodzi o "materiał" hihihihi to faktycznie jest interesujący, nie przeczę... :-) ;-)

No wreszcie komuś się materiał spodobał:)))Powiedz coś więcej Bożenka?:)

Hmmm jeśli chodzi o akty męskie, to stwierdzam, że jest ich stanowczo za mało! Oczywiście musi do tego być też odpowiedni model, nie przeczę. Ten mi się nawet całkiem podoba... ;-) A jeśli chodzi o wrażenia co do zdjęcia... to jak dla mnie jest super. Ukłony dla Moniki, dla jej szczególnego spojrzenia na "materiał" ;-)

Model jak to model, o sobie nie bede sie wypowiadał, a o zdjęciu chyba niewypada - mnie się podoba. Co do komentarzy to raczej mało wstydzący się ;)

taki wstydzący się ten model

Smutek i cierpienie widza (po co ta ramka?)

:))ciekawe czy model się sobie podoba ??? Ej, model ! Wypowiedz się..?:)))

zgrabna nóżyna!

jak sobie niedługo zrobie autoakt i powieszę to napiszesz, że turpizm-:))))))) i wtedy zrozumiesz dlaczego tak mało męskich aktów tu wisi...-:) a ten tutaj jest nawet fajny tyle, że chyba za ciasno po prawej przy stopie...

no i dyskusja jak siępatrzy :o)

ja ogląfdałem

A czy oprócz "naukowców" jest tu ktoś kto oglądał to zdjęcie......????? Według mnie całkiem fajne..:)

Uwagi dotyczą ogólnie aktywistów i aktywistek ;o)))

a ja myslalem, ze ponczochy to sie raczej sciaga, a nie zaklada ;o)

kul faldy :))))))))))))))))))))

No im mniej ostre tym lepiej. I światła też mało. I filtr zmiękczający albo pończocha. Wtedy się mówi :ACH, JAKIE MALARSKIE!!!

to polowiczne rozwiazanie, bo na co kierowac obiektyw ;o) pytalem ;o)

AF?:)

ale jako ostrosc ustawiac? i na co? ;o)

Grzelu, niewłaściwa kolejność: najpierw zdjąć okulary, a potem dopiero... Jak w piosence staruszka: "Tu biuścik zachwyci tam nóżka, bo nieee ten, bo nieeee ten już wzrok!"

bo sie napawam powoli ;oP

ale we fragmentach ?? :)P

nie wiem czy dobrze skojarzylem dorastanie z okulista, ale to sie faktycznie tak jakos zbieglo ;o)

dzimellko, ja tez to kiedys mialem, ale jak podroslem, to poszedlem do okulisty i kobiety okazaly sie byc dla mnie bardzo intersujace ;o)

nie bylam w kompanii :)

Czyli słusznie prawiłem, Dzimello!

NIC w was nie widza :)P no..chyba ze buzie do portretu...:)

co NIC?

grzel: NIC :)P

hej!

zdjecie jest dobre i tyle

masz racje, ale jak pisałam , to jeszcze nie czytałam twojego komentarza:)

Właśnie dokładnie to napisałem.

he, he jakbys widział grupę np. więżniarek pod prysznicami, tez bys tego nie zapomniał

Raczej: co one sobie o nas wyobrażają... To co my o nich. Akty są fajne dkąd nie mówią prawdy, stąd te światełka wystudiowane, pozy, narkozy, mgiełki i dupelki. A jak jest, każdy widzi. Nawet z supermodelkami bez makintosza sie nie obejdzie...

to co te baby w nas widza? ;o)

Jak kto raz widział bandę facetów w sile kompanii w opadających gaciach to nie zapomni do końca życia i żaden fidiasz tu nie pomoże.

bardzo dobre

e tam tragedia...:)

A ja nie o pięknie, tylko pytanie natury technicznej. Na jakim filmie robione, bo od tej strony mi się podoba

Zgadzam sięz Piotrem . Noo choć trafiają się pięknie wyrzeźbione ciała na siłowni hehe

bo goły facet to jest estetyczna tragedia...

ale to chodzi o ciałooo , a nie tylko o twarz . Ciekawe czy na plfoto jest więcej m czy k ?

Przystojny facet, jest równie piekny (chyba dziwne słowo dla okreslenia meskiej urody), jak piękna kobieta.

dlaczego przesądy ?

Przesądy swiatło ćmiące:)

sluszna uwaga :)

bo męskie ciała nie są tak piekne jak wasze :o)