Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Pentax K10D + Orestegor 300 mm + konwerter Vivitar MC x3, czas 1/3 sekundy przesłony nie pamiętam dokładnie, ale albo 16, albo 22, ISO 400, oczywiście zdjęcie po obróbce.
Jeżeli poważnie myślisz o fotografowaniu księżyca, to raczej rozejrzyj się za teleskopem.. jeżeli obiektywem, to stałoogniskowym, bez konwerterów.. każde dodatkowe szkło powoduje spadek jakości.. przyda się też wstępne podnoszenie lustra - przy tak ekstremalnych ogniskowych drgania dają się we znaki już przy czasach rzędu dziesiątych części sekundy.. istotne znaczenie ma też stan atmosfery w astrofotografii określany jako seeing..
Co do aberracji, to zgoda, natomiast jedyne czego żałuję to za dużego ISO, przesłona była mała dla większej ostrości. Jeśli chodzi o czas to przy wypadkowej ostatecznej ogniskowej 1350mm nie jest jeszcze tak źle i ruch księżyca nie wpływa na ostrość więc można sobie pozwolić na troszkę dłuższe naświetlanie.
niezły, choć parametry w/g mnie zupełnie od czapy.... Przysłona 16 lub 22 i czas 1/3 sekundy na iso 400 zupełnie się to wszystko kupy nie trzyma... Otworzyłbym przysłonę, żeby zyskać na czasie... Poza tym Konwerter x3 przysłania o 3 dziury, więc to już zupełnie jakaś masakra ze światłem była... :(... Abberację można było w potoszopie usunąć, bo niebieskie na górze i żółte na dole trochę razi...
Jeżeli poważnie myślisz o fotografowaniu księżyca, to raczej rozejrzyj się za teleskopem.. jeżeli obiektywem, to stałoogniskowym, bez konwerterów.. każde dodatkowe szkło powoduje spadek jakości.. przyda się też wstępne podnoszenie lustra - przy tak ekstremalnych ogniskowych drgania dają się we znaki już przy czasach rzędu dziesiątych części sekundy.. istotne znaczenie ma też stan atmosfery w astrofotografii określany jako seeing..
Ja jestem ugodowy człowiek więc nie będę się spierał powiedzmy, że wzrost ogniskowej jest pozorny...
crop nie zmienia ogniskowej, tylko kąt widzenia... A statywu gratuluję :)
Crop jeszcze x1.5, poza tym miałem dobry statyw- paletę betonu i dwie deseczki:)
jakie 1350? Miałeś 900 mm ogniskowej. ps. Mi przy czasie dłuższym, niż 1/10 sekundy zawsze wychodził poruszony na 1100 mm....
Co do aberracji, to zgoda, natomiast jedyne czego żałuję to za dużego ISO, przesłona była mała dla większej ostrości. Jeśli chodzi o czas to przy wypadkowej ostatecznej ogniskowej 1350mm nie jest jeszcze tak źle i ruch księżyca nie wpływa na ostrość więc można sobie pozwolić na troszkę dłuższe naświetlanie.
niezły, choć parametry w/g mnie zupełnie od czapy.... Przysłona 16 lub 22 i czas 1/3 sekundy na iso 400 zupełnie się to wszystko kupy nie trzyma... Otworzyłbym przysłonę, żeby zyskać na czasie... Poza tym Konwerter x3 przysłania o 3 dziury, więc to już zupełnie jakaś masakra ze światłem była... :(... Abberację można było w potoszopie usunąć, bo niebieskie na górze i żółte na dole trochę razi...
dobrze, że napisałeś co to jest, nikt by nie zgadł
Bardzo dobre