jaśmina, do tego momentu - Maciej Blum[ 2011-08-12 11:12:03 ] - rozmawialiśmy stricte o zdjęciu. Nie rób dymu z powodu dwóch zdań (theWalker[ 2011-08-12 11:12:46 ], Maciej Blum[ 2011-08-12 11:14:01 ]) na zakończeniu tej rozmowy.
że nie wypada bredzić, to już chłopak przeczytał, a czat jest, jeśli go zrobisz. zrobić można wszystko, tylko czy jest to potrzebne i na miejscu? czasem wystarczy się powstrzymać, nawet jeśli fizycznie MOŻNA coś wykonać. wierzba jeszcze nie wie, że - jak napisałeś - 'bredzi', bo jeszcze nie zna się na tym ani krzynkę, ale jak się pozna, to pewnie sam do tego dojdzie (mam nadzieję) i to naprawdę nie jest powodem, żeby go traktować z góry i pisać mu o pierdołach pod zdjęciami. ale ja się już wycofuję, żeby nie robić tego czatu właśnie. pozdr.
ale nie zaśmiecajcie gościowi komentarzy. to nie jest Wasz prywatny czat. pospieszył się z dodaniem swoich prób, ale to nie znaczy, że można go olewać pod jego własnym zdjęciem...
hm, no ale ostatnia uwaga macieja bluma jest bardzo słuszna, sama chciałam tu o tym napisać. wierzba, poczekaj jeszcze trochę z publikacją swoich zdjęć. przez ten czas poczytaj, spróbuj pogadać z kimś, kto zna się na rzeczy i jest Ci życzliwy.
to zdjęcie jest bardzo niedobre (no właśnie: kompozycja, oświetlenie). ale komentarze z pytaniami czemu akurat fotografia i czy nie ma innych hobby są poniżej wszelkiego poziomu. każdy od czegoś zaczyna i wielu świetnych fotografów zaczynało od bardzo nieudolnych prób. Ty, neojmx - uważasz, że ten poniżający, protekcjonalny ton jest na miejscu? sugerowanie amatorowi zarzucenia hobby zanim jeszcze ów zdąży się jakkolwiek rozwinąć jest totalnie bez sensu...
Walker - tu nie chodzi o poziom ART'u, tylko o umiejętność czytania i kojarzenia faktów userów uploadujących zdjęcia. Przy wysyłaniu pojawia się komunikat: "Szanowny Użytkowniku serwisu PLFOTO, mamy do Ciebie wielką prośbę - zanim wyślesz zdjęcie sprawdź dokładnie czy nadaje się ono do publikacji. Zobacz czy jest dobrej jakości, czy jest ciekawe, czy na pewno chcesz je pokazać na forum fotograficznym. Jeżeli jesteś na początku swojej fotograficznej przygody wstrzymaj się jeszcze chwilkę, poznaj podstawy warsztatu, popytaj doświadczonych użytkowników, podpatruj lepszych. Zamieść swoje zdjęcia na PLFOTO, kiedy zobaczysz, że zacząłeś robić postępy. Mamy nadzieję, że stanie się to szybko :)."........ i co ????
no tak ale komentarze "może inne hobby?" no błagam... rozumiem, że moje prace mogą się nie podobać, nawet był bym zaskoczony gdyby się podobały... ale liczę chociaż na komentarz dotyczący zdjęcia... a nie mojej osoby.
Ale Autor uznał krytyki, nie ma do nich zastrzeżeń, więc po co te bezsensowne pyskówki.
jaśmina stysiak.[ 2011-08-12 11:26:26 ] Tego się nawet czytać nie da. To jakiś dziwny dialekt.
jaśmina, do tego momentu - Maciej Blum[ 2011-08-12 11:12:03 ] - rozmawialiśmy stricte o zdjęciu. Nie rób dymu z powodu dwóch zdań (theWalker[ 2011-08-12 11:12:46 ], Maciej Blum[ 2011-08-12 11:14:01 ]) na zakończeniu tej rozmowy.
że nie wypada bredzić, to już chłopak przeczytał, a czat jest, jeśli go zrobisz. zrobić można wszystko, tylko czy jest to potrzebne i na miejscu? czasem wystarczy się powstrzymać, nawet jeśli fizycznie MOŻNA coś wykonać. wierzba jeszcze nie wie, że - jak napisałeś - 'bredzi', bo jeszcze nie zna się na tym ani krzynkę, ale jak się pozna, to pewnie sam do tego dojdzie (mam nadzieję) i to naprawdę nie jest powodem, żeby go traktować z góry i pisać mu o pierdołach pod zdjęciami. ale ja się już wycofuję, żeby nie robić tego czatu właśnie. pozdr.
:-)))
jaśmina stysiak.[ 2011-08-12 11:18:15 ] pod każdą fotą jest czat, nie wypada natomiast bredzić w portfolio
ale nie zaśmiecajcie gościowi komentarzy. to nie jest Wasz prywatny czat. pospieszył się z dodaniem swoich prób, ale to nie znaczy, że można go olewać pod jego własnym zdjęciem...
ale pozostał temat piwa i golonki :)))))))
No ok równocześnie napisaliśmy to samo, czyli powód do bójki odwołany. ;)))
Walker - ale żeby świadomie zepsuć zdjęcie, trzeba je świadomie najpierw zrobić dobrze... Wiesz - chcąc łamać zasady najpierw je opanuj....
Podsumowałbym tak: nie należy rozpoczynać od FX tylko spróbować zrobić dobrze. Na FX jest czas później, jak się już co nieco umie robić dobrze.
hm, no ale ostatnia uwaga macieja bluma jest bardzo słuszna, sama chciałam tu o tym napisać. wierzba, poczekaj jeszcze trochę z publikacją swoich zdjęć. przez ten czas poczytaj, spróbuj pogadać z kimś, kto zna się na rzeczy i jest Ci życzliwy.
Maciek, no po prostu po odpowiednio silnym skaszanieniu światła i kadrowania niektórzy uznają, że wspomniany poziom ARTu uczynił zdjęcie dobrym.
to zdjęcie jest bardzo niedobre (no właśnie: kompozycja, oświetlenie). ale komentarze z pytaniami czemu akurat fotografia i czy nie ma innych hobby są poniżej wszelkiego poziomu. każdy od czegoś zaczyna i wielu świetnych fotografów zaczynało od bardzo nieudolnych prób. Ty, neojmx - uważasz, że ten poniżający, protekcjonalny ton jest na miejscu? sugerowanie amatorowi zarzucenia hobby zanim jeszcze ów zdąży się jakkolwiek rozwinąć jest totalnie bez sensu...
Walker - tu nie chodzi o poziom ART'u, tylko o umiejętność czytania i kojarzenia faktów userów uploadujących zdjęcia. Przy wysyłaniu pojawia się komunikat: "Szanowny Użytkowniku serwisu PLFOTO, mamy do Ciebie wielką prośbę - zanim wyślesz zdjęcie sprawdź dokładnie czy nadaje się ono do publikacji. Zobacz czy jest dobrej jakości, czy jest ciekawe, czy na pewno chcesz je pokazać na forum fotograficznym. Jeżeli jesteś na początku swojej fotograficznej przygody wstrzymaj się jeszcze chwilkę, poznaj podstawy warsztatu, popytaj doświadczonych użytkowników, podpatruj lepszych. Zamieść swoje zdjęcia na PLFOTO, kiedy zobaczysz, że zacząłeś robić postępy. Mamy nadzieję, że stanie się to szybko :)."........ i co ????
no dobra nie będę się dyskutował, nie znam się. Podwijam ogon i spróbuję się poprawić. Dzieki za zainteresowanie.
Oj oj Panowie, nie znacie się na tfuurczości
ale on napisał konstrukcyjnie, może mu chodzić o konstrukcję kadru. dobra spadam
poziom artu jest taki, że nic nikt konstruktywnie tu nie zapoda, zero szans
"konstruktywnie" nie "konstrukcyjnie"...
konstrukcyjnie to jest to foto badziewie
no tak ale komentarze "może inne hobby?" no błagam... rozumiem, że moje prace mogą się nie podobać, nawet był bym zaskoczony gdyby się podobały... ale liczę chociaż na komentarz dotyczący zdjęcia... a nie mojej osoby.
:)))))))
a bardziej konstruktywnie: kup książkę i poczytaj o kompozycji, kadrze, oświetleniu, zapisz się na warsztaty... Za korepetycje się płaci....
konstruktywnie: walnęłaś nie lada gniota.
Wierzba6, nie ma takiego obowiązku. To galeria a nie forum. Oczywiście można, ale my oglądamy obraz po obrazie i na szybko je oceniamy.
może troche konstruktywniej?
ps. to zdjęcie ma niewiele walorów....
i po limicie.....
Dlaczego akurat fotografia, nie ma innych hobby?