LemikaPo> zazwyczaj jest to sprzet kilkukrotnie tańszy od popularnych canonów&nikonów - tu akurat hasel ale większość rzeczy robię starym zdezelowanym kievem 60 + sonnarem 180 równie starym i sfatygowanym czyli zestawem wartym najwyżej 500zł
do Kveldulv: większość z nas wie, jakie możliwości posiadają powszechnie używane Canony lub Nikony... jednak w kwestii tych dziwnych aparatów, cieszy mnie, gdy mogę zobaczyć jakie są ich możliwości i porównać to sobie, tworząc wewnętrzny ogląd ( tym bardziej, że większość z nich nie dość że rzadkie, to i niedostępne tak bardzo zwykłym użytkownikom ... ) i to z kolei samo w sobie nie powoduję, iż oceniam zdjęcie wyżej - jak mógłbyś to zasugerować ... poza tym patrząc w głąb i zwracając uwagę na szczegóły, uważam, iż zdjęcie powyżej jest mimo wszystko wyśmienite ... assssS; ; )
Dlaczego ludzie, którzy fotografują Canonami albo Nikonami rzadko piszą o tym w opisach, a jak ktoś foci czymś dziwnym to często w opisie to wypisuje? Po co? Na mnie nie robi to wrażenia. Zdjęcie bardzo ładne.
Niefortunnie uciete rece...modelka i calosc ok ale niestety wyszlo kiepsko bo wyglada jak by jej te rece ucieni:(
wiatr w rzęsach....poezja....
muskanie wiatrem. piękne
piękne
LemikaPo> zazwyczaj jest to sprzet kilkukrotnie tańszy od popularnych canonów&nikonów - tu akurat hasel ale większość rzeczy robię starym zdezelowanym kievem 60 + sonnarem 180 równie starym i sfatygowanym czyli zestawem wartym najwyżej 500zł
great ... bym powiedział !
do Kveldulv: większość z nas wie, jakie możliwości posiadają powszechnie używane Canony lub Nikony... jednak w kwestii tych dziwnych aparatów, cieszy mnie, gdy mogę zobaczyć jakie są ich możliwości i porównać to sobie, tworząc wewnętrzny ogląd ( tym bardziej, że większość z nich nie dość że rzadkie, to i niedostępne tak bardzo zwykłym użytkownikom ... ) i to z kolei samo w sobie nie powoduję, iż oceniam zdjęcie wyżej - jak mógłbyś to zasugerować ... poza tym patrząc w głąb i zwracając uwagę na szczegóły, uważam, iż zdjęcie powyżej jest mimo wszystko wyśmienite ... assssS; ; )
przepieknie
za Zbigniewem Woźniakiem...
Gratuluję....zmysłowe./
przy tych zachwytach ja mam wrażenie, że król jest nagi
Kveldulv[ 2011-08-11 11:40:09 -> tak mi sie skojarzyło: Baco, babe wam chędożą w lesie!/ eee co to za las, pare marnych drzewek
+++
pięknie...
LeszeK...
ja czesto pisze, ze robie telefonem komorkowym... uprzedzam w ten sposob komentarze krytykujace jakosc ;) powaznie! :))
Kveldulv[ 2011-08-11 11:40:09 ] pisze sie po to zeby nikt sie nie czepial niedociagniec technicznych ;)
fajnei czasmi wiedzieć czym dużo osób tu się uczy podpatruje to pomocne
chyba na czymś;)
Dlaczego ludzie, którzy fotografują Canonami albo Nikonami rzadko piszą o tym w opisach, a jak ktoś foci czymś dziwnym to często w opisie to wypisuje? Po co? Na mnie nie robi to wrażenia. Zdjęcie bardzo ładne.
nie podzielam zachwtu nad tą fotografią, strasznie średnia dla mnie
zarypiste!
bdb
:)
bdb
no pięknie:)
dzięki/ ogrodowe - zastane
...piękna prostota...
Czy to światełko to zastane?
nastrój...świetne [pozdrawiam]
igraszki z Zefirem....ta praca jest nostalgiczna....przepiękna
niby tak banalnie, a tak wyjątkowo. coś pięknego. :)
nono
Wspaniale!
a niech ta
Cudnie.
pięknie
i chyba kończą się się terminy filmów bw ;)
nieźle się bawisz