Było mocne słońce i mnie, jako kompletnej amatorce ciężko zapanować nad takimi pogodowymi przypadkami ;p. Mała relaksowała się w cieniu, dlatego tło wyszło jak wyszło .. ja lubię takie głupoty w tle ;p.
drzewo powinno być pionowo?a co to ma być - porządek jak w północnej Korei? jeśli to nie jest zdjęcie krajobrazu to co w tym złego ,że tło jest trochę pochylone ,zwłaszcza że linii horyzontu nie widać i tło jest całkiem rozmyte? a tak poza tym wiele drzew nie rośnie prosto jak topola ;)
Podoba mi się to zdjęcie choć tematycznie i kolorystycznie to zupełnie nie moja 'bajka' ;) Nie wiem czy przepalenia były planowane czy nie, ale moim zdaniem nadają zdjęciu charakterku, dzięki temu nie jest to kolejny pstryk z serii 'dziecko w parku'.
Rzeczywiście nie musi (: Ale nie zmienia to faktu, że tu akurat mi troszeczkę przeszkadza - przy czym to subiektywne odczucie a ja nie odbieram absolutnie prawa autorowi do własnej wizji (:
Prosiłaś o konkretne uwagi, to się "wymądrzyłem" (:
Konkretnie, to bardzo ładnie ale:
1. Plamy przepaleń trochę przeszkadzają - ale z tym to trudno walczyć i niestety aby uzyskać taką przestrzeń tonalną trzeba się pogodzić z tymi plamami lub zainteresować się technologią HDR
2. Krzywo w tle (drzewo powinno być pionowo, poziom powinien być poziomo), wyraźnie leci zdjęcie w prawo - i tu nie ma wytłumaczenia - to ewidentne zostało schrzanione (:
Pozdrawiam
Było mocne słońce i mnie, jako kompletnej amatorce ciężko zapanować nad takimi pogodowymi przypadkami ;p. Mała relaksowała się w cieniu, dlatego tło wyszło jak wyszło .. ja lubię takie głupoty w tle ;p.
charakter* tam miało być ofc, pardon:)
drzewo powinno być pionowo?a co to ma być - porządek jak w północnej Korei? jeśli to nie jest zdjęcie krajobrazu to co w tym złego ,że tło jest trochę pochylone ,zwłaszcza że linii horyzontu nie widać i tło jest całkiem rozmyte? a tak poza tym wiele drzew nie rośnie prosto jak topola ;)
Podoba mi się to zdjęcie choć tematycznie i kolorystycznie to zupełnie nie moja 'bajka' ;) Nie wiem czy przepalenia były planowane czy nie, ale moim zdaniem nadają zdjęciu charakterku, dzięki temu nie jest to kolejny pstryk z serii 'dziecko w parku'.
Zdjęcie naprawdę jest ładne (:
Pewnie :) I masz do tego zupełne prawo !
Rzeczywiście nie musi (: Ale nie zmienia to faktu, że tu akurat mi troszeczkę przeszkadza - przy czym to subiektywne odczucie a ja nie odbieram absolutnie prawa autorowi do własnej wizji (: Prosiłaś o konkretne uwagi, to się "wymądrzyłem" (:
Druid Piotrek[ 2011-08-06 14:33:29 ] > Ale to nie ma znaczenia, że w tym zdjęciu miękkie tło sobie leci :-)
akurat to było celowe :) zdjęcie niekoniecznie musi trzymać poziom :) Pozdrawiam!
Konkretnie, to bardzo ładnie ale: 1. Plamy przepaleń trochę przeszkadzają - ale z tym to trudno walczyć i niestety aby uzyskać taką przestrzeń tonalną trzeba się pogodzić z tymi plamami lub zainteresować się technologią HDR 2. Krzywo w tle (drzewo powinno być pionowo, poziom powinien być poziomo), wyraźnie leci zdjęcie w prawo - i tu nie ma wytłumaczenia - to ewidentne zostało schrzanione (: Pozdrawiam