Rycho już wiem czemu się mnie tak czepiłeś uraziłem mistrza nie wiem co tu bardziej konstruktywnie napisać poprostu zły skan no i może jeszcze ja bym inny kadr szczelił
Piotrze : bardzo łatwo. Albo kupujesz szkło "tilt & shift" (do Canona tylko 1200 EUR, do Nikona podobnie) i korygujesz podczas fotografowania, albo masz powiększalnik z ruchomym stołem by korekcję wykonać podczas naświetlania odbitki.
Albo inwestujesz w aparat mieszkowy (Sinar, Linhof, Gandolfi) który ma ruchomy mieszek (tilt & shift) i ruchomą ławkę plus odchylaną płaszczyznę błony (Linhof) . Nota bene - na matówce (4x5 cali, albo i więcej ) pięknie to widać. Miałem mieszkowego Graflexa Speed Graphic , miał trochę tilta i shifta i "bawiłem" się w taką fotografię, ale dobiły mnie kilogramy - apart 2,5 kg, statyw 3 kg reszta zabawek też ze 2 kg. To trzeba by fotografować jak to robił Anselm Adams - z paki Pick-Upa. Pozatym potrzebujesz specjalny koreks do błon i aparaturę do odbitek kontaktowych - nie wiem czy ktoś powiększa z formatu 8x10 cali ...
trb: tez mi sie wydaje, ze nie zawsze - i gdyby nie ta duza jednolita sciana po lewej - nie myslalbym o prostowaniu. A przy okazji - jesli wyprostujesz oryginal i potem zmniejszysz rozmiar, to z pewnoscia wyjdzie lepiej, niz gdy wyprostujesz zmniejszone zdjecie.
Efekt perspektywiczny jest zamierzony, w przeciwnym razie używałbym Linhofa do tegfo typu zdjęć. Też miaąem zamysł, sfotografować obiekt bardziej z perspektywy rogu - jakby rzut, ale stałem już na murku płotu jakiegoś budynku. Arbellobello ma bardzo ciasną zabudowę.
Dzięki za komentarze i propozycje.
to ja mam taka propozycje - sciagnij zdjecie i obrob je prostujac geometrie:> wyjdzie fatalnie... poza tym uwazam, ze na tego typu zdjeciach walaca sie geometria ma swoj urok... nie zawsze musi byc super (prosto, ostro, wyraznie, kolorowo, itd - do wyboru)... czasami uzycie tego typu ogniskowych duzo daje...
nie!! nie prostuj perspektywy!! bedzie za plasko... mam kilka minusow-moze troszke odszumic, pobawic sie z optymalizacja kompresji, wywalic ten kabel - troche psuje nastroj. sam kadr-podoba mi sie... moze sprobowalbym przesunac sie z aparaem w prawo... mile zdjecie :)
hmmm ...krzywo ale prosto ???? ...:)
bardzo ladne zdjecie
fajowe :)
kwiatkow nie lubie ale krzywe domy bardzo, pzdr ;))
. . . to bylo super lato . . . sliczne niebo . . .
niema co się przejmować -jeśli się szybko zwiedza miasto niema czasu na tilty,sam doświadczyłem.poz r
bdb
ladnie tu - cieplo i spokojnie
ludzie ożywiają troszkę atmosferę tego miejsca ;)
super musialo tam byc :)
fajne
ladne
Przyjemny klimacik.
Może i się wali, ale na tym polega klimat zdjęcia. Lekko przejarana ostrość.
Rycho już wiem czemu się mnie tak czepiłeś uraziłem mistrza nie wiem co tu bardziej konstruktywnie napisać poprostu zły skan no i może jeszcze ja bym inny kadr szczelił
Chyba skanowane i to tragicznym skanerem widać to na niebie i plackach pikselozach gniot
Bardzo piękna architektura, ładna kolorystyka. Perspektywa mi nie bardzo, ale już tłumaczyłeś. :))
Piotrze : bardzo łatwo. Albo kupujesz szkło "tilt & shift" (do Canona tylko 1200 EUR, do Nikona podobnie) i korygujesz podczas fotografowania, albo masz powiększalnik z ruchomym stołem by korekcję wykonać podczas naświetlania odbitki. Albo inwestujesz w aparat mieszkowy (Sinar, Linhof, Gandolfi) który ma ruchomy mieszek (tilt & shift) i ruchomą ławkę plus odchylaną płaszczyznę błony (Linhof) . Nota bene - na matówce (4x5 cali, albo i więcej ) pięknie to widać. Miałem mieszkowego Graflexa Speed Graphic , miał trochę tilta i shifta i "bawiłem" się w taką fotografię, ale dobiły mnie kilogramy - apart 2,5 kg, statyw 3 kg reszta zabawek też ze 2 kg. To trzeba by fotografować jak to robił Anselm Adams - z paki Pick-Upa. Pozatym potrzebujesz specjalny koreks do błon i aparaturę do odbitek kontaktowych - nie wiem czy ktoś powiększa z formatu 8x10 cali ...
Fajny budynek. Zawsze się zastanawiam, jak robić takie zdjęcia, żeby wszystko było prosto.
Sorry - sciana po prawej, he he ;-)
Tak mysle, ale moge sie mylic.
trb: tez mi sie wydaje, ze nie zawsze - i gdyby nie ta duza jednolita sciana po lewej - nie myslalbym o prostowaniu. A przy okazji - jesli wyprostujesz oryginal i potem zmniejszysz rozmiar, to z pewnoscia wyjdzie lepiej, niz gdy wyprostujesz zmniejszone zdjecie.
dlamnie superanckie zdjęcie
Efekt perspektywiczny jest zamierzony, w przeciwnym razie używałbym Linhofa do tegfo typu zdjęć. Też miaąem zamysł, sfotografować obiekt bardziej z perspektywy rogu - jakby rzut, ale stałem już na murku płotu jakiegoś budynku. Arbellobello ma bardzo ciasną zabudowę. Dzięki za komentarze i propozycje.
Mnie jak Trb to zdjecie sie podoba i tylko kosmetyki troszke potrzebuje, pzdr.serd.
to ja mam taka propozycje - sciagnij zdjecie i obrob je prostujac geometrie:> wyjdzie fatalnie... poza tym uwazam, ze na tego typu zdjeciach walaca sie geometria ma swoj urok... nie zawsze musi byc super (prosto, ostro, wyraznie, kolorowo, itd - do wyboru)... czasami uzycie tego typu ogniskowych duzo daje...
nie rozumiem.... chcesz powiedziec że jak piony będą pionowe to płasko będzie ?
nie!! nie prostuj perspektywy!! bedzie za plasko... mam kilka minusow-moze troszke odszumic, pobawic sie z optymalizacja kompresji, wywalic ten kabel - troche psuje nastroj. sam kadr-podoba mi sie... moze sprobowalbym przesunac sie z aparaem w prawo... mile zdjecie :)
(perspektywe, znaczy)
znaczy na większej ogniskowej.... żeby była jasnośc :)
Niezle, chociaz moim zdaniem trzeba by poprawic troche parspektywe, np. za pomoca photoshopa. Odrobine wyprostowac to, co skrzywil aparat.
może trzeba było się cofnąc i robic na drugim końcu zooma ? za bardzo to wszystko sie wali