split[ 2011-07-11 11:07:42 ] - jeżeli tak to odebrałeś, jako uszczypliwość i ironię to przepraszam, nie to było zamiarem mojego komentarza, sam tego nie lubię.
Jarek - ok, jednak twoja uwaga o braku takich tematów u mnie była niepotrzebna, zbyt ironiczna, nie miała związku z tym konkretnym zdjęciem, lubię wszelkie ścieranie się poglądów bez uszczypliwości :)
split[ 2011-07-11 10:42:40 ] - ale ja w żadnym wypadku nie posadzam Cię o cos takiego, pisze tylko że ja akurat tak a nie inaczej odebrałem zdjęcia i o to tu przecież chodzi :) Nikogo nie atakuje a takie "potępienia" o których mówisz sam nieraz piszę pod wieloma pracami;
Jarek - pewnie, że każdy popatrzy inaczej, ja tylko napisalem, że wolałbym inne kadrowanie tego miejsca w ramach wymiany opinii pod jego zdjęciem, to wcale nie oznacza potępiania w czambuł, od normalnej wymiany opinii jeszcze nikt nie umarł :-)))
jck_jck[ 2011-07-11 10:32:31 ] - popieram, jeśli się foci takie miejsca (a Kolega split jakoś nie ma takich u siebie :P) to czasami człowiek chciałby pokazać więcej niż wszystko i efekt potrafi przerosnąć oczekiwania :) Druga sprawa - ciekawie jest porównać różne sposoby patrzenia i pokazania miejsca przez Autora zdjęcia. Żeby nie przeciągać - ja na tak
Robione w zeszłym roku; split - dzięki za uwagę, próbowałem kadrować ciaśniej ale wydawało mi się, że jest za ciasne, uważam, że wybrałem kompromis pomiędzy "wędrówką oka" a ukazaniem całości miejsca ...
... i niepotrzebnej "jazdy" pod zdjęciem niewinnego Autora :) Dobrze że się rozumiemy
Jarek - ok, przeprosiny przyjęte, wiesz, wolę wcześniej wyjaśnić, aby nie było nieporozumień :-)))
split[ 2011-07-11 11:07:42 ] - jeżeli tak to odebrałeś, jako uszczypliwość i ironię to przepraszam, nie to było zamiarem mojego komentarza, sam tego nie lubię.
Jarek - ok, jednak twoja uwaga o braku takich tematów u mnie była niepotrzebna, zbyt ironiczna, nie miała związku z tym konkretnym zdjęciem, lubię wszelkie ścieranie się poglądów bez uszczypliwości :)
split[ 2011-07-11 10:42:40 ] - ale ja w żadnym wypadku nie posadzam Cię o cos takiego, pisze tylko że ja akurat tak a nie inaczej odebrałem zdjęcia i o to tu przecież chodzi :) Nikogo nie atakuje a takie "potępienia" o których mówisz sam nieraz piszę pod wieloma pracami;
defxdefx - w BW stracilibyśmy kolor okna w oddali, a uważam, że jest tu ciekawym motywem
Jarek - pewnie, że każdy popatrzy inaczej, ja tylko napisalem, że wolałbym inne kadrowanie tego miejsca w ramach wymiany opinii pod jego zdjęciem, to wcale nie oznacza potępiania w czambuł, od normalnej wymiany opinii jeszcze nikt nie umarł :-)))
Fajne, ale chyba jako b&w wyglądałoby lepiej...
jck_jck[ 2011-07-11 10:32:31 ] - popieram, jeśli się foci takie miejsca (a Kolega split jakoś nie ma takich u siebie :P) to czasami człowiek chciałby pokazać więcej niż wszystko i efekt potrafi przerosnąć oczekiwania :) Druga sprawa - ciekawie jest porównać różne sposoby patrzenia i pokazania miejsca przez Autora zdjęcia. Żeby nie przeciągać - ja na tak
Paweł - dowcipne e stereo, co :-)
split[ 2011-07-11 10:29:20 ] zawsze można sobie zasłonić lewą... i prawą.
Robione w zeszłym roku; split - dzięki za uwagę, próbowałem kadrować ciaśniej ale wydawało mi się, że jest za ciasne, uważam, że wybrałem kompromis pomiędzy "wędrówką oka" a ukazaniem całości miejsca ...
fajnie że pokazujesz :) Kiedy robione ?
w kadrze za dużo lewej i prawej, nie pomagają oku