A ja jestem zdecydowanie za ujęciem nieba w kadrze. Nerwusie: zasadnicza różnica między zdjęciem Roncevala a powyższym jest taka, że na powyższym tło jest naturalne i dlatego mimo innych niedoskonałości, ogląda mi się je bardzo przyjemnie.
Kolego stacu - pooglądaj troszkę zdjęć koni a zorientujesz się, że to zdjęcie jest co najwyżej przeciętne (ciekawe jakie oceny dałbyś np. Roncevalowi, skoro ta fotka według Ciebie zasługuje na 10). Według mnie co najwyżej 4
fotografie piękna - Ronceval ma też zdjęcia z naturalnym tłem (a tego zdjęcia całkiem nie przekreślam - jednakże do oceny 10 daleko-daleko)
A ja jestem zdecydowanie za ujęciem nieba w kadrze. Nerwusie: zasadnicza różnica między zdjęciem Roncevala a powyższym jest taka, że na powyższym tło jest naturalne i dlatego mimo innych niedoskonałości, ogląda mi się je bardzo przyjemnie.
Ja oprócz prostowania kadrowałabym bez nieba i bedzie dobrze;)
A jeszcze dodam , że dałbym 6 gdyby fotka była dobrze spoziomowana (przecież to można poprawić w postprocesie)
fakt, krzywo, zaraz się koniki przewrócą:)
Kolego stacu - pooglądaj troszkę zdjęć koni a zorientujesz się, że to zdjęcie jest co najwyżej przeciętne (ciekawe jakie oceny dałbyś np. Roncevalowi, skoro ta fotka według Ciebie zasługuje na 10). Według mnie co najwyżej 4
Świetny motyw, ale jak zauważyła Katrin, wymaga prostowania - do it!
Radosna scenka
to przez emocje :D
Bardzo znajome ujecie, ale dlaczego tak krzywo????