trudno aby przy 1/4000 nadać śmigłom dynamikę "szybka migawka, to podstawa jakiegokolwiek sukcesu w zakresie uzyskania ostrego obrazu" - albo stabilizacja. Najlepiej matrycy.
Mysle, ze wlasnie brak ruchu smigiel nadaje dynamike. cos nie tak, jak on wlasciwie leci?? spada??? jest inne niz jestesmy przyzwyczajeni. oczywiscie dyskutowac mozna jak rowniez moza nie dyskutowac...
Ja nie kwestionuję Ci Twojego dorobku fotograficznego i doświadczenia.
Przedstawiasz zdjęcie i naisałem co o nim sądzę.
Fotografuję z ręki Nikonem 500/4+crop1,5=750mm oraz sigmą 300-800 i nie mam problemów z zejściem na czasy 1/100. Ale to kwestia wprawy i przyzwyczajenia.
Proponuję Ci potrenować na ptakach w locie, lub z przejeżdzającymi samochodami. Po kilku strzałach nie będziesz się bał zejść do 1/100.
Zresztą polecam lekturę mojego Przyjaciela-Hesji.
http://www.hesja.pl/XPL/content/czytaj/air_art_2011/fulltext
Także nie obawiaj się nieostrych zdjęć, dasz radę. Pozdrawiam.
Glassman[ 2011-06-27 10:14:43 ] nie jestem żółtodziobem. Zajmuję się fotografią od ponad 20 lat i mam jakieś tam pojęcie o kompozycji i migawce. Takie wydłużenie czasu ekspozycji według mnie byłoby zbyt ryzykowne, gdyż drgania obiektywu są już znaczne przy takiej ogniskowej. Zapewne wielokrotnie używałeś 600 mm przy swoich zdjęciach i wiesz, że tak właśnie jest. Oczywiście optymalniej by było, gdyby te śmigła były poruszone, ale wyszło jak wyszło i najwyraźniej kilku osobom się jednak spodobało.
Przy tym samolocie i prędkości śmigieł wystarczyło ustawić czas na 1/160-1/200 i uzyskał byś rozmycie śmigieł , a zarazem ostre zdjęcie.
Dla mnie zdjęcie jest kiepskie. Wygląda na wklejkę plastikowego modelu na tle gór. Nic ruchu i dynamiki.
Robiąc zdjęcie obiektywem 600 mm pędzącego samolotu ciężko jest wydłużyć czas ekspozycji. Przy tak długiej ogniskowej obiektywu szybka migawka, to podstawa jakiegokolwiek sukcesu w zakresie uzyskania ostrego obrazu.
miazga ta fota!
Nie kręcą, bo jest kryzys paliwowy i nawet najwięksi oszczędzają jak potrafią :)
piękne, ale śmigła mu się nie kręcą ;)
+
Czuc moc.
wygląda jak plakat, super :-)
Tak, w tle jest Gerlachowski kocioł. Zdjęcie zrobione z parkingu przy lotnisku Poprad.
robi wrazenie
piękne ujęcie
mniam
czy to w tle Gerlachowski Kociol??czy okolice Lomnicy??swietnie zlapane...inapisz jeszcze z jakiego maca fociles?spod lotniska w Popradzie gdzies??:)
trudno aby przy 1/4000 nadać śmigłom dynamikę "szybka migawka, to podstawa jakiegokolwiek sukcesu w zakresie uzyskania ostrego obrazu" - albo stabilizacja. Najlepiej matrycy.
ok
Szacunek.
hoho mega zajefajne.
Klimat,jakość, wszystko fajnie- tylko śmigła stoją... ;(
Świetne
Sorki, że pytam JAK To ZROBIŁEŚ. W takiej fotografi lajk jestem. Drugi samolot? PS?
Mysle, ze wlasnie brak ruchu smigiel nadaje dynamike. cos nie tak, jak on wlasciwie leci?? spada??? jest inne niz jestesmy przyzwyczajeni. oczywiscie dyskutowac mozna jak rowniez moza nie dyskutowac...
podoba sie
+++
!
Ja nie kwestionuję Ci Twojego dorobku fotograficznego i doświadczenia. Przedstawiasz zdjęcie i naisałem co o nim sądzę. Fotografuję z ręki Nikonem 500/4+crop1,5=750mm oraz sigmą 300-800 i nie mam problemów z zejściem na czasy 1/100. Ale to kwestia wprawy i przyzwyczajenia. Proponuję Ci potrenować na ptakach w locie, lub z przejeżdzającymi samochodami. Po kilku strzałach nie będziesz się bał zejść do 1/100. Zresztą polecam lekturę mojego Przyjaciela-Hesji. http://www.hesja.pl/XPL/content/czytaj/air_art_2011/fulltext Także nie obawiaj się nieostrych zdjęć, dasz radę. Pozdrawiam.
Glassman[ 2011-06-27 10:14:43 ] nie jestem żółtodziobem. Zajmuję się fotografią od ponad 20 lat i mam jakieś tam pojęcie o kompozycji i migawce. Takie wydłużenie czasu ekspozycji według mnie byłoby zbyt ryzykowne, gdyż drgania obiektywu są już znaczne przy takiej ogniskowej. Zapewne wielokrotnie używałeś 600 mm przy swoich zdjęciach i wiesz, że tak właśnie jest. Oczywiście optymalniej by było, gdyby te śmigła były poruszone, ale wyszło jak wyszło i najwyraźniej kilku osobom się jednak spodobało.
Przy tym samolocie i prędkości śmigieł wystarczyło ustawić czas na 1/160-1/200 i uzyskał byś rozmycie śmigieł , a zarazem ostre zdjęcie. Dla mnie zdjęcie jest kiepskie. Wygląda na wklejkę plastikowego modelu na tle gór. Nic ruchu i dynamiki.
SUPER
++++++ max
jacie!!
Glassman[ 2011-06-27 10:04:02 ] to wyjaśnij mi jak mam obsługiwać swój aparat.
Ogniskowa to nie problem. Problem tkwi w Twojej obsłudze aparatu.
Robiąc zdjęcie obiektywem 600 mm pędzącego samolotu ciężko jest wydłużyć czas ekspozycji. Przy tak długiej ogniskowej obiektywu szybka migawka, to podstawa jakiegokolwiek sukcesu w zakresie uzyskania ostrego obrazu.
zamrożone śmigła nie robią dobrze temu zdjęciu
mega! naprawdę super złapane :)
wspaniałe zdjęcie - powinno być na ZD
Świetnie wyszło
super