To cudowny człowiek był i jest... dzięki jego filmom zafascynowałem się makrofotografią... potrafił nakręcić film o chrząszczach z podłożonym dubbingiem... głosu użyczali Azjaci, wszyscy się polewali z chrząszczy mówiących łamaną polszczyzną... frekwencje na wykładach miał stuprocentową... :-)
Nepcior - To jest długa historia... on wszystko najpierw skrupulatnie filmował, opisywał, narobił się niemiłosiernie. Potem wysłał do Francji całą dokumentacje do jakiegoś autorytetu w dziedzinie entomologii... był dumny że odkrył gejowskie zachowania żuków... po dwóch tygodniach otrzymał odpowiedź zaczynającą się mniej więcej tak: 'Nie taki Pan pierwszy'. I przesłali mu kopie dokumentacji z 1700-któregoś tam roku... jakiś nadworny entomolog opisał dokładnie takie same zachowania 300 lat wcześniej :-D
też bym nie pomyślał... ale pamiętam że mój profesor od entomologii, swoją pracę doktorską pisał z zachowań homoseksualnych żuków, więc nic mnie już nie zdziwi :-)
Obejrzałam sobie wszystkie Twoje fotografie i jakoś nie stwierdziłam nudy:))) Nikt, tak jak Ty, nie panuje nad głębią. Zazdroszczę, ale zawsze w pozytywnym tego słowa znaczeniu:))
Mi się nie nudzi. Innym - być może. Ale to IMO od Ciebie zależy, kiedy się znudzi. Ja też uwielbiam na nie polować. Choć to polowanie to tak chyba przy okazji już jest, bo bardziej to lubię je obserwować. Szkoda, że czasu tak mało. I jeszcze kilka innych szkoda. A że bestie charakterne? No fakt. Ale ja bym powiedział bardziej, że charakterne, jak kobiety ;-)
kwestia wprawy... najgorsze jest to, że strasznie to polowanie uzależnia... zaczyna się nudzić na plf dobrze o tym wiem, ale ja normalnie nie mogę zaprzestać polować z aparatem. Skubane gapią się w obiektyw, przekrzywiają łebki, normalnie bawią się w chowanego. Są takie osobniki że zawsze będą odwracać się tyłem, nie zależy to od gatunku, tylko od indywidualnych cech charakteru. Jedne od razu zwiewają, inne jak pisałem wcześniej będą się przeglądać w obiektywie a inne na złość tyłki wypinają, cechy charakteru jak u ludzi... kapryśne, ciekawskie, bojaźliwe...
@btfm - nie będę tropił co kto komu napisał i co postawił napisał, proszę, tu inni mentalnie żyją z takich dochodzeń. Spodobała mi się Twoja fota którą przed momentem odwiedziłem, lubię niektóre foty Onlanda i to wszystko co mam do powiedzenia w ww. sporze.
theWalker no wiesz, mnie wczoraj pouczano iż nie wolno zaglądać do profili gdy toczy się dyskusja, odwet i te sprawy a tu co. Piszę, że fotka fajna, że zieleń mnie razi - bo tak jest i to moje osobiste zdanie, nikt nie musi się ze mną zgadzać.
A tu wyskakuje Onland i właśnie to robi - zabawne.
btfm[ 2011-06-17 20:09:28 ] sory ale zdanie nie jest IMO obiektywne, wyobraź sobie takie delikatne przekształcenie: "Bardzo ładne i q aż mnie oczy zabolały od tych kolorków."
Onland nie wolno zaglądać do cudzych portfolio gdy się komentuje pod zdjęciem i wklejać linków :]
Co za brak wychowania i kultury!
Ja pytam, jakie to forum skoro nie wolno wyrazić swej opinii? Jeszcze Ci mało?
jako przykład braku perfekcji w takim ujęciu, masz fajne zdjęcia, ale to jest do kitu
znakomicie wykonane....
Sam bym poszedł na taki wykład.
To cudowny człowiek był i jest... dzięki jego filmom zafascynowałem się makrofotografią... potrafił nakręcić film o chrząszczach z podłożonym dubbingiem... głosu użyczali Azjaci, wszyscy się polewali z chrząszczy mówiących łamaną polszczyzną... frekwencje na wykładach miał stuprocentową... :-)
To profesor był zapewne niepocieszony....
Nepcior - To jest długa historia... on wszystko najpierw skrupulatnie filmował, opisywał, narobił się niemiłosiernie. Potem wysłał do Francji całą dokumentacje do jakiegoś autorytetu w dziedzinie entomologii... był dumny że odkrył gejowskie zachowania żuków... po dwóch tygodniach otrzymał odpowiedź zaczynającą się mniej więcej tak: 'Nie taki Pan pierwszy'. I przesłali mu kopie dokumentacji z 1700-któregoś tam roku... jakiś nadworny entomolog opisał dokładnie takie same zachowania 300 lat wcześniej :-D
LOL I do jakich wniosków doszedł?
Ta chyba najlepsza ze wszystkich (Twoich), może dlatego że największa. Też zazdroszczę żelaznego uścisku aparatu.
też bym nie pomyślał... ale pamiętam że mój profesor od entomologii, swoją pracę doktorską pisał z zachowań homoseksualnych żuków, więc nic mnie już nie zdziwi :-)
Obejrzałam sobie wszystkie Twoje fotografie i jakoś nie stwierdziłam nudy:))) Nikt, tak jak Ty, nie panuje nad głębią. Zazdroszczę, ale zawsze w pozytywnym tego słowa znaczeniu:))
Sławku.....:))))) W życiu bym nie pomyślała, że muchy są charakterne takie :)
coś w tym jest... że to jednak są one a nie oni...
Mi się nie nudzi. Innym - być może. Ale to IMO od Ciebie zależy, kiedy się znudzi. Ja też uwielbiam na nie polować. Choć to polowanie to tak chyba przy okazji już jest, bo bardziej to lubię je obserwować. Szkoda, że czasu tak mało. I jeszcze kilka innych szkoda. A że bestie charakterne? No fakt. Ale ja bym powiedział bardziej, że charakterne, jak kobiety ;-)
kwestia wprawy... najgorsze jest to, że strasznie to polowanie uzależnia... zaczyna się nudzić na plf dobrze o tym wiem, ale ja normalnie nie mogę zaprzestać polować z aparatem. Skubane gapią się w obiektyw, przekrzywiają łebki, normalnie bawią się w chowanego. Są takie osobniki że zawsze będą odwracać się tyłem, nie zależy to od gatunku, tylko od indywidualnych cech charakteru. Jedne od razu zwiewają, inne jak pisałem wcześniej będą się przeglądać w obiektywie a inne na złość tyłki wypinają, cechy charakteru jak u ludzi... kapryśne, ciekawskie, bojaźliwe...
Kolorów się czepili. Masz ci los...
Jak Ty to, kurka, robisz?
++++
Sławunio a wygoń te komary...
Świetne :)
@btfm - nie będę tropił co kto komu napisał i co postawił napisał, proszę, tu inni mentalnie żyją z takich dochodzeń. Spodobała mi się Twoja fota którą przed momentem odwiedziłem, lubię niektóre foty Onlanda i to wszystko co mam do powiedzenia w ww. sporze.
theWalker, jaki sposób? Że ktoś mnie obraża pod moimi zdjęciami a teraz nawet pod cudzym? Onland - taki duży, a taki bezmyślny.
btfm[ 2011-06-17 20:33:56 ] ujmę krótko: w ten sposób nie polepszysz swoich prac
@btfm nie becz.
theWalker no wiesz, mnie wczoraj pouczano iż nie wolno zaglądać do profili gdy toczy się dyskusja, odwet i te sprawy a tu co. Piszę, że fotka fajna, że zieleń mnie razi - bo tak jest i to moje osobiste zdanie, nikt nie musi się ze mną zgadzać. A tu wyskakuje Onland i właśnie to robi - zabawne.
No nie sądzę, bo zdjęcie jest naprawdę ładne, a że razi w oczy - nic nie poradzę, taka żarówa. Aczkolwiek mi się podoba.
theWalker - myślę, że wolno, lecz Onland chyba o tym nie wie i szuka każdego mojego komentarza by zmieszać z błotem.
Mam wrażenie iż czegoś mi zazdrościsz więc próbujesz wkurzyć ;-) Pozdrawiam gorąco!
btfm[ 2011-06-17 20:09:28 ] sory ale zdanie nie jest IMO obiektywne, wyobraź sobie takie delikatne przekształcenie: "Bardzo ładne i q aż mnie oczy zabolały od tych kolorków."
btfm[ 2011-06-17 20:21:35 ] Czemu nie wolno? To kwestia dyskusyjna, ale że nie wolno to pierwszy raz czytam taką ustawę:)
@btfm fajny z Ciebie leśny ludek.
Onland nie wolno zaglądać do cudzych portfolio gdy się komentuje pod zdjęciem i wklejać linków :] Co za brak wychowania i kultury! Ja pytam, jakie to forum skoro nie wolno wyrazić swej opinii? Jeszcze Ci mało?
bdb...
@btfm zerknij tutaj i powiedz czy Cię oczy nie zabolą ***http://plfoto.com/2307335/zdjecie.html
ten od Łukaszenki ;D poznaje.
Bardzo ładne lecz aż mnie oczy zabolały od tych kolorków.
++
+++