Dokładnie tak. To w 100% naturalna fotografia. Światło po lewej to nie zachodzące słońce tylko blask świateł jakiejś odległej wioski. Krzyż był na obrzeżach oświetlonej wsi i dlatego "złapał" światło z latarni. Nie robię HDR'ów jak u Ciebie. Zdjęcie zrobione było w bezksiężycową noc, jasnym obiektywem, na dużej czułości, przy czasie naświetlania dobranym tak, aby naświetlić niebo i jednocześnie nie uzyskać efektu poruszonych gwiazd. Popróbuj nocnych zdjęć, a przekonasz się, że używając naturalnych środków w fotografii można uzyskać ciekawe efekty bez HDR'ów i nadmiernej ingerencji PS.
A nie jest sztuczne? Chyba nie powiesz że w momencie kiedy słońce gdzieś tam zachodzące na horyzoncie i tej perspektywie masz dobrze naświetlone pierwszy plan, drugi plan, nie ma przepału nigdzie i jeszcze gwiazdy wyszły w takich ilościach :D
piękne zdjęcie, gratuluję kunsztu, można prosić o parametry techniczne sprzętu i ustawień? będę wdzięczny:)
Dokładnie tak. To w 100% naturalna fotografia. Światło po lewej to nie zachodzące słońce tylko blask świateł jakiejś odległej wioski. Krzyż był na obrzeżach oświetlonej wsi i dlatego "złapał" światło z latarni. Nie robię HDR'ów jak u Ciebie. Zdjęcie zrobione było w bezksiężycową noc, jasnym obiektywem, na dużej czułości, przy czasie naświetlania dobranym tak, aby naświetlić niebo i jednocześnie nie uzyskać efektu poruszonych gwiazd. Popróbuj nocnych zdjęć, a przekonasz się, że używając naturalnych środków w fotografii można uzyskać ciekawe efekty bez HDR'ów i nadmiernej ingerencji PS.
A nie jest sztuczne? Chyba nie powiesz że w momencie kiedy słońce gdzieś tam zachodzące na horyzoncie i tej perspektywie masz dobrze naświetlone pierwszy plan, drugi plan, nie ma przepału nigdzie i jeszcze gwiazdy wyszły w takich ilościach :D
Sztuczne niebo powiadasz? ...
Znak wodny trochę przeszkadza. Sztuczne niebo w sumie też :(