tak dla cekawości komentujących, ten wiatrak z drugiej strony wygląda tak http://onephoto.net/?id=699792#699792 obok w folio na oph jest jeszcze inne ujęcie i jeszcze większy bałagan w kadrze. Podejrzewam, że większość nie nacisnęłaby spustu migawki. Wniosek jest jeden, trzeba zaczekać na koniec remontu otoczenia, poczekać, aż żyto dojrzeje i ja to wiem.

Michal Ludwiczak – nie pretenduję do bycia na TOP – ie, a tam takie kolory się nie sprawdzają, pewnie Ciebie nie przekonam, zresztą i tak nie uwierzysz, ale z drugiej strony jest podobnie, czyli zabudowania, płot, ale taki nowoczesny. Konkludując inny kadr też mam, ale zarzuty przeciwko niemu byłyby takie same, czyli „zabudowania w tle”. Mogę się zgodzić z zarzutem niewłaściwej pogody, bo zdjęcie robione z ręki.

Hmm... chyba nawet nie ma co dyskutować, ze względu chociażby na posiadanie patentu na prawdę :). tak dla Twojej informacji, wiatraki miały to do siebie, że były wrośnięte w krajobraz, to teraz chce się je wyrwać z tego krajobrazu, umieszczając je w skansenach (tu akurat chyba dobrze), ale o zgrozo na posesjach biznesmenów, wyrywając je w ten sposób z ich naturalnego środowiska. Co do pogody, to można ja określić jako przedburzową, a zdjęcie robione było pod słońce, tuż przed jego zachodem.