FHR to coś w końcu mi wyjaśniłeś, w małym stopniu do zdjęcia też sie odnisłeś.Szkoda że jesteś mało odporny na to co piszesz, bo rozumieć należy że skoro cię dodawali do ulubionych to brali z Ciebie przykład.Gratuluję i szkoda że nie jesteś, krytyka od osób ci wiedzą co robią zawsze jest wskazana, choć każdy ma prawo mieć swoje zdanie., i nie musi być ono takie samo.Autor shawrus również ma niemały dorobek i zdjęć ma również dużo dobrych, to należy też wiedzieć, chyba też jest tu długo.
Te trzciny z białymi obwódkami to w ogóle pasują tutaj jak kwiatek do kożucha. {:-) @kleopathra - BEZ OBAW, NIE PRZYJDĘ POD TWOJE FOTY, BO NA TO NIE ZASŁUGUJĄ {:-) @ŁOK - cóż poradzę, że jesteś tu krótko. Do niedawna prezentowałem tu zdjęcia, nawet całkiem niemała grupa osób dodała profil do "ulubionych". Ale kolesiostwo, cukrowanie, wazeliniarstwo, klepanie się po ramionach i wzajemne lizanie sobie pupci skutecznie mnie zniechęciło. Zresztą, nie jestem mistrzem, żeby ze mnie brać przykład. Uczyć się można z książek, od których pękają internetowe księgarnie. Można uczyć się z autorskich stron internetowych największych, światowych nazwisk. A nad moją obecnością tutaj się nie zastanawiaj, przenieś swój wysiłek na poprawienie swoich zdjęć. PS. Pozdrawiam tych, którzy dodali mnie do ignorowanych oraz szerokie grono tych, co sra*ą pod zdjęciami w ten sposób "+++", "+", "+++--" {:-)
po naciśnięciu koszyka wyskakuje taki napis "Błąd
Nie masz uprawnień wymaganych do przeglądania tej sekcji serwisu. "- moderacja nie działa ... ico tu począć
Ale licznik bije. Dyskusja przyciąga. Nie mogę nie zajrzeć :) Te trzciny rzeczywiście nieciekawe przez białe smugi. całkiem fajne byłoby, gdyby w kadrze nie było trzcin. tej małej łajby i nieba- tylko samotny wędkarz i woda :) Ale ogólnie- ok. (bez trzcin).
FHR, od Ciebie nic się nie można nauczyć, nie masz swojego folio,nic nie podpowiesz bo szkoda Ci czasu, więc jak wziąść przykład z mistrza.MZ jesteś tu dla innych mało mnie interesujących celów, jak i dla mnie mało zrozumiałych. Może jesteś Moderatorem ?
KAŻDY ZNAJDZIE COŚ, CO JEST NIE TAK, ALE FHR TROSZKĘ SIĘ ZDENERWOWAŁ(A), JUŻ "CZUJĘ" TEN ZIMNY I MŚCIWY ODDECH NA SWOICH FOTO. :p
TO MA BYĆ PRZYJEMNOŚĆ, A NIE WALKA O PRZETRWANIE FHR!
A_R_mator - SŁUSZNA UWAGA, NIC DODAĆ NIC UJĄĆ
Z NIEBEM SIĘ ZGADZAM, ALE OGÓLNIE ZDJ JEST DOBRE
Ja pomiędzy warunkami a koncepcją zdjęcia konturowego nie czuję dysonansu, a głównie przeszkadzają mi białe obwódki na trzcinach wynikające z przeostrzenia dodatkowo podkreślone jednopikselową ramką ;-)
I znów podobne pytanie, a to jest obowiązek pomagania? Przecież nie jestem żadną instytucją charytatywną, która ma poświęcać swój czas na wypowiadanie się na temat kiepskich zdjęć. Zaglądam i oceniam jak uważam, jak podpowiada mi wewnętrzny głos.
Ja tylko przytoczyłem linka i zacytowałem jego fragment. Na zasadzie "stanu rzeczy" a nie jak by było lepiej ;-) Co zaś do ocen innych to mam stosunek dziwnie mało emocjonalny bo każdy ma prawo do własnych ocen i... nawet Ci, którzy zdjęć nie mają w portfolio. Jakoś tak ten świat plfotowy (i nie tylko) jest skonstruowany, że mając jedno konto możemy występować w 2 rolach: twórcy i krytyka. MZ w żadnym razie nie możną utożsamiać tego z zależnością jednej roli od drugiej. Ale tez nie oznacza, że muszę zgadzać się z poglądami innych, jeśli np uznam je za rażąco niesprawiedliwe, albo po prostu mam inny punkt widzenia :-)
Mnie się podoba taka prostota tego zdjęcia, jedynie chmury mało uwypuklone. Ma swój klimat, dodatkowo bardzo podobne zdjęcie, takie poprawn acz mało rzucające się w oczy, podobnie jak to, przyniosło mi dużo drobnych korzyści materialnych na konkursie.Jest fajne lecz nie porywające, tak je oceniam. Oglądać foty najlepszych to na wystawach, czytać ksiązki też można, to po co tu jesteś FHR skoro nie chcesz innym pomagać.
A to nie można już sobie zdjęcia tak po prostu odebrać na 2? Trzeba pisać komentarz? A jeśli komuś stawiasz dobrą ocenę, to już nie trzeba komentarza? Nie ma co się później dziwić, że tandetne zwykłe pstryki mają oceny >8. Całe szczęście, że jest na plfoto funkcja "ulubionych". Inaczej nie byłoby co oglądać, a pławić się w szambie to żadna frajda.
Zasada nr 3 ( http://plfoto.com/nie_wysylaj.html ) 3. Jeżeli stawiasz komuś słabą ocenę napisz komentarz, dlaczego to zdjęcie wg. Ciebie jest słabe. Jeżeli krytykujesz musisz mieć argumenty. (obowiązek obowiązkiem, kultura kulturą)
1. Wyłącz sobie capsa, nie trzeba krzyczeć. 2. Udoskonalaniu służą książki i oglądanie najlepszych. 3. Bardzo dobry kadr - to chyba jakiś żart? 4. Oceń to zdjęcie jutro, jak już będziesz trzeźwa {:-)
PO TO JEST MOŻLIWOŚĆ OCENY I WYPOWIEDZI, NIKT TUTAJ NIE JEST WROGIEM, WRĘCZ PRZECIWNIE, WSZYSTKO MA SŁUŻYĆ UDOSKONALANIU I UCZENIU SIĘ CHOĆBY NA BŁEDACH BĄDŹ SUKCESACH INNYCH; OD RAZU WIDAĆ, ŻE ZDJĘCIE JEST BARDZO DOBRE, ZAZDROŚĆ WARTO WIĘC ZACHOWAĆ DLA SIEBIE;
BARDZO DOBRY KADR, JAKOŚĆ ODPOWIEDNIA JAK DLA TAKIEGO ZDJĘCIA, KTÓRE NA PEWNO MA SWÓJ KLIMAT;
FHR JEST WIĘC CHYBA ZAZDROSNY(-NA), ALBO WSTAŁ(A) LEWĄ NOGĄ,
PZDR
Dlaczego ocena 2, tak bez uzasadnienia, oj nieładnie FH.Co to daje autorowi taka postawa, może następnym razem skorzystałby z cennych uwag, taki jest cel tego portalu.Sam jestem ciekawy.
klimatycznie jak zawsze
świetne
widzialbym to w innej tonacj ale kadr i klimat mi bardzo pasuja podoba mi sie
zmarnowany potencjał godny uwagi. :)
kadr bardzo fajny, podejście do koloru mniej
FHR to coś w końcu mi wyjaśniłeś, w małym stopniu do zdjęcia też sie odnisłeś.Szkoda że jesteś mało odporny na to co piszesz, bo rozumieć należy że skoro cię dodawali do ulubionych to brali z Ciebie przykład.Gratuluję i szkoda że nie jesteś, krytyka od osób ci wiedzą co robią zawsze jest wskazana, choć każdy ma prawo mieć swoje zdanie., i nie musi być ono takie samo.Autor shawrus również ma niemały dorobek i zdjęć ma również dużo dobrych, to należy też wiedzieć, chyba też jest tu długo.
krzyżyk nad Tobą stawiam ...
Uderz w stół a nożyce się odezwą {:-)
FHR wsadz swoje pozdrowienia tam gdzie słońce nie zaglada ...pa
Te trzciny z białymi obwódkami to w ogóle pasują tutaj jak kwiatek do kożucha. {:-) @kleopathra - BEZ OBAW, NIE PRZYJDĘ POD TWOJE FOTY, BO NA TO NIE ZASŁUGUJĄ {:-) @ŁOK - cóż poradzę, że jesteś tu krótko. Do niedawna prezentowałem tu zdjęcia, nawet całkiem niemała grupa osób dodała profil do "ulubionych". Ale kolesiostwo, cukrowanie, wazeliniarstwo, klepanie się po ramionach i wzajemne lizanie sobie pupci skutecznie mnie zniechęciło. Zresztą, nie jestem mistrzem, żeby ze mnie brać przykład. Uczyć się można z książek, od których pękają internetowe księgarnie. Można uczyć się z autorskich stron internetowych największych, światowych nazwisk. A nad moją obecnością tutaj się nie zastanawiaj, przenieś swój wysiłek na poprawienie swoich zdjęć. PS. Pozdrawiam tych, którzy dodali mnie do ignorowanych oraz szerokie grono tych, co sra*ą pod zdjęciami w ten sposób "+++", "+", "+++--" {:-)
mnie trzcinki nie przeszkadzają zupełnie, tylko białe wokół nich obwódki ;-)
a mnie te trzcinki właśnie pasują bo urozmaicają monotonię kadru. podtrzymuję zastrzeżenie co do góry i dołu :)
no proszę ile komentarzy zdjęcie wywołało, dalej twierdzę że ma swój potencjał, przynajmniej dla mnie.shawrus pozdrawiam.
po naciśnięciu koszyka wyskakuje taki napis "Błąd Nie masz uprawnień wymaganych do przeglądania tej sekcji serwisu. "- moderacja nie działa ... ico tu począć
ZIMNY I MŚCIWY ODDECH- luzuj - to nadaje sie do moderacji-kleopathro
Ale licznik bije. Dyskusja przyciąga. Nie mogę nie zajrzeć :) Te trzciny rzeczywiście nieciekawe przez białe smugi. całkiem fajne byłoby, gdyby w kadrze nie było trzcin. tej małej łajby i nieba- tylko samotny wędkarz i woda :) Ale ogólnie- ok. (bez trzcin).
FHR, od Ciebie nic się nie można nauczyć, nie masz swojego folio,nic nie podpowiesz bo szkoda Ci czasu, więc jak wziąść przykład z mistrza.MZ jesteś tu dla innych mało mnie interesujących celów, jak i dla mnie mało zrozumiałych. Może jesteś Moderatorem ?
KAŻDY ZNAJDZIE COŚ, CO JEST NIE TAK, ALE FHR TROSZKĘ SIĘ ZDENERWOWAŁ(A), JUŻ "CZUJĘ" TEN ZIMNY I MŚCIWY ODDECH NA SWOICH FOTO. :p TO MA BYĆ PRZYJEMNOŚĆ, A NIE WALKA O PRZETRWANIE FHR! A_R_mator - SŁUSZNA UWAGA, NIC DODAĆ NIC UJĄĆ Z NIEBEM SIĘ ZGADZAM, ALE OGÓLNIE ZDJ JEST DOBRE
Ja pomiędzy warunkami a koncepcją zdjęcia konturowego nie czuję dysonansu, a głównie przeszkadzają mi białe obwódki na trzcinach wynikające z przeostrzenia dodatkowo podkreślone jednopikselową ramką ;-)
niebo było mocno jasne a dół sugeruje półmrok zmierzchu. obie części trochę do siebie nie pasują
I znów podobne pytanie, a to jest obowiązek pomagania? Przecież nie jestem żadną instytucją charytatywną, która ma poświęcać swój czas na wypowiadanie się na temat kiepskich zdjęć. Zaglądam i oceniam jak uważam, jak podpowiada mi wewnętrzny głos.
Ja tylko przytoczyłem linka i zacytowałem jego fragment. Na zasadzie "stanu rzeczy" a nie jak by było lepiej ;-) Co zaś do ocen innych to mam stosunek dziwnie mało emocjonalny bo każdy ma prawo do własnych ocen i... nawet Ci, którzy zdjęć nie mają w portfolio. Jakoś tak ten świat plfotowy (i nie tylko) jest skonstruowany, że mając jedno konto możemy występować w 2 rolach: twórcy i krytyka. MZ w żadnym razie nie możną utożsamiać tego z zależnością jednej roli od drugiej. Ale tez nie oznacza, że muszę zgadzać się z poglądami innych, jeśli np uznam je za rażąco niesprawiedliwe, albo po prostu mam inny punkt widzenia :-)
Mnie się podoba taka prostota tego zdjęcia, jedynie chmury mało uwypuklone. Ma swój klimat, dodatkowo bardzo podobne zdjęcie, takie poprawn acz mało rzucające się w oczy, podobnie jak to, przyniosło mi dużo drobnych korzyści materialnych na konkursie.Jest fajne lecz nie porywające, tak je oceniam. Oglądać foty najlepszych to na wystawach, czytać ksiązki też można, to po co tu jesteś FHR skoro nie chcesz innym pomagać.
@Justyna260 - dopisz jeszcze "dałabym 10, ale jeszcze nie mogę oceniać" {:-D
A to nie można już sobie zdjęcia tak po prostu odebrać na 2? Trzeba pisać komentarz? A jeśli komuś stawiasz dobrą ocenę, to już nie trzeba komentarza? Nie ma co się później dziwić, że tandetne zwykłe pstryki mają oceny >8. Całe szczęście, że jest na plfoto funkcja "ulubionych". Inaczej nie byłoby co oglądać, a pławić się w szambie to żadna frajda.
piękne;D
Zasada nr 3 ( http://plfoto.com/nie_wysylaj.html ) 3. Jeżeli stawiasz komuś słabą ocenę napisz komentarz, dlaczego to zdjęcie wg. Ciebie jest słabe. Jeżeli krytykujesz musisz mieć argumenty. (obowiązek obowiązkiem, kultura kulturą)
1. Wyłącz sobie capsa, nie trzeba krzyczeć. 2. Udoskonalaniu służą książki i oglądanie najlepszych. 3. Bardzo dobry kadr - to chyba jakiś żart? 4. Oceń to zdjęcie jutro, jak już będziesz trzeźwa {:-)
kleopatro przez H - nie krzycz DUŻYMY LYTERAMY ..
PO TO JEST MOŻLIWOŚĆ OCENY I WYPOWIEDZI, NIKT TUTAJ NIE JEST WROGIEM, WRĘCZ PRZECIWNIE, WSZYSTKO MA SŁUŻYĆ UDOSKONALANIU I UCZENIU SIĘ CHOĆBY NA BŁEDACH BĄDŹ SUKCESACH INNYCH; OD RAZU WIDAĆ, ŻE ZDJĘCIE JEST BARDZO DOBRE, ZAZDROŚĆ WARTO WIĘC ZACHOWAĆ DLA SIEBIE; BARDZO DOBRY KADR, JAKOŚĆ ODPOWIEDNIA JAK DLA TAKIEGO ZDJĘCIA, KTÓRE NA PEWNO MA SWÓJ KLIMAT; FHR JEST WIĘC CHYBA ZAZDROSNY(-NA), ALBO WSTAŁ(A) LEWĄ NOGĄ, PZDR
nie :) ciekawosc tez nie jest zabroniona :)
A co to, uzasadnienie to jakiś obowiązek?
tez mnie to ciekawi
Dlaczego ocena 2, tak bez uzasadnienia, oj nieładnie FH.Co to daje autorowi taka postawa, może następnym razem skorzystałby z cennych uwag, taki jest cel tego portalu.Sam jestem ciekawy.