Dość żywa dyskusja :) tak tytułem wyjaśnienia, szkło to enerdowski sonnar 180, czyli przy dziurze 2.8 i odległości 3.5metra, GO jest rzeczywiście papierowa. Czasami się uda się trafić patrząc na tą ciemną matówkę.... Pozdrawiam, Jacek Ka.
RadoslawBialkowski [2011-05-02 23:11:55] Myślałem, że może lewa dłoń powinna być ostra, bo dłonie tez ważne, ale nic nie musi. Po to mamy jasne obiektywy by z nich przecież korzystać. Światło wypas i bez włażenia w du*ę od Jacek Ka mogę się uczyć.
Gratuluję!..bardzo się podoba
+
Bardzo mi się podoba.
bardzo przyjemnie
ładna GO
podoba mi się...
gód & pozdroooo :)
Zdjęcie rzeczywiście jest niekiepskie...
ostrość jest - fot ma moc!
Dość żywa dyskusja :) tak tytułem wyjaśnienia, szkło to enerdowski sonnar 180, czyli przy dziurze 2.8 i odległości 3.5metra, GO jest rzeczywiście papierowa. Czasami się uda się trafić patrząc na tą ciemną matówkę.... Pozdrawiam, Jacek Ka.
Gregor [2011-05-02 23:22:25] No ja też :)
redgrist [2011-05-02 23:20:21]..ja odnośnie uwagi radosława
Gregor [2011-05-02 23:18:53] Bluzka i ramię też ostre bo to 1 plan, sedno tematu :)
bluzka jest ostrzejsza i każdy ma rację..ale zdjęcie jest bardzo ładne
Łukasz... kwestia percepcji... cyfrowej lub analogowej... :P
Gregor [2011-05-02 23:14:18] luźna pogawędka, bez spinki.
RadoslawBialkowski [2011-05-02 23:11:55] Myślałem, że może lewa dłoń powinna być ostra, bo dłonie tez ważne, ale nic nie musi. Po to mamy jasne obiektywy by z nich przecież korzystać. Światło wypas i bez włażenia w du*ę od Jacek Ka mogę się uczyć.
nie boksujcie się..
RadoslawBialkowski [2011-05-02 23:11:55] Problem w tym, że są. Dlatego pytam i ciągnę temat.
ładnie, ciekawie światło
oczęta i twarz,... mogłyby byś ostre... :)
Pieknie...
RadoslawBialkowski [2011-05-02 23:08:42] Ciągnę więc dalej, gdzie powinna być?
Zacnie....
Łuksz, tam gdzie powinna być... :)
o szym ty gadasz RB ???
RadoslawBialkowski [2011-05-02 23:05:56] Gdzie?
e tam radosław..
Bardzo mi się podoba.
ostrości zabrakło...