raya [2011-04-30 18:03:29] >>> Ja się odnosiłem do >>> "Jeśli to MOCAK (a chyba jednak nie), to zasługuje na lepsze zdjęcie." ___ Nie namawiam do zmiany zdani, ale takiego pojmowania (poprzez tworzywo) nie podzielam :-)
Jeśli to MOCAK (a chyba jednak nie), to zasługuje na lepsze zdjęcie. Tak czy owak, brzydko sfotografowana oczywistość: krzywo, płasko, mało intensywnie - wszystko jest takie mdłe i poucinane. Trochę góry, trochę dołu i wyszło wielkie nic, a można było wiele tutaj urzeźbić.
raya [2011-04-30 18:03:29] >>> Ja się odnosiłem do >>> "Jeśli to MOCAK (a chyba jednak nie), to zasługuje na lepsze zdjęcie." ___ Nie namawiam do zmiany zdani, ale takiego pojmowania (poprzez tworzywo) nie podzielam :-)
oczywistość nie rzeczywistość jeśli o poprzednią mą wypowiedź chodzi. Zdania nie zmienię. Fotograficzny niedoróbek.
"rzeczywistość" to akurat jest tutaj mało istotna...
Jeśli to MOCAK (a chyba jednak nie), to zasługuje na lepsze zdjęcie. Tak czy owak, brzydko sfotografowana oczywistość: krzywo, płasko, mało intensywnie - wszystko jest takie mdłe i poucinane. Trochę góry, trochę dołu i wyszło wielkie nic, a można było wiele tutaj urzeźbić.
elegancka zabawa światłem
Kuszący ma rację...
OK, ale... Oddałbym górę i dół, 100% ściany. p-m.
świetny motyw...
fajne
:)
jak to tutaj mówią: kadrujesz i cieniujesz miodnie