Ogniskowa jak najbardziej użyteczna przy takich tematach - chyba, że split mówi o dystorsji, ale to naprawdę drugorzędna sprawa tutaj, można usunąć, można zmienić obiektyw na lepszy, ale niewiele to pomoże. Brakuje ciekawego światła (10:26 to moment, gdy fotograf krajobrazu powinien kłaść się spać), a przede wszystkim jakiejś wieloplanowości (pierwszy plan niby jest, ale szczątkowy, nieostry i zlewa się z tłem), którą być może można uzyskać zmieniając punkt widzenia. W sumie - 4/10, powodzenia i nie zrażaj się!
+
Ogniskowa jak najbardziej użyteczna przy takich tematach - chyba, że split mówi o dystorsji, ale to naprawdę drugorzędna sprawa tutaj, można usunąć, można zmienić obiektyw na lepszy, ale niewiele to pomoże. Brakuje ciekawego światła (10:26 to moment, gdy fotograf krajobrazu powinien kłaść się spać), a przede wszystkim jakiejś wieloplanowości (pierwszy plan niby jest, ale szczątkowy, nieostry i zlewa się z tłem), którą być może można uzyskać zmieniając punkt widzenia. W sumie - 4/10, powodzenia i nie zrażaj się!
:)
Paweł_Dąbrowski [2011-04-26 19:12:42] - a mnie się wydaje, że użyta ogniskowa odgrywa rolę, i to raczej niekorzystną
piękne miejsce - w nieciekawym świetle i bez pomysłu na kadr
split, obiektyw ma tutaj najmniejsze znaczenie. Myślę, że Zeiss za 15k niewiele by tutaj pomógł....A horyzont? To też niuans.
nie tym obiektywem (patrz horyzont) i za dużo w kadrze, pomysł na ujęcie jest
Nieciekawie. Próbuj w innym świetle...