Masz rację - zauważyłem, że bardzo często się tak dzieje przy płytkiej GO i pliku prezentowanym w 1000px. Kiedyś, kiedy max dostępna rozdzielczość było 850 problemu nie było.
dlatego 2 razy było w trybie przypuszczającym ("jakby oraz "?") - po zmianie formatu plf coś miesza ze skalowaniem i czasem jest tak jak mówisz; wierzę że oryginal masz ostry - tu po prostu nie było to oczywiste (dla mnie) :)
ważniejsze jest planowanie w kadrze, potem technika, to tak sobie :)
Masz rację - zauważyłem, że bardzo często się tak dzieje przy płytkiej GO i pliku prezentowanym w 1000px. Kiedyś, kiedy max dostępna rozdzielczość było 850 problemu nie było.
dlatego 2 razy było w trybie przypuszczającym ("jakby oraz "?") - po zmianie formatu plf coś miesza ze skalowaniem i czasem jest tak jak mówisz; wierzę że oryginal masz ostry - tu po prostu nie było to oczywiste (dla mnie) :)
Maćku - aż sobie powiększyłem oryginał i oko jest ostre. Rzęsy widać pięknie - mogę na @ wysłać plik. Ostrość jest na oku - daję sobie torbę wyciąć ;)
ostrość może być, ale nie rozumiem jej spojrzenia w tym kadrze, miejsca dużo, ale nie tam, gdzie trzeba
hm, na ramiączku ?
Ostrość jest na bliższym oku modelki.
hm, górne cięcie mi nie pasuje, ostrość jakby nie tu gdzie być powinna