Jest tu tyle duuużo gorszch fotek bardzo dobrze ocenianych... Nie wiem o co bój... Ja bym przy tej fotografii postarał się wyciągnąć nieco więcej tonów. Ale to ja, a jak widać autor miał inny cel. Bdb fota.
Czy wczoraj temat kalibracji nie był poruszany już na plfoto ? Zauważam, że podstawowym wpisem w rubryce "o sobie" powinna być informacja o monitorze na jakim się coś ogląda. To by rozwiało tyyyyyyyyle wątpliwości...
Gregor [2011-04-19 22:03:15] > Wątpię bo na bank kręciłeś nie raz jasnością. (trzeba choć raz na 1-3 miesięcy i nie ruszać ustawień). Nic nie świeci, jest jasne owszem. ;-)
RadoslawBialkowski [2011-04-19 22:00:56] > Nie mam. Miałem wątpliwości dopóki oglądałem na laptopie, ale w wątpliwych przypadkach wyświetlam na dobrym monitorze. Oczywiście wielkość pliku nie jest miarą jakości zdjęcia, szczególnie tego (przy takim rozkładzie tonów i braku detali).
i jeszcze do jakości - kompresja jest ustawiona na 90% przy eksporcie do jpga. To co uważasz za słabą jakość to może być np. ziarno? bo i ostrość jest trafiona. A to na górnej wardze to blik od blendy. No i faktycznie szminka trochę zjedzona już - końcówka sesji :)
A_R_mator [2011-04-19 21:57:01] : Rzekłeś! to jest dość częsty problem przy oglądaniu fotek na kompie - każdy widzi je inaczej, a ponieważ lubię pracować na krawędzi przepału, dużo monitorów TN, zwłaszcza nieskalibrowanych, pokazuje jakiś hardkor. Ale kolejny raz powtarzam, nie będę się ciskał że się nie podoba. Przecież mamy kurde demokrację :)
tomcha, na Twoim miejscu uważałbym z takimi uwagami... zwłaszcza w Twoim przypadku, gdzie 50% komentarzy pod Twoimi fotami zostało napisanych przez Ciebie... :)
Oj no przeca się nie upieram. Skoro mówicie że źle to źle. Żył otwierał nie będę, z jedynkami do portfolio też nie lecę :) Kiedyś będzie lepiej mam nadzieję.
porównujac portfolio krytykanta i autora trudno mieć wątpliwości kto tu potrafi robić portrety :) ale wydaje się że kilka usterek jest, te błyskotki rozpraszają i coś nie tak jest z ustami widać granicę szminki i coś na górnej wardze
ja się tak zastanawiam... bo że lubisz przedobrzać w portretach to widać po portfolio, ale to nawet ciężko przedobrzonym nazwać... jakość słabiutka, światło koszmarne, a obróbka uwydatnia wady.
po raz drugi muszę się uchachać. Ironię sobie odpuść radosławie. Skoro piszesz że straszne, to musowo straszne :) Ale niech wisi, ku przestrodze, by nikt nigdy już takiego strasznego nie popełnił, zgoda?
Komentarze
cala galeria zasluguje na konkretną uwage i solidne wyróżnienie. dobra robota z tym oswietleniem, bardzo dobra.
podoba mi się ten kadr
++++++++++
Chyba to jednak boje nie były, tylko wymiana poglądów ;-)
Jest tu tyle duuużo gorszch fotek bardzo dobrze ocenianych... Nie wiem o co bój... Ja bym przy tej fotografii postarał się wyciągnąć nieco więcej tonów. Ale to ja, a jak widać autor miał inny cel. Bdb fota.
Czy wczoraj temat kalibracji nie był poruszany już na plfoto ? Zauważam, że podstawowym wpisem w rubryce "o sobie" powinna być informacja o monitorze na jakim się coś ogląda. To by rozwiało tyyyyyyyyle wątpliwości...
Lubię te Twoje portrety, ten też mi się podoba.
to tylko efekt uczucia przykrości spowodowanego brakiem czegoś, co bardzo chce się mieć i co inna osoba już ma :D
Swoją drogą nie spodziewałem się że jakieś ambiwalencje wzbudzi akurat ten fotek... zaiste można się zdziwić na plfoto :)
taaa. plf jednak potrafi zaskakiwać; dobre foto jest i tyle
przepałów nie ma jest bardzo jasno... pozdrawiam :-)
A_R_mator [2011-04-19 22:07:15]..nie wierz w banki,tyle powiem,narka:)
Gregor [2011-04-19 22:03:15] > Wątpię bo na bank kręciłeś nie raz jasnością. (trzeba choć raz na 1-3 miesięcy i nie ruszać ustawień). Nic nie świeci, jest jasne owszem. ;-)
..ja tam nie oceniam;)
na pe wygląda lepiej, pośpieszyłem sie z oceną... ale uwagi podtrzymuję :)
RadoslawBialkowski [2011-04-19 22:00:56] > Nie mam. Miałem wątpliwości dopóki oglądałem na laptopie, ale w wątpliwych przypadkach wyświetlam na dobrym monitorze. Oczywiście wielkość pliku nie jest miarą jakości zdjęcia, szczególnie tego (przy takim rozkładzie tonów i braku detali).
i jeszcze do jakości - kompresja jest ustawiona na 90% przy eksporcie do jpga. To co uważasz za słabą jakość to może być np. ziarno? bo i ostrość jest trafiona. A to na górnej wardze to blik od blendy. No i faktycznie szminka trochę zjedzona już - końcówka sesji :)
A_R_mator [2011-04-19 21:59:25] mam dobrze skalibrowany monitor,chyba w to nie wątpisz?:) ..modelka u mnie ''świeci'':)jej ząbek też:)
A_R_mator [2011-04-19 21:57:01] : Rzekłeś! to jest dość częsty problem przy oglądaniu fotek na kompie - każdy widzi je inaczej, a ponieważ lubię pracować na krawędzi przepału, dużo monitorów TN, zwłaszcza nieskalibrowanych, pokazuje jakiś hardkor. Ale kolejny raz powtarzam, nie będę się ciskał że się nie podoba. Przecież mamy kurde demokrację :)
A_R_mator [2011-04-19 21:59:25] - no to nie wiem... mam kalibrować czy nie? ;-)
A_R_mator [2011-04-19 21:59:25]... do jakości też nie masz zastrzeżeń?
Suplement. Mój wpis dotyczył pierwszych komentarzy krytycznych, ale to chyba wiadomo ;-)
tomcha, na Twoim miejscu uważałbym z takimi uwagami... zwłaszcza w Twoim przypadku, gdzie 50% komentarzy pod Twoimi fotami zostało napisanych przez Ciebie... :)
Oj no przeca się nie upieram. Skoro mówicie że źle to źle. Żył otwierał nie będę, z jedynkami do portfolio też nie lecę :) Kiedyś będzie lepiej mam nadzieję.
Akurat się z Wami nie zgodzę. Jest tylko jeden warunek koniczny do spełnienia - dobrze skalibrowany, nie "rozjarany" monitor.
porównujac portfolio krytykanta i autora trudno mieć wątpliwości kto tu potrafi robić portrety :) ale wydaje się że kilka usterek jest, te błyskotki rozpraszają i coś nie tak jest z ustami widać granicę szminki i coś na górnej wardze
Nie kumam, całkiem spoko fota - podpadłeś im czymś? Tym Artystom-Komandosom?
aż tak źle nie jest... co prawda ja na kwiatkach się tylko znam, ale tutaj mz za mocne światło na twarzy spłaszczyło nos... reszta mi się podoba...
radosław prawdę pisze... nie ma co chachać:)
no dobra, już wiem że kiszka, nie dobijaj leżącego :)
ja się tak zastanawiam... bo że lubisz przedobrzać w portretach to widać po portfolio, ale to nawet ciężko przedobrzonym nazwać... jakość słabiutka, światło koszmarne, a obróbka uwydatnia wady.
po raz drugi muszę się uchachać. Ironię sobie odpuść radosławie. Skoro piszesz że straszne, to musowo straszne :) Ale niech wisi, ku przestrodze, by nikt nigdy już takiego strasznego nie popełnił, zgoda?
a jak otworzysz oczy to tak samo fajne jest?
lol. nie widzę, jakbym widział że straszne to bym przecież nie wystawiał, nespa?
straszne... nie widzisz?