Portret kobiety.

Opis zdjęcia

Czy istnieje w fotografii definicja poprawnego portretu? Jest ich kilka, podobnie jak szkół portretowania jest kilka. Czy powinniśmy trzymać się którejkolwiek? Nie sądzę, choć warto wiedzieć, że takie istnieją. Dają nam mocne podwaliny do szukania własnego stylu, który wbrew ogólnym zasadom będzie pozytywnie wpływał na odbiór zdjęcia. Jak postrzegam prezentowaną fotografię? Mistrzowsko wykonana choć nijak się ma do poniższej, równie perfekcyjnej definicji stosowanej przez fotografów dawnych atelier: Głowa powinna być w ogóle zwrócona w innym kierunku niż ciało; to daje siłę i charakter. Przy położeniu twarzy w trzech czwartych (en trois quart), albo zbliżonem do niego, głowa powinna być trochę przechyloną na jedną stronę, mianowicie w stronę ciemni, co jej daje siłę i charakter. Linia ramion powinna być zaokrągloną, nie zaś kątowatą, a same ręce o ile można schowane, tak jednak, aby się nie wydawało, że jest to zrobione naumyślnie. Nie trzeba nigdy wyciągać przed siebie rąk ani ramion, niby przedmiotów, przedstawiających szczególny interes, bo na fotografii są one właśnie rzeczą podrzędną. Trzeba pamiętać, że główną rzeczą jest głowa, a wszystko co odciąga od niej uwagę, stanowi błąd artystyczny. G.P. 1899r. Fotografia na papierze pocztówkowym (carte postale, actual photo) nie wysłana pocztą. Fotografia czarno-biała, DOP, tonowanie. Kategoria: ludzie – portrety oficjalne i nieoficjalne. Autor: nieznany. Datowanie: lata 20. XX w. Kraj: nie określono. Zakupiono w Polsce. Recto: portret młodej kobiety z bukietem kwiatów. Verso: czyste. Rewers podzielony (DB). Stan zachowania: dobry. Marka papieru: nieznana. Oznaczenie: paragraf. Stopień połysku: matowy. Wymiary fotografii: 8,5 / 12,5 cm. Obcięta górna krawędź. Źródło: zbiór własny (0031/2011).

slw14 lat temu

Cudne

Derian14 lat temu

Tyle, że to klisza... a właściwie skan z odbitki. A więc sposób odbioru powinien być inny. Można powiedzieć, że reakcje a właściwie ich brak na tę niedoskonałość artystyczną jest właściwym odruchem ;)