Mysle o zalozeniu takigo punktu uslugowego, cos w rodzaju dorabiania kluczy: "Dorabianie ideologii na poczekaniu". Pewnie moglbym niezla kase na tym zrobic, nie? :-)
Myslalem, ze jakas teorie dorobisz ;-). No to mnie sie podobaja pierwsze i trzecie z serii, przy czym stylizacje nie maja tu czegokolwiek do rzeczy, po prostu podobaja mi sie kadry i mysle, ze oryginalne zdjecia tez bym polubil. Swoja droga, wiezyczka tego zamku ma w sobie cos takiego, ze nawet na zdjeciu wyglada jak naszkicowana olowkiem albo weglem.
wrobldob: z niczego się tłumaczył nie będę, bo faktycznie to zdjęcie jest słabe. To było tak.. zrobiłem to kolorowe zdjęcie a'la obrazek.. nie podobało się niektórym chcieli oryginału.. no to wrzuciłem oryginał, ale z innego ujęcia (po co się powtarzać - prawda?) wtedy Siwis podał dobry pomysł na serię i tak powstało zdjęcie trzecie... no i tak już ten tryptyk pozostawię :)
Zawzięta sztuka z Ciebie, Druidzie. Ale z żabką sobie poradziłeś po mistrzowsku, więc i teraz zapewne... Ale szaaa, nie zapeszajmy :-)) malia doszła, ale jeszcze nie przeglądnąłem.
Dzięki Piotrze za emalię! Jest tam ciasni i ciężko, ale to co prawi Siwis jest godne podjęcia wyzwania! Może to być baaardzo ciekawe doświadczenie - w pracy twórczej i rzemiośle dla Ciebie, w doznaniach dla nas...! ;-)) Pzdr.
Zdjęcie "z gorszej strony" umieścić! Mam taką myśl. Skor już podkręciłeś poprzednie zdjęcie dla upiększenia go i pokazania, nie tylko rzeczywistości ale i stanu swojej pamięci, czy wyobraźni... Może "gorszą stronę" podkręć w przeciwnym kierunku... podkreśl brzydotę - w pewnym sensie to też będzie pokazanie stanu Twojej wyobraźni, wizja możliwej przyszłości... Hę??? Niełatwe, co?
Teraz bardzo realnie. Ale też parkany nie pomagają obrazowi. Gdybyś mógł ustawić się za białym parkanem, na przeciw węgła pałącu i skierować nań swą lufę, pomijając lewy budynek... ;-)) Pzdr.
Płoty zostawiłem celowo, chociaz wiedziałem, że wywołąją "burzę". Zarówno na pierwszym jak i na drugim zdjęciu pokazałem pałac mimo wszystko z tej jeszcze w miarę dobrej strony, ale tak jak powiedział Siwis... nie wszystko widać. Nie wiem tylko, czy umieszczać tu zdjęcia z tej gorszej strony - może tylk ow celu dokumentacji.
Noooo, ja tez ciachnelabym ten pierwszy plot w calosci i kupe lewej, i byloby cymesne zdjecie, a tak jest dokumentem ludzkiej glupoty..... no chyba ze o to Ci chodzilo... piekne niebo:) Pzdr.serd.
szczerze mówiąc poprzednie bardziej mi się podobało choć to bym powiedziała że jest takie reporterskie takie zderzenie dwóch epok wspólczenej i tej dawniejszej pozdrawiam :)))
Kolorystycznie-przepiękne ale płoty i do tego metalowe ,siatkowe to nasza zmora ... jak się wjeżdza do Polski od zachodu to "rzucają się w oczy" natychmiast...
POprzednie było bardziej efektowne - bardziej artystyczne, uduchowione - te, złykłe, "szare" i codzienne - ( ja bym poprzestał na tamtym - sorry, nie oceniam )
Samo ujęcie było poprzednio bardziej uwodzicielskie. Ale z tego co pisałeś, wyobrażałem sobie, że stan budowli jest dużo gorszy. Na tym zdjęciu, wcale nie wygląda na ruinę. Wiem, wielu rzeczy nie widać - piszę o pierwszym wrażeniu.
No. Juz sie oglosilem. Czuje, ze wreszcie zrobie fortune...
Dobry pomysl!
Hehe.. tutaj na plfoto mógłbys zrobić furorę z takim pomysłem :) Wrzuć to sobie do bloga jako ofertę
Mysle o zalozeniu takigo punktu uslugowego, cos w rodzaju dorabiania kluczy: "Dorabianie ideologii na poczekaniu". Pewnie moglbym niezla kase na tym zrobic, nie? :-)
Eee.. teorię powiadasz.. cholercia.. nie pomyślałem - mogłem jakąś ideologię dorobić ...
Myslalem, ze jakas teorie dorobisz ;-). No to mnie sie podobaja pierwsze i trzecie z serii, przy czym stylizacje nie maja tu czegokolwiek do rzeczy, po prostu podobaja mi sie kadry i mysle, ze oryginalne zdjecia tez bym polubil. Swoja droga, wiezyczka tego zamku ma w sobie cos takiego, ze nawet na zdjeciu wyglada jak naszkicowana olowkiem albo weglem.
wrobldob: z niczego się tłumaczył nie będę, bo faktycznie to zdjęcie jest słabe. To było tak.. zrobiłem to kolorowe zdjęcie a'la obrazek.. nie podobało się niektórym chcieli oryginału.. no to wrzuciłem oryginał, ale z innego ujęcia (po co się powtarzać - prawda?) wtedy Siwis podał dobry pomysł na serię i tak powstało zdjęcie trzecie... no i tak już ten tryptyk pozostawię :)
Chyba, ze mi sie Piotrek wytlumaczysz ;-).
Ten mi sie z calej serii najmniej podoba. Za sprawa kadru. To co dla mnie najciekawsze - widze najmniej.
Z daleka jeszcze ładny.. ale z bliska... no cóż...
Niezłe zdjęcie, budynek w głębi nadal piękny... :-)
Każde zdjęcie ma swoje walory i tym także jestem zachwycony.
nadal twierdzę, że fotografia to nie tylko upiększanie albo dokumentacja - i nadal to zdjęcie podoba mi się bardziej :) pozdrawiam
Zawzięta sztuka z Ciebie, Druidzie. Ale z żabką sobie poradziłeś po mistrzowsku, więc i teraz zapewne... Ale szaaa, nie zapeszajmy :-)) malia doszła, ale jeszcze nie przeglądnąłem.
Jasne, że spróbuję :)
Już je wczoraj oglądałam i myślę że siwis ma fajne pomysły . Spróbujesz?
Dzięki Piotrze za emalię! Jest tam ciasni i ciężko, ale to co prawi Siwis jest godne podjęcia wyzwania! Może to być baaardzo ciekawe doświadczenie - w pracy twórczej i rzemiośle dla Ciebie, w doznaniach dla nas...! ;-)) Pzdr.
Ano znam :)
moje zdanie na ten temat znasz.. nic wiecej nie powiem bo by mogly pasc brzydkie slowa w strone brzydkich ludzi ... grrrr
Niełatwe, ale bardzo ciekawe wyzwanie :)... Emalia doszła?
Zdjęcie "z gorszej strony" umieścić! Mam taką myśl. Skor już podkręciłeś poprzednie zdjęcie dla upiększenia go i pokazania, nie tylko rzeczywistości ale i stanu swojej pamięci, czy wyobraźni... Może "gorszą stronę" podkręć w przeciwnym kierunku... podkreśl brzydotę - w pewnym sensie to też będzie pokazanie stanu Twojej wyobraźni, wizja możliwej przyszłości... Hę??? Niełatwe, co?
Poprzednie dużo bardziej mi się podoba, tutaj za dużo tych parkanów, ale miejsce piekne. :)
Teraz bardzo realnie. Ale też parkany nie pomagają obrazowi. Gdybyś mógł ustawić się za białym parkanem, na przeciw węgła pałącu i skierować nań swą lufę, pomijając lewy budynek... ;-)) Pzdr.
Daj jeszcze troche, prosze z dwoch stron:)
Płoty zostawiłem celowo, chociaz wiedziałem, że wywołąją "burzę". Zarówno na pierwszym jak i na drugim zdjęciu pokazałem pałac mimo wszystko z tej jeszcze w miarę dobrej strony, ale tak jak powiedział Siwis... nie wszystko widać. Nie wiem tylko, czy umieszczać tu zdjęcia z tej gorszej strony - może tylk ow celu dokumentacji.
ładna pocztówka
Noooo, ja tez ciachnelabym ten pierwszy plot w calosci i kupe lewej, i byloby cymesne zdjecie, a tak jest dokumentem ludzkiej glupoty..... no chyba ze o to Ci chodzilo... piekne niebo:) Pzdr.serd.
Ładne kolory:)))
tamto bylo romantyczne to dokumentalne... oba sa ciekawe i ladne
szczerze mówiąc poprzednie bardziej mi się podobało choć to bym powiedziała że jest takie reporterskie takie zderzenie dwóch epok wspólczenej i tej dawniejszej pozdrawiam :)))
Kolorystycznie-przepiękne ale płoty i do tego metalowe ,siatkowe to nasza zmora ... jak się wjeżdza do Polski od zachodu to "rzucają się w oczy" natychmiast...
Płoty... jaki konserwator zezwolił na takie płoty???
POprzednie było bardziej efektowne - bardziej artystyczne, uduchowione - te, złykłe, "szare" i codzienne - ( ja bym poprzestał na tamtym - sorry, nie oceniam )
no i bardziej mi się podoba
ciachnąć bezlitośnie duzy kawał z lewej i nieco mniejszy z dołu :)
Samo ujęcie było poprzednio bardziej uwodzicielskie. Ale z tego co pisałeś, wyobrażałem sobie, że stan budowli jest dużo gorszy. Na tym zdjęciu, wcale nie wygląda na ruinę. Wiem, wielu rzeczy nie widać - piszę o pierwszym wrażeniu.
druga strona medalu?... ojojoj :)
No właśnie ...
może to i naturalniejsze, ale tamto miało coś w sobie - to boleśnie sprowadza na ziemię..