Tak, jestem częścią spisku. Namierzam zdjęcia zaawansowanymi systemami gps. Coś na wzór inteligentnych bomb. Czasem dostaję zdjęcia satelitarne z USA. Ten system to coś dużo bardziej skomplikowanego niż tylko głupi koszyczek pod zdjęciem. On ma tylko mydlić oczy. The truth is out there.
:)) Grono "przyjaciol" uzalajacych sie nad "nieslusznymi" moderkami swoich prac rzekomo zaszlymi za moja przyczyna wcale nie jest tak liczne, wszystkiego dwie osoby :) Fakt, fifty-fifty, chociaz jedna z tych osob jest wyraznie aktywniejsza :)
Odsyłam Ciebie - i zainteresowanych pod tę fotografię. Ja prowadziłem pod nią dyskusję - bodaj - jednego dnia. :) Odwołałem się do niej - bodaj raz. I o tym, że Twoje fotografie zostały wymoderowane - dowiedziałem się czytając Twe żale i oskarżenia na Loży...Mierzysz wszystkich miarką zdjętą z samego siebie...
Chyba sobie gdzieś zapiszę - w pamięci - Twoją sentencję o tym co ważniejsze i co się liczy - na Plfoto: intencja, działanie czy efekt. Pouczające - zwłaszcza elastyczność wypowiadanych przez Ciebie sądów :)). Ty odczytałeś to co pisałem pod tamtą fotografią - w ten sposób, o którym piszesz - dopiero po jej wymoderowaniu... :)) Jeszcze raz powtórzę - dlatego tak odczytałeś moje wypowiedzi - gdyż opisany przez Ciebie mechanizm - stosowałeś wiele razy (Ty i inni "RacjęMający") w stosunku do innych. I świetnie go znałeś... Nie przypuszczałeś, że komuś może przyjść do głowy - zastosować go wobec Ciebie :)). A musiał to zrobić jakiś Twój "przyjaciel" - czy to naciskając koszyczek czy bezpośrednio opcję "wymoderuj"... Ale przecież to tylko "błąd matrkixa" :))
Przez dwa miesiace uzalales sie (wiem, piszac "krzyki" przejaskrawiam - celowo), ze kazdy inny uzytkownik mialby te obrazki od razu wymoderowane, a moje dziwnym trafem wisza (jesli nie ma w tym zawoalowanej sugestii to Kali przy Tobie malutki jest). Powtarzales to przy kazdej nadarzajacej sie okazji. Az w koncu dopiales swego (bezposrednio badz posrednio - nie wazne - liczy sie intencja i osiagniety efekt).
"Dwumiesieczne krzyki ze komorkowe nalezy moderowac to juz zapomniales?" - nie ja krzyczałem, i wypowiadalem się również na zupełnie inny temat. Pisząc to co napisałeś poniżej - najnormalniej w świecie - piszesz kłamstwa. Podobną dyskusję prowadziliśmy już - bodaj na Loży. Powtórzę - mniej więcej - co napisałem wówczas. Dotknięty do żywego tym, co "spotkało" Twoje fotografie - przestałeś rozumieć to co czytasz. Insynuacje, które wypisujesz tu i ówdzie - świadczą wyłącznie o Tobie. :)). Skoro sobie życzysz - cofam podziękowanie za rozmowę. Może zakończysz temat?
Nie masz za co dziekowac. Dwumiesieczne krzyki ze komorkowe nalezy moderowac to juz zapomniales? Zwykly zbieg okolicznosci? A lyzka na to: niemozliwe...
Snowman [2011-04-13 09:04:48] - wiem, że nie rozumiesz. Ty wielu rzeczy nie rozumiesz, a jeszcze więcej "sugerujesz" (nota bene - ta ostatnia "metoda" jest dla mnie wyjątkowo oślizła i mała).; @A_R_matorze - przepraszam za niezbyt merytoryczną wypowiedź :). Cieszę się, że nie będziesz ustawał :))
barszczon [2011-04-13 00:13:17] wiesz, ja nie rozumiem takiej mentalnosci (ktora pokazujesz juz nie pierwszy raz) "tamto wymodrowali, a TO wisi jeszcze" i jeszcze jakies wnioski probujesz z tego wyciagac... Zawsze mozesz sprobowac doprowadzic do wymoderowania i tego (pamietasz jak to sie robi? Koszyczek i krzyk przy kazdej nadarzajacej sie okazji, ze powinno byc wymoderowane a jeszcze nie jest - po jakis 2 miesiacach przynosci skutek).
:)) wiedziałem. Odbieranie "jak kto chce" - to bardzo dobry pomysł. Wart propagowania :)). Mam nadzieję, że nie będziesz ustawał w tymże... Pozdrawiam.
barszczon [2011-04-13 00:13:17] > Niewiele mnie obchodzą odnośniki, sufitowe (ni z gruszki, ni z pietruszki) z resztą do innych zdjęć. Poza tym niech każdy sobie odbiera jak chce :-)
@A_R_matorze - wybacz drobną złośliwostkę - ale jakoś nikt się nie pojawił pod tą fotgorafią - w celu wypatrzenia jakichkolwiek śladów, czegokolwiek :) Nikt też nie stwierdził uchybień "jakościowych" - choćby jak w przypadku fotografii [_ http://plfoto.com/zdjecie,architektura,plac-konstytucji-okolice-1,2277982.html _]. To nic personalnego oczywiście. Ale - takie życie i Ciebie to nie dotyczy... :) A żeby nie było iż nie napisałem niczego o fotografii - nie oceniam, bo efekt nieostrości - choć pasuje do niego idealnie tytuł - dla mnie jest zbyt mocny, a jednocześnie pokazuje składowe obrazu w kadrze - które z kolei nie pasują mi do tytułu :))
koncze wlasnie cos, wysle soon na malpe ;)
Ty sie juz Mopar nie tlumacz... wystarczajaco narozrabiales, liczyles ze uda Ci sie zrehabilitowac? ;p
Kolejny raz pomyliłem guziczki :(
spisek? hmm... :-)))))
denne gratki. bdb
...gratuluję!...
denne gratulacje :)
taaaa... TRUSTNO1
Tak, jestem częścią spisku. Namierzam zdjęcia zaawansowanymi systemami gps. Coś na wzór inteligentnych bomb. Czasem dostaję zdjęcia satelitarne z USA. Ten system to coś dużo bardziej skomplikowanego niż tylko głupi koszyczek pod zdjęciem. On ma tylko mydlić oczy. The truth is out there.
Mopar - a wiec to Ty, Brutusie-Kryptomoderatorze! A_R_matorowi tez wymoderujesz??? ;p
Ertu w takim kadrze się nie zgubi :-)
Jak już kiedyś pisałem: "Wymoderujcie w końcu to zdjęcie, bo barszczonowi pikawa pójdzie."
:)) Grono "przyjaciol" uzalajacych sie nad "nieslusznymi" moderkami swoich prac rzekomo zaszlymi za moja przyczyna wcale nie jest tak liczne, wszystkiego dwie osoby :) Fakt, fifty-fifty, chociaz jedna z tych osob jest wyraznie aktywniejsza :)
Odsyłam Ciebie - i zainteresowanych pod tę fotografię. Ja prowadziłem pod nią dyskusję - bodaj - jednego dnia. :) Odwołałem się do niej - bodaj raz. I o tym, że Twoje fotografie zostały wymoderowane - dowiedziałem się czytając Twe żale i oskarżenia na Loży...Mierzysz wszystkich miarką zdjętą z samego siebie... Chyba sobie gdzieś zapiszę - w pamięci - Twoją sentencję o tym co ważniejsze i co się liczy - na Plfoto: intencja, działanie czy efekt. Pouczające - zwłaszcza elastyczność wypowiadanych przez Ciebie sądów :)). Ty odczytałeś to co pisałem pod tamtą fotografią - w ten sposób, o którym piszesz - dopiero po jej wymoderowaniu... :)) Jeszcze raz powtórzę - dlatego tak odczytałeś moje wypowiedzi - gdyż opisany przez Ciebie mechanizm - stosowałeś wiele razy (Ty i inni "RacjęMający") w stosunku do innych. I świetnie go znałeś... Nie przypuszczałeś, że komuś może przyjść do głowy - zastosować go wobec Ciebie :)). A musiał to zrobić jakiś Twój "przyjaciel" - czy to naciskając koszyczek czy bezpośrednio opcję "wymoderuj"... Ale przecież to tylko "błąd matrkixa" :))
Przez dwa miesiace uzalales sie (wiem, piszac "krzyki" przejaskrawiam - celowo), ze kazdy inny uzytkownik mialby te obrazki od razu wymoderowane, a moje dziwnym trafem wisza (jesli nie ma w tym zawoalowanej sugestii to Kali przy Tobie malutki jest). Powtarzales to przy kazdej nadarzajacej sie okazji. Az w koncu dopiales swego (bezposrednio badz posrednio - nie wazne - liczy sie intencja i osiagniety efekt).
"Dwumiesieczne krzyki ze komorkowe nalezy moderowac to juz zapomniales?" - nie ja krzyczałem, i wypowiadalem się również na zupełnie inny temat. Pisząc to co napisałeś poniżej - najnormalniej w świecie - piszesz kłamstwa. Podobną dyskusję prowadziliśmy już - bodaj na Loży. Powtórzę - mniej więcej - co napisałem wówczas. Dotknięty do żywego tym, co "spotkało" Twoje fotografie - przestałeś rozumieć to co czytasz. Insynuacje, które wypisujesz tu i ówdzie - świadczą wyłącznie o Tobie. :)). Skoro sobie życzysz - cofam podziękowanie za rozmowę. Może zakończysz temat?
Nie masz za co dziekowac. Dwumiesieczne krzyki ze komorkowe nalezy moderowac to juz zapomniales? Zwykly zbieg okolicznosci? A lyzka na to: niemozliwe...
Sądząc - na przykład - z Twoich reakcji, robię to zdecydowanie lepiej i skuteczniej. :))) Dziękuję za rozmowę :)
No ba, Barszczon, a ilez rzeczy _Ty_ "sugerujesz" ;p
Snowman [2011-04-13 09:04:48] - wiem, że nie rozumiesz. Ty wielu rzeczy nie rozumiesz, a jeszcze więcej "sugerujesz" (nota bene - ta ostatnia "metoda" jest dla mnie wyjątkowo oślizła i mała).; @A_R_matorze - przepraszam za niezbyt merytoryczną wypowiedź :). Cieszę się, że nie będziesz ustawał :))
barszczon [2011-04-13 00:13:17] wiesz, ja nie rozumiem takiej mentalnosci (ktora pokazujesz juz nie pierwszy raz) "tamto wymodrowali, a TO wisi jeszcze" i jeszcze jakies wnioski probujesz z tego wyciagac... Zawsze mozesz sprobowac doprowadzic do wymoderowania i tego (pamietasz jak to sie robi? Koszyczek i krzyk przy kazdej nadarzajacej sie okazji, ze powinno byc wymoderowane a jeszcze nie jest - po jakis 2 miesiacach przynosci skutek).
barszczon [2011-04-13 00:35:03] > Nie, nie będę ustawał. Ja nie ustaję co między innymi objawia się w krytycznych komentarzach :-)))
:)) wiedziałem. Odbieranie "jak kto chce" - to bardzo dobry pomysł. Wart propagowania :)). Mam nadzieję, że nie będziesz ustawał w tymże... Pozdrawiam.
oj :)
barszczon [2011-04-13 00:13:17] > Niewiele mnie obchodzą odnośniki, sufitowe (ni z gruszki, ni z pietruszki) z resztą do innych zdjęć. Poza tym niech każdy sobie odbiera jak chce :-)
@A_R_matorze - wybacz drobną złośliwostkę - ale jakoś nikt się nie pojawił pod tą fotgorafią - w celu wypatrzenia jakichkolwiek śladów, czegokolwiek :) Nikt też nie stwierdził uchybień "jakościowych" - choćby jak w przypadku fotografii [_ http://plfoto.com/zdjecie,architektura,plac-konstytucji-okolice-1,2277982.html _]. To nic personalnego oczywiście. Ale - takie życie i Ciebie to nie dotyczy... :) A żeby nie było iż nie napisałem niczego o fotografii - nie oceniam, bo efekt nieostrości - choć pasuje do niego idealnie tytuł - dla mnie jest zbyt mocny, a jednocześnie pokazuje składowe obrazu w kadrze - które z kolei nie pasują mi do tytułu :))
++
dziekuje :) Ty wiesz ile to wszystko dla mnie znaczy :)
...no tak - dla Ertu ;( ... zazdrosnam,ale i tak lubię bardzo ... moje klimaty...