Wojciech K [2011-04-07 21:01:51] nie, no wlasnie nie wiem. Ale fakt, chce od Ciebie wyciagnac jakis konkret ;) A dopytuje, bo wiem (a i po sobie to obserwuje) jak diametralnie rozny moze byc odbior i ocena solarek. Sa niby jakies kryteria "techniczne" udane-nieudane, ale IMO one sa zupelnie nieprzystajace (wiekszosc tych, ktore uznaje za dobre od strony technicznej jest totalnie zrabana...)
Wojciech K [2011-04-07 20:44:45] okresl, co znaczy "intresujacej" ;) Oczywiscie dla Ciebie, bo akurat w tej dziedzinie postrzeganie jest bardzo indywidulane i linijek zadnych nie ma :)
znaczy się, ze były to "cuda na kiju"..:)
A fota aż w oczy parzy:D
na patyku :DDD Tyś jest dobry hahahaha
no nie zamarza ,ale wylala niesamowicie solarka stala na patyku , brakowalo tylko kilka cmm, wiec zabralem dzis
Wojciech K [2011-04-07 21:01:51] nie, no wlasnie nie wiem. Ale fakt, chce od Ciebie wyciagnac jakis konkret ;) A dopytuje, bo wiem (a i po sobie to obserwuje) jak diametralnie rozny moze byc odbior i ocena solarek. Sa niby jakies kryteria "techniczne" udane-nieudane, ale IMO one sa zupelnie nieprzystajace (wiekszosc tych, ktore uznaje za dobre od strony technicznej jest totalnie zrabana...)
Snowman: dobrze wiesz co mam na myśli - nie stosuj wobec mnie technik dla akwizytorów, proszę;-)
Wiosna idzie (ale ponoc ta rzeczka nie zamarza?) ;)
Wojciech K [2011-04-07 20:44:45] okresl, co znaczy "intresujacej" ;) Oczywiscie dla Ciebie, bo akurat w tej dziedzinie postrzeganie jest bardzo indywidulane i linijek zadnych nie ma :)
Interesującej solarigrafii jest tak samo mało jak dobrych prac z każdej innej innej "dyscypliny" fotograficznej.....