Mój wpis:jogin [2011-03-27 12:43:07] w moim zamyśle jest pełen życzliwości - szkoda, że został niezrozumiany... Przepraszam, bezpowrotnie zmykam cichutko :-)
theWalker [2011-03-27 13:09:03] > Jest gdzieś powiedziane, że się nie powinno, ale nie chce mi się szukać. Jednak to nie jest kwestia podziału - jeśli nie temat to strona techniczna. Bo chodzi o nie ocenianie _wyboru_ tematu. Zdjęcie lotów niskich. Wiek autorki jednak pozwala spojrzeć optymistycznie na przyszłość ;-)
Bo prowadzi to do niczego. Tematy sa roznorodne, takze takie jak proste zdjęcie, które pokazują najprostsze rzeczy dając im nowe życie fotograficzne. Bo drugie dlatego ze temat jest rzecza dyskusyjna, zas strona techniczna jest faktem.
Mój wpis:jogin [2011-03-27 12:43:07] w moim zamyśle jest pełen życzliwości - szkoda, że został niezrozumiany... Przepraszam, bezpowrotnie zmykam cichutko :-)
bzdeto loverom tez dziekuje. leszekk, dobrze oceniasz jednym słowem ale czy to za duzo poprosic cie o konstruktywna opinie?
split, dlatego gnioto loverom zawsze z gory dziekuje za rozwiniecie opinii ;)
Foxi1309 [2011-03-27 13:25:54] - i teraz nie jest źle, zawsze można poprawić, tylko trzeba wiedzieć co :-)
Powodzenia zatem :-)
Umowa stoi. Do za pół roku ;)
Foxi1309 [2011-03-27 13:23:09] > Do pracy proszę, tak aby za 1/2 roku było widać różnicę. I to jest do zrobienia! :-)))
Dziekuje za wszystkie opinie. Zauwazam zadziwiający spadek gniotów odkąd pisze to na każdym zdjęciu. A R mator dzięuje :) Pogadamy za min. 6 lat
theWalker [2011-03-27 13:09:03] > Jest gdzieś powiedziane, że się nie powinno, ale nie chce mi się szukać. Jednak to nie jest kwestia podziału - jeśli nie temat to strona techniczna. Bo chodzi o nie ocenianie _wyboru_ tematu. Zdjęcie lotów niskich. Wiek autorki jednak pozwala spojrzeć optymistycznie na przyszłość ;-)
redgrist - teraz to normalnie
Bo prowadzi to do niczego. Tematy sa roznorodne, takze takie jak proste zdjęcie, które pokazują najprostsze rzeczy dając im nowe życie fotograficzne. Bo drugie dlatego ze temat jest rzecza dyskusyjna, zas strona techniczna jest faktem.
theWalker [2011-03-27 13:09:03] - bo tematu się nie ocenia, można najwyżej zamilknąć, jeśli się nie podoba, co innego jego realizacja
kiepsko..
słaby fot i tyle
split [2011-03-27 12:58:44] a dlaczego nie można oceniać tematu? czy jest gdzieś powiedziane, że należy tylko oceniać techniczną stronę zdjęcia?
jogin [2011-03-27 12:43:07] - oceniać zdjęcie, a nie temat, i chyba tak powinno być
jesli mogę coś zasugerować :) http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,w-strone-slonca,1831173.html
Mz, niepotrzebna "obrona Częstochowy" dla tej foty...zostaw siły dla następnych zdjęć, które niewątpliwie mogą być lepsze.
nie przenośmy naszego zmęczenia tematem na to zdjęcie, bo to świadczy o nonszalancji albo zblazowaniu
zobacz że zdjęcie jest mało ostre niekontrastowe, kolory wypłukane, zrobione z góry co go bidulę spłaszczyło, a szkoda bo kaczor OK woda czysta...
Niktnigdy nie zarzucił kaczce królewskiego wyglądu.
kaczkę też mozna ciekawie podać ale niestety wymaga to znacznie większego wysiłku niż w przypadku orła ....
milionowa kaczka na plf
ach rozwinięcie... kadr i kontrast
8(