vb [2011-03-17 15:25:33] > Co poradzę? Róbmy swoje. Niezależnie od tych namacalnych i potencjalnych "odpowiedzi". Kwestia idealnych bądź ułomnych fotografii nie jest taka prosta. O ile stosunkowo łatwo jest porównać obrazek bazując na tzw "zasadach", o tyle odbiór zdjęć, gdzie one są złamane, może być bardzo różny. Problem w różnym stopniu zaawansowania fotografistów i... krytyków też. Ze względu, że na portalu mamy projekcję twórczą "od przedszkola do Opola" to niestety samemu trzeba umieć ocenić z jakiego twórczego etapu powstało zdjęcie. I dostosować wtedy swoje uwagi. Urawniłowka krytyki bywa często zabójcza, bądź wręcz śmieszna. Co jakiś czas linkuję fragment blogu pierwszego użytkownika plfoto (poza założycielem oczywiście) >>> http://iczek.blogspot.com/2009/12/cien-pod-nosem-wernisaz.html ___ Powodzenia :-)
Maciej Blum [2011-03-17 15:43:29] nie mówię o wzajemnej adoracji, to jest zupełnie osobna kwestia :) Chodzi o to, że ciężko być obiektywnym w stosunku do kogoś, od kogo powinno się raczej uczyć. Wielu jest tu autorów, którzy mogliby samodzielnie prowadzić warsztaty dla całego forum i nikt by nie narzekał na nudę. I nie jest to kwestia włażenia w tyłek, tylko prostych mechanizmów zachowania. Jak widzisz 10 ocen powyżej 8, to odruchowo zastanawiasz się, czy może jednak faktycznie fotka nie jest idealna.
vb - mnie to jeszcze dużo brakuje :) Poza tym, raczej nie należę do odwdzięczających się za wysokie noty, więc raczej nie mam sobie nic do zarzucenia. A skoro już komuś jakieś moje zdjęcie się podoba, bo tak pisze i ocenia, to nie mam zamiaru nikogo prostować. Też nie widzę powodu, dlaczego mieliby mi słodzić, skoro wiedzą, że nie robię tego zwrotnie :)
Maciej Blum [2011-03-17 15:30:51] jak dla mnie to jest jeszcze jedna kwestia tutaj, o której pewnie nieraz już gadaliście, a mianowicie swoisty "status" autora. Samych autorów też to boli na pewno, bo nieraz widzę takie sobie zdjęcia pod którymi pieje się peany, bo autorem jest Fetish, WHITEalice, czy właśnie Ty. Chciałoby się napisać, że to nie tak i tamto nie tak, ale psychologii nie oszukasz. Był kiedyś taki eksperyment, w którym badaną osobę proszono o podanie odpowiedzi na oczywiste pytanie po usłyszeniu błędnych odpowiedzi innych uczestników na to samo pytanie. Chyba nie muszę pisać, jak przebiegał w większości przypadków.
Split, a Ty powiedz, co się stało, że od wczoraj nie postawiłeś oceny innej, niż 10? ( http://plfoto.com/196068/oceny_uzytkownika.html ) Bo zaczynałeś mi się podobać, jako ktoś, kto korzysta z pełnej skali ocen ....
vb - pamiętam takie czasy, że żeby wyjść na stronę główną w TOP'ie musiałem mieć przynajmniej 25 ocen i to wysokich. Ale mi nie chodzi o oceny, tylko chociaż o rzeczową dyskusję. No przecież to nie jest zdjęcie, które wszystkich zamurowało i nie ma wad. Czy może się mylę ? Czy może jest tak nieciekawe dla oglądających ? Kurka, no nie wiem. @ A_R_Mator - ja na szczęście na Pejsbuku rzadko bywam :)
A_R_mator [2011-03-17 15:19:09] myślałem tak samo. od samego początku brakuje mi tu faktycznych dyskusji pod zdjęciami. Nie wiem, czy to co robię, jest ok, czy może mi się tylko wydaje, że jest i na pewno nie jestem w tym osamotniony. Uwagi typu fajne/niefajne niewiele wnoszą. A kiedy sam próbuję coś innego napisać pod zdjęciem to zwykle się kończy odwetem na priv "bo się nie znam" i tyle. Co na to poradzisz?
vb [2011-03-17 15:07:57] tak z 8 lat temu? Pusto i fajnie ;) (byl czas zeby sie na zdjeciach skupic, jak ktos wrzucal, to praktycznie kazdy uzytkownik zawital ;) ) A teraz smigaja przez galerie jak meteory. Chociaz od roku przynajmiej ilosc wrzucanych w ciagu doby spada. Jest szansa, ze idzie lepsze ;)
Odkąd się tu pojawiłem, czytam codziennie tego typu właśnie opinie. Portal zdechł, poziom spadł, ludzi nie ma itp. Jak tu było wcześniej w takim razie? Pytam poważnie, nie z przekory.
.
...patrzcie na pikne stópki Nonki i przestańcie się wkręcać !! ;)
MacieKa - Ale, że co?
Pogięło Was...?
ja nie mam konta na żadnym innym portalu, więc też raczej zostanę, bo inaczej po co by mi był ten cały internet? ;)
Ja się nie wypiszę, bo dla mnie to taki portal społecznościowy, który lubię.
ciekawe, kto się teraz wypisze z plfoto?
MacieKa, jesteście? Ja to jestem durna jak pomyślę gdzie mnie chciało się włazić.....
A_R_mator [2011-03-17 16:06:52] dzięki za linka, w zasadzie to chyba każdy użytkownik tego portalu powinien to przeczytać i przemyśleć. Pozdrawiam
....i patrząc na to foto , stwierdzam z pełną odpowiedzialnością , że jesteśmy durniami !!
Nieznośna lekkość zwisów.....
vb [2011-03-17 15:25:33] > Co poradzę? Róbmy swoje. Niezależnie od tych namacalnych i potencjalnych "odpowiedzi". Kwestia idealnych bądź ułomnych fotografii nie jest taka prosta. O ile stosunkowo łatwo jest porównać obrazek bazując na tzw "zasadach", o tyle odbiór zdjęć, gdzie one są złamane, może być bardzo różny. Problem w różnym stopniu zaawansowania fotografistów i... krytyków też. Ze względu, że na portalu mamy projekcję twórczą "od przedszkola do Opola" to niestety samemu trzeba umieć ocenić z jakiego twórczego etapu powstało zdjęcie. I dostosować wtedy swoje uwagi. Urawniłowka krytyki bywa często zabójcza, bądź wręcz śmieszna. Co jakiś czas linkuję fragment blogu pierwszego użytkownika plfoto (poza założycielem oczywiście) >>> http://iczek.blogspot.com/2009/12/cien-pod-nosem-wernisaz.html ___ Powodzenia :-)
Maciej Blum [2011-03-17 15:43:29] nie mówię o wzajemnej adoracji, to jest zupełnie osobna kwestia :) Chodzi o to, że ciężko być obiektywnym w stosunku do kogoś, od kogo powinno się raczej uczyć. Wielu jest tu autorów, którzy mogliby samodzielnie prowadzić warsztaty dla całego forum i nikt by nie narzekał na nudę. I nie jest to kwestia włażenia w tyłek, tylko prostych mechanizmów zachowania. Jak widzisz 10 ocen powyżej 8, to odruchowo zastanawiasz się, czy może jednak faktycznie fotka nie jest idealna.
no, d4 nie urywa :)
vb - mnie to jeszcze dużo brakuje :) Poza tym, raczej nie należę do odwdzięczających się za wysokie noty, więc raczej nie mam sobie nic do zarzucenia. A skoro już komuś jakieś moje zdjęcie się podoba, bo tak pisze i ocenia, to nie mam zamiaru nikogo prostować. Też nie widzę powodu, dlaczego mieliby mi słodzić, skoro wiedzą, że nie robię tego zwrotnie :)
Maciej Blum [2011-03-17 15:34:49] - próbowałem, znasz kogoś innego, który by to robił NORMALNIE?
Liściu - co to znaczy "przeciętne" powiedz.
Maciej Blum [2011-03-17 15:30:51] jak dla mnie to jest jeszcze jedna kwestia tutaj, o której pewnie nieraz już gadaliście, a mianowicie swoisty "status" autora. Samych autorów też to boli na pewno, bo nieraz widzę takie sobie zdjęcia pod którymi pieje się peany, bo autorem jest Fetish, WHITEalice, czy właśnie Ty. Chciałoby się napisać, że to nie tak i tamto nie tak, ale psychologii nie oszukasz. Był kiedyś taki eksperyment, w którym badaną osobę proszono o podanie odpowiedzi na oczywiste pytanie po usłyszeniu błędnych odpowiedzi innych uczestników na to samo pytanie. Chyba nie muszę pisać, jak przebiegał w większości przypadków.
Maćku tak na serio, to ja widzę świetny pomysł grający z tytułem - tylko wykonanie przeciętne :)
Split, a Ty powiedz, co się stało, że od wczoraj nie postawiłeś oceny innej, niż 10? ( http://plfoto.com/196068/oceny_uzytkownika.html ) Bo zaczynałeś mi się podobać, jako ktoś, kto korzysta z pełnej skali ocen ....
vb - pamiętam takie czasy, że żeby wyjść na stronę główną w TOP'ie musiałem mieć przynajmniej 25 ocen i to wysokich. Ale mi nie chodzi o oceny, tylko chociaż o rzeczową dyskusję. No przecież to nie jest zdjęcie, które wszystkich zamurowało i nie ma wad. Czy może się mylę ? Czy może jest tak nieciekawe dla oglądających ? Kurka, no nie wiem. @ A_R_Mator - ja na szczęście na Pejsbuku rzadko bywam :)
vb [2011-03-17 15:25:33] - aleś trafił!!!
A_R_mator [2011-03-17 15:19:09] myślałem tak samo. od samego początku brakuje mi tu faktycznych dyskusji pod zdjęciami. Nie wiem, czy to co robię, jest ok, czy może mi się tylko wydaje, że jest i na pewno nie jestem w tym osamotniony. Uwagi typu fajne/niefajne niewiele wnoszą. A kiedy sam próbuję coś innego napisać pod zdjęciem to zwykle się kończy odwetem na priv "bo się nie znam" i tyle. Co na to poradzisz?
Bo recepta to jest chyba jedna. Jeśli czegoś, komuś na portalu brakuje to niech to czyni sam. Demagogia? Wytarty slogan? ;-)
vb [2011-03-17 15:07:57] tak z 8 lat temu? Pusto i fajnie ;) (byl czas zeby sie na zdjeciach skupic, jak ktos wrzucal, to praktycznie kazdy uzytkownik zawital ;) ) A teraz smigaja przez galerie jak meteory. Chociaz od roku przynajmiej ilosc wrzucanych w ciagu doby spada. Jest szansa, ze idzie lepsze ;)
vb [2011-03-17 15:07:57] > Poważnie to pewnie jest tak jak bywa w korkach ulicznych. Ci na sąsiednim pasie zawsze jadą szybciej ;-)))
nonka [2011-03-17 15:06:04] > Z przewartościowania. Coraz więcej osób chce się chwalić zdjęciami, coraz mniej krytykować. ;-)
a co wy się tak ekscytujecie ocenami, wchłaniajcie piękno zdjęć, świeżość innych spojrzeń, i cieszcie się, że ludziom się chce :)))
nonka [2011-03-17 15:06:04] że coraz więcej osób uznało, iż ocenianie mija się z celem...(?) :)
Odkąd się tu pojawiłem, czytam codziennie tego typu właśnie opinie. Portal zdechł, poziom spadł, ludzi nie ma itp. Jak tu było wcześniej w takim razie? Pytam poważnie, nie z przekory.
Ostatnio zauważyłam, że żeby wylądować na pierwszej stronnicy topa wystarczy mieć 10-12 ocen......z czego to wynika?
Maciej Blum [2011-03-17 14:41:21] > Słuchy chodzą, że dyskutanci teraz to skupiają się na faceZbuku... Chyba się STAMTĄD wyrejestruję właśnie ;-)
A_R_Mator - nie. daleko mi do tego. Ale widzę, że jedynymi osobami, które chcą cokolwiek pisać na tym portalu są Barszczon ze Snowmanem... :)
:)))
Maciej Blum [2011-03-17 14:30:50] >>> http://sjp.pwn.pl/szukaj/malkontent ___ ;P
Gdzie było robione?
tomcha - po miniaturce się zdjęć nie ogląda :) Trza otworzyć :)
mi to bardzo odpowiada 10
ciekawe na miniaturce było mało interesujące ale powiększenie extra
nonka, ja-nusz - przecież ten portal umiera. Pora zlikwidować tu konto.
COOL i TRENDI za jednym zamachem......
A za prawą TRENDI....:P
Czemu akurat lewą? Lepiej za prawą....:)
No tak, gdyby tu wisiała goła baba byłaby oglądalność....:P
tak....:)
:)
A mnie to wszystko dynda....:)
kiedyś zrobiłem takie na plenerze foto jak fotogafikom nóżki z pomostu dyndały
bardzo dobre