Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Opis zdjęcia
Brak opisu.
s. 113
troche ponioslo malarza ;), podobnie jak porzednicy za duzo wszystkiego w kadrze
fajnie
latzky(18:14) palce prawej stopy;d jak zwierz jakis krejt: (18:14) ;d ;d
Pomysł tak, wykonanie... raz jeszcze :)
:0)
Pani mocno rozmalowana...;)
można tak pokazywać, ale trzeba dbać o szczegóły, najczęściej dba się o górę, a dół (stopy) są okropne, jak to oceniać?
stopy wyszły fatalnie :-/ poza tym jak niżej - chaos; myślę jednak, że samo dekorowanie Modelki musiało być miłym zajęciem
aż się boję pomyśleć, czem upaćkasz modelkę następnym razem ;)
dla mnie rewelacja, zgadzam się z VB - ciekawiej mógłby wyglądać ciaśniejszy kadr, taka "panorama" ;)
chętnie zobaczyłbym to w ciasnym kadrze ciętym do ram tego obrazu :)
Mnie się podoba ;)
Wczesny Kandinsky czy Pollock?
.........zbyt sztyczne mazy - szkoda................ i oswietlenie modelki nie-fajne- nóżki a buziak porównaj........ pozdrawiam !!!
pomysł dobry, chaos za duży
s. 113
troche ponioslo malarza ;), podobnie jak porzednicy za duzo wszystkiego w kadrze
fajnie
latzky(18:14) palce prawej stopy;d jak zwierz jakis krejt: (18:14) ;d ;d
Pomysł tak, wykonanie... raz jeszcze :)
:0)
Pani mocno rozmalowana...;)
można tak pokazywać, ale trzeba dbać o szczegóły, najczęściej dba się o górę, a dół (stopy) są okropne, jak to oceniać?
stopy wyszły fatalnie :-/ poza tym jak niżej - chaos; myślę jednak, że samo dekorowanie Modelki musiało być miłym zajęciem
aż się boję pomyśleć, czem upaćkasz modelkę następnym razem ;)
dla mnie rewelacja, zgadzam się z VB - ciekawiej mógłby wyglądać ciaśniejszy kadr, taka "panorama" ;)
chętnie zobaczyłbym to w ciasnym kadrze ciętym do ram tego obrazu :)
Mnie się podoba ;)
Wczesny Kandinsky czy Pollock?
.........zbyt sztyczne mazy - szkoda................ i oswietlenie modelki nie-fajne- nóżki a buziak porównaj........ pozdrawiam !!!
pomysł dobry, chaos za duży