słoochajcie - uważam, że zdjecie jest nie ostre. I nie chodzi mi tu o błąd techniczny, że AF złałapał "tu" a nie "tam". Nie myle też pojęć i akoorat taka GO mi się podoba, nie moowiąc już o tym, że pewnie innej (większej) się nie dało coby 1/400 "wyciągnąć". Jeśli zdjecie nie było jakoś masakrycznie mocno kadrowane i jest to prawie orygyinalna wielkość kadru to mi taka ostrość się nie podoba, względnie... słabo ciągnięte za samochodem.
rzodkiew - Jesli chodzi o obiektyw to jest to Canon 75-300 mm Ultrasonic Imagge Stabilizer 1,5m/4,9ft 1:4-5,6 IS, sadze ze nie jest to "(kitowy pewnie zoom)", ale kazdy ma prawo do swojego zdania, ...
Sluchajcie, zacznijmy od tego ze przy rozdzielczosci 680x xxx nie uzyskacie takiej ostrosci, jaka Macie w oryginalnym zdjeciu. Uwazam ze czepianie sie do ostrosci zdjecia w przypadku PLFOTO jest nie uzasadnione, sa oczywiscie przypadki w ktorych ewidentnie focus sie "omsknal", ale to widac na pierwszy rzut oka. Pozdrawiam
rzodkiew chyba ci sie mylia pojecia "nie ostre" z "mala GO". Fotka w Twoim stylu. Ciasno, niemal wzorcowe kolorki i nienaganna niemalże ostrosc. Mati masz taki sam sprzet do dyspozycji. Widzisz co potrafi. Naucz sie to wykorzystywac :)
ostre? Wlasnie sie miałem pytać co to za obiektyw (kitowy pewnie zoom), bo właśnie tej ostrości mi tu brakuje :( No i jakies takie... EOS 300D - myślałem, że coś więcej z tego syfraczka będzie
słoochajcie - uważam, że zdjecie jest nie ostre. I nie chodzi mi tu o błąd techniczny, że AF złałapał "tu" a nie "tam". Nie myle też pojęć i akoorat taka GO mi się podoba, nie moowiąc już o tym, że pewnie innej (większej) się nie dało coby 1/400 "wyciągnąć". Jeśli zdjecie nie było jakoś masakrycznie mocno kadrowane i jest to prawie orygyinalna wielkość kadru to mi taka ostrość się nie podoba, względnie... słabo ciągnięte za samochodem.
:)) rzodkiew ma pewnie szkła po dychu ( tysiaków ) od sztuki :ppp hehehe
rzodkiew - Jesli chodzi o obiektyw to jest to Canon 75-300 mm Ultrasonic Imagge Stabilizer 1,5m/4,9ft 1:4-5,6 IS, sadze ze nie jest to "(kitowy pewnie zoom)", ale kazdy ma prawo do swojego zdania, ...
Sluchajcie, zacznijmy od tego ze przy rozdzielczosci 680x xxx nie uzyskacie takiej ostrosci, jaka Macie w oryginalnym zdjeciu. Uwazam ze czepianie sie do ostrosci zdjecia w przypadku PLFOTO jest nie uzasadnione, sa oczywiscie przypadki w ktorych ewidentnie focus sie "omsknal", ale to widac na pierwszy rzut oka. Pozdrawiam
ostre duże "reklamowe" i sie podobie
rzodkiew chyba ci sie mylia pojecia "nie ostre" z "mala GO". Fotka w Twoim stylu. Ciasno, niemal wzorcowe kolorki i nienaganna niemalże ostrosc. Mati masz taki sam sprzet do dyspozycji. Widzisz co potrafi. Naucz sie to wykorzystywac :)
No tak, dobra, wogóle nie ostre sorki ;-)
ostre? Wlasnie sie miałem pytać co to za obiektyw (kitowy pewnie zoom), bo właśnie tej ostrości mi tu brakuje :( No i jakies takie... EOS 300D - myślałem, że coś więcej z tego syfraczka będzie
Ale ostre ;) no i te kółka hmmm piękna sprawa ... gratulacje !
czerwone polary koła młodych w tle - nowa gwardia automobilklubu polskiego :D
Lekko skadrowane...
Mniej lewej, wiecej prawej. Kadrowane, czy orginalnie zlapane ? Dobra ostrosc w porownaniu do mojej :( Fajny jest ten kurz. Spox.