...fili - przed chwilą się z Tobą zgodziłem przy takiej focie parki, ale autor ją zdjął (chwała Stwórcy!) i komentarz przepadł w matrixie. Tu jednak podtrzymuję zdanie. Miernikowiec jest o.k.
hanni_lectar, tak właśnie przypuszczam, że to jest larwa miernikowca, ale nie byłem pewien i nie chciałem wprowadzać w błąd. Jeszcze by mi się dostało i to bardziej niż za brak przekazu i refleksji :-)
oceniam czy mi sie podoba czy nie, wlasnie na tym polega idea serwisu, jak sie komus psi pysk podoba to daje wybitne i do ulubionych i nikt mu nie wyrzuca ze nie skonczyl fotografii na ASP
fili, co kto lubi, ale nie powinieneś być takim ignorantem. Na każde zdjęcie powinno się spojrzeć obiektywnie. Nie należy oceniać negatywnie zdjęć tylko dlatego, że są np. przyrodnicze, bo nie oceniasz w ten sposób samego zdjęcia, tylko swój stosunek do tematyki.
Rewelka, a ten garb to pewnie od pracy??:) Trzeba się szanować :)
bardzo fajne zdjęcie gąsienicy miernikowej ;-)
niezle kadrowo, brak ostrosci no i oswietlenie by sie przydalo bardziej miekkie ... slabe nie jest ale do wybitnego mu daleko
...fili - przed chwilą się z Tobą zgodziłem przy takiej focie parki, ale autor ją zdjął (chwała Stwórcy!) i komentarz przepadł w matrixie. Tu jednak podtrzymuję zdanie. Miernikowiec jest o.k.
hanni_lectar, tak właśnie przypuszczam, że to jest larwa miernikowca, ale nie byłem pewien i nie chciałem wprowadzać w błąd. Jeszcze by mi się dostało i to bardziej niż za brak przekazu i refleksji :-)
fatalne zdjecie gasienicy miernikowej
ech dla mnie moze byc nawet to hipopotan, fakt jest faktem - nuda
fili, intelektualisto - to nie jest robaczek - to gąsienica miernikowca. Możesz coś krytykować pod warunkiem, że wiesz o czym piszesz :) Dobre makro!
no dla mnie jest swietne :))))
Pulsar: zdjecia przyrody sa ok, ale to mi nie lezy, kwesti gustow sie nie dyskutuje bo wiadomo ze kazdy ma inne.
techniczne dobre, podoba sie.
pulsar: nie denerwuj sie fili po prostu zapowiada w swoim portfolio swieta inkwizycje i sie teraz dobrze bawi ;)) A twoje zdjecie jest super :))
oceniam czy mi sie podoba czy nie, wlasnie na tym polega idea serwisu, jak sie komus psi pysk podoba to daje wybitne i do ulubionych i nikt mu nie wyrzuca ze nie skonczyl fotografii na ASP
fili, co kto lubi, ale nie powinieneś być takim ignorantem. Na każde zdjęcie powinno się spojrzeć obiektywnie. Nie należy oceniać negatywnie zdjęć tylko dlatego, że są np. przyrodnicze, bo nie oceniasz w ten sposób samego zdjęcia, tylko swój stosunek do tematyki.
nieostre i bez żadnego przekazu - żadnej refleksji, uczucia - ot po prostu rejestracja
Bardzo... kompozycyjnie i kolorystycznie, wysmakowane
jak Ci sie nie podoba fili to nie oceniaj-a technicznie jest dobre ale moze nie tak dobre dla studentki pjwstk(czy sie myle?)
Brakuje mi tutaj ostrości, poza tym ok. Pozdrawiam.
dobre zdjecia kwiatkow i robaczkow chetniej widze w albumach przyrodniczych
boskie.
...i nie rozumiem najniższej możliwej oceny
fili, czy chcesz powiedzieć, że każde wartościowe zdjęcie musi wprawiać człowieka w zadumę? Zupełnie nie rozumiem tej ironii.
zdjecie ma gleboka sile wyrazu... wpadam w zadume nad antywybitna larwa..
luks
I hate bugs, cos oryginalniejszego poprosze bo to tutaj jest nudne
odwrócona U-rurka
hehe - dromader jakiś czy co???
żyletka
świetne