no nie jest złe. ono jest potencjalnie bardzo dobre (ta armatka mi się podoba), a przez brak pierwszego planu dużo traci. i teraz dylemat - ocen nie daje się za potencjalną jakość, tylko osiągniętą. a z kolei niskiej oceny też bym nie chciał dawać. ale może na zachętę.
Chcialem wykadrowac to zdjecie ale jak zobaczylem ze trzeba obciac 1/3 to wolalem dac takie jak jest.Czy naprawde jest tak zle ze nikt nie da zadnej oceny??
Nastepne bedzie poprawione wiec moze bedzie lepiej:) Dzieki za komentarze.
belke ciach też nie, bo zniknie kawał stoku. to już przy foceniu trzeba było inaczej kadrować, teraz po ptokach :) ale zima trwa, więc... :)
belke ciach i byloby ciutke lepiej tak mysle
no nie jest złe. ono jest potencjalnie bardzo dobre (ta armatka mi się podoba), a przez brak pierwszego planu dużo traci. i teraz dylemat - ocen nie daje się za potencjalną jakość, tylko osiągniętą. a z kolei niskiej oceny też bym nie chciał dawać. ale może na zachętę.
Chcialem wykadrowac to zdjecie ale jak zobaczylem ze trzeba obciac 1/3 to wolalem dac takie jak jest.Czy naprawde jest tak zle ze nikt nie da zadnej oceny??
narciarza odpoczywajacego na belce
właśnie jakby dać coś zamiast belki... no nie wiem, strzelam: narciarza jakiegoś, to byłoby coś więcej niż widok. ale nie byłem tam, to nie wiem ;)
belka belką, ale tu tematu konkretnego nie ma
widok jak widok
ładne, ale ta belka z przodu przeszkadza... jakby bez pierwszego planu albo coś bardziej wyrazistego...