nie myślcie sobie że nie jestem świadoma że zdjęcie z jednej strony jest "przepalone"...nie jest to z mojej strony jakieś niedopatrzenie itp. nie będę się tłumaczyć czemu tak właśnie jest...mi się podoba to przepalenie...i wtopienie się w światło...ma to swoje uzasadnienie i znaczenie.....zależy jak ktoś na to popatrzy....:)i co zobaczy....zdjęcie to przecież nie tylko same zasady techniczne....itp. to też emocje, przekaz...jakieś napięcie...coś więcej niż sztywna technika...no ale trudno nie każdy widzi ponad to co widzialne..... :) ale żywe zainteresowanie świadczy o tym że jednak jest coś....coś....
papajedi [2011-02-02 19:19:29] > Plusy? Dla mnie jest jeden - przekaz. I nie pytaj jaki bo i tak nie powiem. Oczywiście wolałbym trochę inaczej. Chodzi o zlikwidowanie pewnego dualizmu wizualnego (cokolwiek to znaczy). Więc pozostanie przy koncepcji wtapiania się częściowego modelki w światłość, ale wtedy coś trzeba zrobić z prawą stroną zdjęcia, która stanowi dysonans, i barwny, i tonalny. Więc albo obciąć, albo dopasować kolorystykę i światło (oczywiście chodzi mi o początkowy proces, a nie post-processing). A jeśli prawa miałaby zostać taka jaka jest, to jednak MZ efekt wtapiania odpada i trzeba by inaczej zdjęcie naświetlić. Poza tym, jakoś zapamiętałem Autorkę z pierwszych tutaj zdjęć i wiem jakie niesamowite postępy poczyniła, czego szczerze gratuluję :-)
fajne
fajna modelina :)
A_R_mator.....dziękuję że zauważyłeś....
nie przejmuje...ale nie bądźmy hipokrytami...
nie przejmuj się , ta modelka uratuje większość ujęć
z ciemności w jasność....
nie myślcie sobie że nie jestem świadoma że zdjęcie z jednej strony jest "przepalone"...nie jest to z mojej strony jakieś niedopatrzenie itp. nie będę się tłumaczyć czemu tak właśnie jest...mi się podoba to przepalenie...i wtopienie się w światło...ma to swoje uzasadnienie i znaczenie.....zależy jak ktoś na to popatrzy....:)i co zobaczy....zdjęcie to przecież nie tylko same zasady techniczne....itp. to też emocje, przekaz...jakieś napięcie...coś więcej niż sztywna technika...no ale trudno nie każdy widzi ponad to co widzialne..... :) ale żywe zainteresowanie świadczy o tym że jednak jest coś....coś....
jedno jest pewne, modelka jest piękna:)
Oczywiście to co napisałem to jest mój pogląd na to zdjęcie. Nie recepta na jedynie słuszne zmiany.
papajedi [2011-02-02 19:19:29] > Plusy? Dla mnie jest jeden - przekaz. I nie pytaj jaki bo i tak nie powiem. Oczywiście wolałbym trochę inaczej. Chodzi o zlikwidowanie pewnego dualizmu wizualnego (cokolwiek to znaczy). Więc pozostanie przy koncepcji wtapiania się częściowego modelki w światłość, ale wtedy coś trzeba zrobić z prawą stroną zdjęcia, która stanowi dysonans, i barwny, i tonalny. Więc albo obciąć, albo dopasować kolorystykę i światło (oczywiście chodzi mi o początkowy proces, a nie post-processing). A jeśli prawa miałaby zostać taka jaka jest, to jednak MZ efekt wtapiania odpada i trzeba by inaczej zdjęcie naświetlić. Poza tym, jakoś zapamiętałem Autorkę z pierwszych tutaj zdjęć i wiem jakie niesamowite postępy poczyniła, czego szczerze gratuluję :-)
A_R_mator- wymień plusy dodatnie tego łobrazka :)))---
Jak foty brak?
:)
nie rozumiem twojego "przekazu"...
Jowitaa- mała droba odweciara
?
... ale foty brak .
chęci były ............