Sebastian/Mateusz -> jak to się mówi tutaj na plfoto "gluty robią zdjęcie" :D szczerze mówiąc chyba nijak się one mają do teorii Maccio o sesji i obróbce w stylu glamour ;) Redgrist oczywiście ma rację, GO optyczna a nie szopowa, dzięki wszystkim i pozdr!
Słuchajcie, ja wiem że z głębią ostrości nieco przesadziłem, jest nieco za płytka. Powinienem przymknąć przysłonę do 1.8 albo nawet 2.0 ale w chwili fotografowanie bardziej zależało mi na emocjach niż ustawieniach aparatu. Portretowanie ludzi na ulicy to dość specyficzna dziedzina fotografii. Nie ma zwykle wiele czasu na myślenie, model nie jest profesjonalny więc nie ustawia się tak jak by tego sobie życzył fotograf. Często nie ma szans na kolejną klatką więc albo złapiemy z nim kontakt choć na to krótką chwilę albo nie. Ja to zdjęcie bardzo lubię choć wiem, że nie jest idealne. Jest za to szczere i prawdziwe i to chyba jego największa zaleta..
ja też wolałbym trochę mniejszą głębie ostrości, zresztą ta uwaga odnosi się nie tylko do tego Twego zdjecia, co nie zmienia faktu że wiekszość masz bardzo fajnych
hmm.. czoło jest poza głębią ostrości a że dziewczynka nie ma idealnej cery więc ta wygląda jak wygląda. Moim zdaniem zdjęcie ma inne zalety no ale to tylko moje subiektywne zdanie :)
nieodłączny śpik,b.prawdziwe:)
++++
Sebastian/Mateusz -> jak to się mówi tutaj na plfoto "gluty robią zdjęcie" :D szczerze mówiąc chyba nijak się one mają do teorii Maccio o sesji i obróbce w stylu glamour ;) Redgrist oczywiście ma rację, GO optyczna a nie szopowa, dzięki wszystkim i pozdr!
mi wszystko odpowiada, gil wstrętny, jednak jakże naturalny.
Słuchajcie, ja wiem że z głębią ostrości nieco przesadziłem, jest nieco za płytka. Powinienem przymknąć przysłonę do 1.8 albo nawet 2.0 ale w chwili fotografowanie bardziej zależało mi na emocjach niż ustawieniach aparatu. Portretowanie ludzi na ulicy to dość specyficzna dziedzina fotografii. Nie ma zwykle wiele czasu na myślenie, model nie jest profesjonalny więc nie ustawia się tak jak by tego sobie życzył fotograf. Często nie ma szans na kolejną klatką więc albo złapiemy z nim kontakt choć na to krótką chwilę albo nie. Ja to zdjęcie bardzo lubię choć wiem, że nie jest idealne. Jest za to szczere i prawdziwe i to chyba jego największa zaleta..
Maccio [2011-02-01 14:11:48] GO, poza tym autor sam na dole w sumie to potwierdza.
ja też wolałbym trochę mniejszą głębie ostrości, zresztą ta uwaga odnosi się nie tylko do tego Twego zdjecia, co nie zmienia faktu że wiekszość masz bardzo fajnych
a wg mnie - to nie GO (zobacz, jak rozkłada się ostrość - oczy, zęby i włosy, z lewej strony na skroni) - a jak wygląda czoło...
BTW autor chyba nieco niepotrzebnie zastosował tak małą GO, szkoda bo zdjęcie ok
Maccio [2011-02-01 14:07:03] To nie jest wygładzenie tylko obszar poza głębią ostrości.
między oczami i w górę, brwi, czoło. W końcu to nie sesja glamour, tam ludzie trochę inaczej o siebie dbają i wyglądają;-)
Maccio [2011-02-01 14:03:47] A gdzie dokładnie, bo mnie zaciekawiłeś?
wg mnie, tym razem za mocno przeszopowane...
brak ostrości na czole jeszcze bardziej zwraca uwagę na oczy i..... gila :) jestem na ta
hmm.. czoło jest poza głębią ostrości a że dziewczynka nie ma idealnej cery więc ta wygląda jak wygląda. Moim zdaniem zdjęcie ma inne zalety no ale to tylko moje subiektywne zdanie :)
coś dziwnego tu się dzieje z ostrością, szczególnie na czole, mz nie fajnie to robi temu zdjęciu