nobody expects [2011-01-27 21:36:10] co nie zmieni faktu, ze to nadal bedzie fotografia. I reprodukcja. A tak naprawde reprodukcja fotograficzna. Ale fotografia. (mocno odtworcza)
jak dla mnie wszystko jedno czy skanerem czy aparatem. mogłoby być i hasselbladem, nie ma tu nic do oceniania i to nie ten portal. w ten sposób można by robić reprodukcje wszystkich obrazów świata i utrzymywać dalej że to fotografia. ale oczywiście pewnie i to nas czeka
przede wszystkim - to raczej nie jest martwa natura... :)
"reprodukcja fotograficzna"
od strony technicznej masz rację. Naiwnie sądzę że tu gdzie jesteśmy nie chodzi o stronę techniczną
nobody expects [2011-01-27 21:36:10] co nie zmieni faktu, ze to nadal bedzie fotografia. I reprodukcja. A tak naprawde reprodukcja fotograficzna. Ale fotografia. (mocno odtworcza)
a to skanerem nie można robić fot? Ja tam robię czasami bez użycia aparatu a 100 milionów ton węgla to już cóś
[2011-01-27 21:28:53 Jeśli kilkumiesięczne naświetlanie jednej klatki można nazwać fotografią to jest to na pewno ciąża :P
jak dla mnie wszystko jedno czy skanerem czy aparatem. mogłoby być i hasselbladem, nie ma tu nic do oceniania i to nie ten portal. w ten sposób można by robić reprodukcje wszystkich obrazów świata i utrzymywać dalej że to fotografia. ale oczywiście pewnie i to nas czeka
skaner jest tak samo dobry jak aparat :))
"Ciebie natomiast pytam, czy skan to też fotografia ?" - jesli fotografie cyfrowa uznajemy za fotografie, to skan jest fotografia.
Tu nie ma co oceniać, na pewno nie Twoją pracę. Może znaczki ale to nie ten portal.
o portal filatelistyczny ;)
Dołuje mnie te sto milionów ton węgla. Muszę zapytać mamy (nie babci) jak to było. Ciebie natomiast pytam, czy skan to też fotografia ?
He he, raczej rozwinąłem :)
zmieniłeś hobby